这样判合理吗

海岸风铃 · 发表于 2013-8-25 11:37

我于2004年购买了4套住房（亲戚朋友委托我买的），其中有一套是一房多售，一个是我，另外一个,够房人是该房程建工程的法人李根明，现任遂宁市射洪县人大主席，我合同上约定房款共约为10.03万元，我先分期交了7万，由于工程只把主体完善了，老板就没钱了，就跑了，现正在服刑。后期由整个入住户主出钱完善，（由政府出面收款，每户1.5万），另争议那套房子我还花了1.3万完善，先后共花约12万3，从交款上我已经付超房款。老板把土地使用权证交我了而且一占有长达8年，，由于主体工程未完善，没办房产证，有老板交房手续，  而且我于2005年已全部占有。

对方比我提前两个月写合同，一共16万，他交了12万，买3个门面两套住房，现在占有两个门面，退出没占有的一个门面，一套住房，还有就是和我争议的这套房，（政府退了他3万现金），实际他交房款9万。

第一次出庭法官问老板：尹云光现在你这个房子既卖给了李根民又卖给了田伟，你怎么处理呢？尹说依照你们政府颁发的土地使用权证为准，上面是哪个的名字就是哪个的，那时政府各大部门认定了的，至于李跟民你就到政府领钱去，今后我出来慢慢还给政府。

那法官为何要判给队方呢？

   对方房款已经超付，因为法官把李根明在政府领到的3万减去，也把退出的一套房子和一个门面减掉不算，这样他家付超了，而我房款只依照7万算，其余的5.3万就不纳入房款，就说我争议的这套房没交钱，就判给对方了。

   我是一个老百姓，对方是公务员，难道老百姓说不起话，就该遭整吗？难道各大部门签字盖章都不生效，证件也不生效，一张合同还能生效吗？不是我一个人拥有证，是两个单元的住户都拥有。

现在我去找谁？请有关部门和朋友家给我宝贵意见。

朋友们你们说合理吗？