凭什么关的是新钢业

ABCD2012

的确，我们不敢保证自己能代表西昌市人民，但我可以肯定的是，我们的观点和看法，八成以上的西昌市民是支持的，只需要有这点就足够了。

说我们看热闹也好，瞎起哄也好，但我们至少是在发表自己的观点，这个观点也是至少八成以上西昌市民的点。

我们只认准一个理，新钢业造成了污染是事实，新钢业危害了人民的健康是事实 ，因为这个事实，新钢业需要搬迁或关闭。我想这个理，无论到那里都是说得通的。

的确，关或般一个厂不是那么简单的事，现在的情况也是有很多历史原因的。但作为一个西昌普通市民，我们有我们的观点，我们有我们的诉求，有什么错吗？

wsx522003

西昌是旅游城市，不适合搞重工业。应该关闭。

wsx522003

包括经久的钢厂。污染源！

邛民

环境与人，本来是一个既矛盾又统一的整体。好的环境，养育健康的人，坏的环境，危害人体健康。但是，没有经济作为人的生存发展要素，人的生活质量将大打折扣。比如，现在到攀枝花，象百年前一样走路，可以吗？当然不行。现在要坐车，那车的钢铁哪来的？或者说买车的钱哪来的？这都需要发展经济。发展经济，一定程度上，得发展工业，这是必然的。所以，环境与经济社会达到一定的相互融合的程度，就是和谐组合。用小的环境代价以及能够承受的环境代价，换取一定程度的优质生活。也不是以牺牲环境为代价，换取超前的生活，所谓得到跨越式发展。所以，发展是需要一定的速度的，速度低了要落后，速度高了，环境承受不起。所以，发展是速度适度，资源消耗适度，环境影响适度的发展。

邛民

关掉的为什么是新钢业？还有合力锌业、康西铜业、会昌冶炼，其实都不适合在现在的地方了，这三家有色金属冶炼企业，对环境的影响远远大于黑色冶炼业。不冒烟的冶炼才更加令人担忧。

邛民

二鸡地有一万多工人，为什么当初没有把新钢业的熟练工招进去？是新钢业职工不愿去？还是二鸡地不愿接收？二鸡地为什么一直乐意接受并非国有企业的钢城集团瑞海公司提供的工人？这里面是否存在个人私利的分配？

雪满弓

二基地以前刚开始以新钢业环保搬迁为题材搞出来的，而后来与新钢业毫无关系，难道不是政府与攀钢协调不力的结果吗？难道不是政府与攀钢欠下的历史账吗？因此攀钢与政府现在应该做好协调工作，结合现在西昌的环保容量一起考虑：二基地不能再扩大规模，产能置换给新钢业搬迁到合适的位置。

雪满弓

二基地搞协力工，不一同考虑新钢业的搬迁和员工的安置，认为的导致国有攀钢国有员工贵族化，以及与协力工同工不同酬，同时新钢业员工也是攀钢员工体系的组成部分，应该统筹考虑。

雪满弓

新钢业环保搬迁早就提出来的，是谁拖了后腿？人的任何行动对环境都是有一定影响的，有的人类活动对环境是污染的，还有汽车也是对环境有污染的，难道因为有污染就一定要消灭掉，还是那句话，环保容量的概念，新钢业的环保容量指标就该新钢业用。

雪满弓

西昌的环境和人力资源适合搞什么工业？搞高新技术？搞旅游立市？还是搞....？西昌吹六个西昌需要什么的载体？就靠天天上网非理性的骂？还是天天游邛海晒太阳爬卢山就可以？西昌需要各行各业。

邛民

西昌适合全州各县市吃皇粮国税的公务猿、医生、教师前来居住。他们可以：白天爬泸山，晚上游海边；晴天逛湿地，雨天打麻将；上班喝清茶，下班喝奶茶。不担心收入，不但心住房，不担心教育。只要青山绿水，不管皇粮国税；只要绿水青山，不要粮山柴山。这群吃皇粮国税的人，没钱了就伸手向国家要，不必发展，不必挣钱。满城尽是不劳而获的尸位素餐。风景确实这边独好，但那些城市建设的巨额欠帐，不知猴年马月能够还上？

ABCD2012

呵呵，我们并不是不要工业，也并不是要对新钢业斩尽杀绝，而是污染大的企业，为什么不能建在或搬在离城市远一点的地方呢？
个中你们或许有很多的理由，但那是你们几方利益分配与协调的问题，对老百姓不重要，老百姓看的是结果。

走马阴阳

【白天爬泸山，晚上游海边；晴天逛湿地，雨天打麻将；上班喝清茶，】
干的不如看的，看的不如捣乱的
说你行你就行，不行也行，说你不行就不行，行也不行
不服不行:funk:

圆通大师

新钢业本来就建在离城市远的地方，是谁把新钢业拉来与城市那么近的？

圆通大师

干的不如看的，看的不如捣乱的

圆通大师

是谁没有在二基地建设时候用了新钢业环保指标？是谁没有统筹考虑新钢业的搬迁？

圆通大师

现在新钢业环保搬迁到底是谁拖了后退？新钢业的地盘倒腾出来给环保搬迁的资金咋个分配？

雪满弓

新钢业环保搬迁是系统问题，老百姓的需求也是合理的，同时有素质老百姓也是讲道理的，西昌的八成百姓是咋个统计出来的？影响俩西昌人民健康？新钢业投产这么多年，是因为新钢业这么长时间的投产，有哪个数据统计证明因为新钢业生产影响了西昌市民的健康？不要凭感觉，哗众取宠。

邛民

新钢业关，是必然的，这只是时间问题。问题是比新钢业更应当早日关停并转的，还有更多，比如二鸡地、合力锌业、康西铜业、会昌冶炼等等。不要以为表面上看上去很污染很纠结很不面子，就一味指责，那些不冒烟烟的落后产能，无论是地环境还是对于资源的依赖都更加深层次。这个西昌旅游城市当建，确实该建，把“三高”产业关了是对的。提桶桶的机关部门要把这些“三高”的关闭时间排出个时间表，一统关掉。要新钢业先关做表率可以，反正这家企业一直在做表率，再做一次也没有什么不妥，问题是要把3000号工人以及由3000号工人所关联的至少10000人的养命的问题妥善解决，再行关闭。系统地说，其他更加迫切的企业也要早日关掉，决不能再在这个问题上搞形式主义、官僚主义。吃桃子按倒粑的捏，但做工业，可不能这样邪！

邛民

圆通大师 发表于 2013-9-16 10:12 static/image/common/back.gif
新钢业本来就建在离城市远的地方，是谁把新钢业拉来与城市那么近的？

新钢业建的时候，离城市够远的了。现在是城市逼退新钢业，而不是新钢业吃球得多跑到城市来建的。