凭什么关的是新钢业

正义的花生

:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

雪满弓

新钢业员工生存权在哪里？

凉山小老头

努力把你们的大气污染解决好吧！！！这么多年你们也做了大量的环保技术改造，可是并没有解决问题啊，每天早上你们工厂上空都是烟雾弥漫。对此你们应该更清楚！而且搬迁应该是攀钢的事情，与政府有什么关系！如果你们的环保问题解决好了，周边老百姓也不会怨声载道，政府会叫你们搬迁吗？你们污染别人应该啊？包括你们自己也是受害人啊！！！你们应该向领导、向攀钢强烈呼吁，下大决心搞好环保治理！！！还不是老强调你们的生存问题！！哪个不要你们生存嘛，是你们自己断了自己的生存之路！！！不是吗？这么多年来，你们搞了多次治理，可效果怎么样你们最清楚！！周边老百姓最清楚！！！

雪满弓

凉山小老头 发表于 2013-12-13 11:28 static/image/common/back.gif
努力把你们的大气污染解决好吧！！！这么多年你们也做了大量的环保技术改造，可是并没有解决问题啊，每天早 ...

没有哪个让新钢业真安心消停来好好环保技改，经常受威胁，是你会大量投入不？

一丁一甲

凭什么？答案很简单：凭广大西昌人民的根本意愿；凭州委州政府保护环境治理污染的决心；也凭你是一“邛民”的良心！过去的贡献不能否定今天的污染，蝇头小利不能与民众大义相提并论！3000职工可以妥善安置，而不能成为要挟公众的筹码！

邛民

一丁一甲 发表于 2013-12-16 11:08 static/image/common/back.gif
凭什么？答案很简单：凭广大西昌人民的根本意愿；凭州委州政府保护环境治理污染的决心；也凭你是一“邛民” ...

如果仅凭污染环境就该关，那么，比新钢业污染更严重，而且还亏得一蹋糊涂的企业是否该关？有达标排放许可的企业要关，那么，根本就没有通过环保部环评审批的企业是否该关？
一个地区，一样的生态环境，一样的经济环境，为什么不能一把尺子量到底？而是要因企而异？为什么只对企不对事？为什么21世纪建成的钢铁厂污染程度比上世纪中叶建立的钢铁厂污染还严重？该关谁？

我的题目是“凭什么关的是新钢业”，并非“凭什么要关新钢业”。我没有否认关停新钢业，建设接续替代项目的正确性，而是呼吁关掉那比新钢业污染更严重，根本没有任何效益的其他钢铁企业！

邛民

我们都希望生活在一个美好的环境中，但是社会的正义，市场经济的公平，是让大家生活在一个美好环境中的前提。新钢业完成了他的历史使命，即中国由钒钛磁铁矿获取钢铁，并综合利用其中的多金属资源的中试任务，那么，对于这么一位共和国的“有功之臣”，我们该用什么样的态度对待他？这正如一位饱经人生苍桑的老人，在既将老去之时，我们能够为他做些什么？那些产业工人，那些两三代人都奉献给了410、新钢业的产业工人，真的不是包袱，是我们社会的财富，是工业的宝贝，是凉山工业经济不可或缺的力量！

对于新钢业接续替代项目建设，岂能局限于安置3500名产业工人的框框？应当抓住这个机遇，真正走出一条钒钛磁铁矿综合利用的新型工业化之路，这条路的先锋，唯有新钢业3500名产业工人能担此重任。

邛民

新钢业正能量：接续替代，新型工业化，钒钛资源综合利用表率，督促其他钢铁落后产能淘汰出局！

雪满弓

应该还要加上：新钢业的地理优势、新钢业的在新城区建设中该贡献和奉献时候到啦！

xichangzhang

顶搂主!凭什么关新钢业!

一丁一甲

邛民 发表于 2013-12-16 17:05 static/image/common/back.gif
我们都希望生活在一个美好的环境中，但是社会的正义，市场经济的公平，是让大家生活在一个美好环境中的前提 ...

我很珍重新钢业人对新钢业的感情，也理解舍小利取大义的艰难抉择。用好新钢业创业者这支队伍，让其继续为凉山和西昌的发展发挥重要的作用也是十分必要的。有这份理性，什么困难都可以克服，什么死胡同都能走出。环境治理是一个复杂的系统，需要有步骤的进行，也会公平公正的进行。相信人民对环境污染的零容忍，不管是谁，不管他属央还是属地，都会一样对待！

凉山小老头

一丁一甲 发表于 2013-12-17 22:07 static/image/common/back.gif
我很珍重新钢业人对新钢业的感情，也理解舍小利取大义的艰难抉择。用好新钢业创业者这支队伍，让其继续为 ...

说得好！！！支持！！！

汉五弟

污染企业不管大小都该关闭。没得理由。乌鸦说猪黑是不起作用的。找理由找借口都是不管用的。

иīgнт

邛民 发表于 2013-9-12 21:49 static/image/common/back.gif
不是新钢业建在了城区，而是城区侵占了工业企业的地盘。
410建设时，离城老远八远，是城市自己的扩张到了 ...

你废话！说得好像全西昌人民都是新钢业在供养似的，谢谢你的“博爱之心”了，别来侵蚀我们的生活就谢天谢地了。还有，楼主意思是政府规划占了你们企业的地盘？难道西昌不发展了吗？要就此闭关锁国吗？西昌的城市建设还要为新钢业让路的意思？

иīgнт

ABCD2012 发表于 2013-9-13 21:04 static/image/common/back.gif
如果你的歪理成立的话，那这句话也能够成立：
“那些腐败分子都不能抓，因为肯定还有更厉害的腐败分子没有 ...

精辟呀，就是这个理儿！

汉五弟

用新钢业的污染来比二基地的污染，认为新钢业的污染不厉害，想逃避责任和处理，就好比贪污了十万的指责贪污二十万的没被抓凭啥子抓自己一样的可笑。

邛民

如果关掉一个盈利企业，是真的为了我们的生态环境，为了蓝天白云，那这3500名钢铁工人及身后一万多靠新钢业吃饭家属子女，会忍痛割爱，为了那一口清爽的空气。但是，事实并非如此，而是关掉新钢业是为了给一个比新钢业还落后的产能更大的企业腾出环境容量。这于情于理，非但新钢业的职工心里难受，就是参与关停转的各级政府官员，心里也不是滋味！

邛民

对于非新钢业职工家属的西昌市民来说，关掉新钢业意味着眼睛边上的污染消失，但对于整个城市的环境，也许得不到根本性好转，因为还有更大的污染源尚未铲徐。这需要继续努力。
但是，如果短期内没有接续替代项目建设，且不说新钢业3500名工人的去处，对于一个地方的经济也会影响巨大的。一个地方支柱产业的撤离，势力带来就业的可能下降与生活成本的必然上升。旅游城市不错，如果旅游成了一座城市的支柱产业，那么，衣食住行的生活必备成本，将大幅上扬。当我们高扬环保大旗时，是否想过：我将为此承担更多的生活支出，甚至于难于养家糊口？是否愿意在走进菜市超市时，看到那蔬菜的价格已经翻番？
各位做好了准备吗？为呼吸清洁空气而必将承受的更高成本的生活？

邛民

有时，我们在痛骂一座城市的污染、雾霾，随时想撤出这样的城市。但是，当我们某一天真的下定决心去那些没有污染的乡镇、农村时，呼吸着新鲜的自然空气，也许尚未体验到新鲜空气的美好时，我们就在为养活一家人而发愁。
城市、工业，给我们带来了污染，这是肯定的，我们深恶痛绝。但是，城市也给我们带来了就业，带来了饭碗。

实际上，我们要做的是，让工业污染小些，让城市小些，微缩而功能完善的城市才是人们居住、就业、生活、劳作、享受生命的最美环境。

汉五弟

邛民 发表于 2013-12-19 16:27 static/image/common/back.gif
对于非新钢业职工家属的西昌市民来说，关掉新钢业意味着眼睛边上的污染消失，但对于整个城市的环境，也许得 ...

如果拿生命安全和身体健康来比，我宁愿多花钱买得到健康。