英雄末路-----翼王石达开转战四川战场寻迹

1099600104

拜读了恒山老师的杰作，这个地方值得一去。

香叶丸子

恒山 发表于 2013-9-17 22:48
这真是一个吊人胃口的传说。谢谢香叶丸子览帖！

:lol这个倒是不真实的，传说而已！不过石达开在大渡河覆灭之前，他们确实带了一些宝藏，将其埋藏了起来，后来说还有个密语“面水靠山”。。。至于是哪儿就不清楚了！

恒山

1099600104 发表于 2013-9-18 10:40
谢谢恒山老师的杰作，近期到宜宾，一定到横江游览一番。

不谢哈。横江大战战场遗址要请当地人带路才找得到，横江镇民居也值得细看。

恒山

香叶丸子 发表于 2013-9-18 11:55
这个倒是不真实的，传说而已！不过石达开在大渡河覆灭之前，他们确实带了一些宝藏，将其埋藏了起来， ...

石达开南征北战，所率部队肯定是携带大量金银珠宝以供军需，在安顺场也有他藏宝传说。谢谢香叶丸子的提示。

xiess

细读恒山老师精彩帖，犹如亲临战场，对石达开兵败大渡河是格外想了解其历史。80年代初，我曾以0.98元买了本小说【大渡魂】，作者是顾汶光，至今还偶尔翻阅，很是喜欢，不过是小说，没有恒山老师的探秘实在！
顺祝中秋节快乐！

恒山

xiess 发表于 2013-9-18 23:29
细读恒山老师精彩帖，犹如亲临战场，对石达开兵败大渡河是格外想了解其历史。80年代初，我曾以0.98元买了本 ...

谢叔好，中秋快乐！此帖我分别写了两篇长文，已发表。为此我查阅了大量史料，并反复比对，最后发现，石达开非常有谋略，只是天意不成全他。改日将文章给你看哈。

舟戈

老马早晨好！
《英雄末路》有看头，每一幅图片都有一个精彩故事，寻迹是一种考查，看得老马博览群书，又一路艰辛。

wgzh123

看完贴，心已动

恒山

wgzh123 发表于 2013-9-19 22:43
看完贴，心已动

谢谢览帖回帖！

恒山

舟戈 发表于 2013-9-19 07:19
老马早晨好！
《英雄末路》有看头，每一幅图片都有一个精彩故事，寻迹是一种考查，看得老马博览群书，又一 ...

老周好！博览群书我是谈不上哦，一路艰辛倒是有一点，不过乐在其中。

咪咕

恒山 发表于 2013-9-14 20:41

这民居很有特色哦。

山清清

看恒山老师的帖子 长知识
谢谢

野道士

翼王无翼飞天堑，愚忠埋葬英雄魂！

石达开是战神，始终在完成一场“天国梦”，明知天王等人黄袍加身后终日淫逸最终必受天谴，还试图为天国留下一片净土。从这个意义上说，石达开引兵西南就是一个决策性的错误，西南本就不属于天平天国思想影响的范围。在大众愿意追随石达开并寄厚望于石达开的那时，石达开以自己的威望取代洪秀全，趁清廷上下怀疑湘军的混乱时机，消灭清妖，或许才是唯一......

当然，历史不能假设，何况历史的都是胜者撰写，今天的记载的历史也需要等待后人来慢慢考证。这也许就是探索历史的一个乐趣。

875420669

看恒山老师帖子学习历史文化，老师探索精神佩服，辛苦了。

恒山

咪咕 发表于 2013-9-21 22:21
这民居很有特色哦。

因横江地处川滇交界处，匪患严重，故许多民居坚如堡垒，窗户如枪炮射击孔，有的还建有碉楼。总的来讲，其建筑风格和成都平原的古镇差别很大。

恒山

山清清 发表于 2013-9-22 09:02
看恒山老师的帖子 长知识
谢谢

山清清过奖哈，你跑了那么多地方，也使我大开眼界哦！

恒山

野道士 发表于 2013-9-22 12:48
翼王无翼飞天堑，愚忠埋葬英雄魂！

石达开是战神，始终在完成一场“天国梦”，明知天王等人黄袍加身后终 ...

赞同野道士贤弟对石达开成败的分析，也赞同野道士的历史观。原来我们接受的教育是，石达开在仓皇之中慌不择路，误入绝地安顺场。实际上如我帖子里所述，这恰恰是石达开避开清军大渡河防线的险招和高招。因当时清军断定石达开不敢去安顺场这一兵家禁忌之地，故对岸清军防务基本空虚。如果不是恰遇那场提前近两个月暴发的特大洪水，历史真要改写了。

恒山

875420669 发表于 2013-9-22 19:10
看恒山老师帖子学习历史文化，老师探索精神佩服，辛苦了。

谢谢朋友雅赏。:handshake探索精神谈不上哦，有的顽童的野趣罢了。

野道士

恒山 发表于 2013-9-22 21:39
赞同野道士贤弟对石达开成败的分析，也赞同野道士的历史观。原来我们接受的教育是，石达开在仓皇之中慌不 ...

恒山老师明鉴！
  
我那回帖涉及到的基本历史事实为：

1、天京事变（1856年9月）其实是天王洪秀全的授意：东王杨秀清被杀，北王韦昌辉顺势要杀掉翼王石达开，石达开只身脱逃家小被杀，不是绝大多数官兵拥戴，他也在劫难逃。

2、16岁就受拜出山身经百战的石达开，应该早就洞穿了洪秀全的阴谋，因为愚忠一年之后（1857年9月）再次听命于洪秀全出面为“天国”力挽狂澜；

3、浴血奋战的石达开在太平军中是“孤立无援”才于被迫于1862年初经湖北入川，开始转战于川黔滇三省之间，曾先后四次入川，但太平天国思想对四川影响甚微，太平军在四川没有形成根基（后来叫做根据地，石达开梦想的根据地是成都）；

4、转战中于1863年5月屯兵安顺场欲渡大渡河（不是强渡，因对岸无清兵把守），当夜起连续暴雨致使4万余众竟过不得河，浴血奋战后只余2000余人（逃跑、遣散的除外）。

综上可以看出石达开的失败不是偶然的，而是必然的：有石达开轻敌的一面——到达安顺场就该分兵前头部队驻扎对岸，有条件还应该命工兵架索桥——但他没有这么做，以致自绝后路；有石达开抱残守缺的一面——在能援助不援助的情况下被兄弟伙“孤立无援”——这样的天国已经变质了，仅残存一个空想的理念而已；有石达开政治上不成熟的一面——没有认真分析过天京事变的实质，没有分析众多天王蜕变的必然性（这个话题很沉重）——他最终只是洪秀全政权的一杆枪、一把刀而已，刀枪都有力道用尽的时候！

恒山

野道士 发表于 2013-9-22 23:10
恒山老师明鉴！
  
我那回帖涉及到的基本历史事实为：

         贤弟好！你所列举的关于石达开的基本历史事实，与我所查阅史料所知的情况一致，而你从政治和战略高度的分析，更令我叹服。看来贤弟才是真正的博览群书，真正的历史爱家。
        不过，对具体的渡河战役，我了解的情况稍有不同，我那篇文章详述了此事：1863年5月中旬石达开抵达安顺场，发现对岸仅有少量清军出现并开始布防。17日，石达开作试探性抢渡，未能成功。5月21日，经过充分准备后，石达开率大军进行大规模抢渡，欲一鼓作气占领对岸。
        就在石达开精心挑选的五千精锐发动首轮大规模渡河作战之时，洪水猝然而至，其水量数十年难遇。大渡河的洪水，本应7—8月出现，在这年竟提前了一个多月！五千士兵在洪水与炮火中无一生还。
        接着，石达开转而强渡安顺场西侧的松林河，企图过松林河后沿大渡河西岸进至泸定，再从泸定过大渡河。因船只已在此前大规模渡江时损失殆尽，士兵皆涉水或洇渡过松林河，但遭对岸山头被清军收买的土司部队的火炮轰击，加之河水寒冷，渡松林河也未能成功。