“以房养老”—非单项选择题答案

怕麻不怕辣

“以房养老”—非单项选择题答案

9月24日，由民政部牵头，保监会等相关部委就“以房养老”问题举行了闭门研讨会，对“以房养老”具体操作办法和实施细则进行讨论，试点方案拟在2014年一季度出台。

（9月26日 新浪新闻中心网）

     引得人们一度关注和热议。“以房养老”一下子把人们当下 的“房”和“养老” 讨论重点都结合在了一起，难怪能瞬间吸引众人的眼球！

该会一开，专家立马分析了：“在金融机构分业经营模式下，倒按揭这种复杂的金融产品短期恐难以顺利运营，金融机构开发此类产品的积极性还需相关鼓励政策。”“以房养老”到底行不行？

作为百姓之一的我，认为难点不仅仅在于政策的可操作性，关键还在于转变人们的思想观念。

人们思想观念难以接受用房养老的原因之一纠结于房的价值：看看现在的住房，岂是一个“贵”字了得！一个家庭倾其大部分金钱和精力，共同供养一套住房，为的是20年后能给子孙留一个可以栖息的场所。这就是没有选择一家子人租一套房，而把原本买房的钱省下来存银行生利息更划得来的经济运行模式的原因；也是当今房价再怎么涨也拦不住刚需者购买欲的原因吧。玩意今儿个百八十万的抵押给银行做养老用了，明天要是涨到个两三百万还不得被后人骂作“败家子”，还不得活活气死。

人们思想观念难以接受用房养老的原因之二在于念旧着房的归属感：看看我们现在几乎倾尽所有的按揭房吧，好些人刚刚拿到房产本还没捂热乎呢，就要交给国家作为养老保障抵押了，中国人的房“从无到有”不容易，现在又要“从有到无”，你甘心吗？

人们思想观念难以接受用房养老的原因之三在于房的唯一性：看看我们老百姓的住房，多是一家老小就1-2套房（“房叔”作另类计算），如果都用到老年人养老了，儿子、孙子咋办？从头再来？自己倒是把老养了，想留给后代的财富又到哪弄呢？以前情侣因“房”毁婚，现在还要因“房”让父子、祖孙翻脸不成？

想要“以房养老”政策畅通无阻，先得让人们为子孙甘当孺子牛的思想换一换。“都市居，大不易”，房少的人，咱不急，送上一句“ 凡是钱能解决的问题，就不是大问题”，用房养老这亮红灯，养老还可以另寻他路嘛；房多得人（指辛苦了前半辈子积攒的人，重申“房叔”作另类计算），送上一句“当人选择了向上的阶梯之时，就要丢弃很多细枝末节”，好好享受前半辈子努力的成果吧，既然政府给你们开辟了一条向右转的长绿灯，那就转换一下老思想，试想“用房养老”何乐而不为！