送蓬安法院对联

包青天在何方

接上，(2)《继承法》1985年10月1日才开始施行，《民法通则》1987年1月1日施行的，该批复1987年10月17日颁布，从该批复的名称和内容来看，与《继承法》，《民法通则》不相冲突:这个批复并没有把该类案件定性为物权性质的案件，从分类来看，还是属于继承类纠纷案件，只是分割财产的方法答复为:可按析产案件处理:，而并没有把这类案件归类为物权性质纠纷。(3)本案的情形:四原告并没占有，使用争议房屋:,<2>2012年5月8日才起诉主张权利，距《继承法》，《民法通则》施行已有26年时间，超过最长诉讼时效保护期，<3>本案涉及到原告胜诉权保护问题，<4>申请人占有，居住争议房屋40多年，并多次改，扩建和主张诉讼权利;<5>本案首先要认定四原告有无继承权问题，丧失继承权问题。否则，分割的财产从何而来。根据以上理由，蓬安法院唐光明法官依据1987年10月17日高院的批复对本案的定性是个大大的错误。(关注本案人员且听下回分解)。

正义何在...

接上，(2)《继承法》1985年10月1日才开始施行，《民法通则》1987年1月1日施行的，该批复1987年10月17日颁布，从该批复的名称和内容来看，与《继承法》，《民法通则》不相冲突:这个批复并没有把该类案件定性为物权性质的案件，从分类来看，还是属于继承类纠纷案件，只是分割财产的方法答复为:可按析产案件处理:，而并没有把这类案件归类为物权性质纠纷。(3)本案的情形:四原告并没占有，使用争议房屋:,<2>2012年5月8日才起诉主张权利，距《继承法》，《民法通则》施行已有26年时间，超过最长诉讼时效保护期，<3>本案涉及到原告胜诉权保护问题，<4>申请人占有，居住争议房屋40多年，并多次改，扩建和主张诉讼权利;<5>本案首先要认定四原告有无继承权问题，丧失继承权问题。否则，分割的财产从何而来。根据以上理由，蓬安法院唐光明法官依据1987年10月17日高院的批复对本案的定性是个大大的错误。(关注本案人员且听下回分解)

包青天在何方

接上，(2)《继承法》1985年10月1日才开始施行，《民法通则》1987年1月1日施行的，该批复1987年10月17日颁布，从该批复的名称和内容来看，与《继承法》，《民法通则》不相冲突:这个批复并没有把该类案件定性为物权性质的案件，从分类来看，还是属于继承类纠纷案件，只是分割财产的方法答复为:可按析产案件处理:，而并没有把这类案件归类为物权性质纠纷。(3)本案的情形:四原告并没占有，使用争议房屋:,<2>2012年5月8日才起诉主张权利，距《继承法》，《民法通则》施行已有26年时间，超过最长诉讼时效保护期，<3>本案涉及到原告胜诉权保护问题，<4>申请人占有，居住争议房屋40多年，并多次改，扩建和主张诉讼权利;<5>本案首先要认定四原告有无继承权问题，丧失继承权问题。否则，分割的财产从何而来。根据以上理由，蓬安法院唐光明法官依据1987年10月17日高院的批复对本案的定性是个大大的错误。(关注本案人员且听下回分解)。

包青天在何方

三，一审法院认定事实不清。(一)认定被继承财产范围错误。本案争议遗产房申请人从六十年代父母去世时一直在占有，使用，管理，居住生活，1984年国家把收的房屋也是退还给申请人的。1985年我们夫妻结婚后共同对原破烂的遗产房进行了全面的改造和部分扩建，一审中我们夫妻二人向法院提交了相关证据材料证明这一事实。一审法院为什么将我们经过改扩建的房屋进行评估后作为遗产房屋进行分割？将我们夫妻二人几十年来投资改，扩建的房屋价值进行分割，损害了我们夫妻二人的财产权利。。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

包青天在何方

三，一审法院认定事实不清。(一)认定被继承财产范围错误。本案争议遗产房申请人从六十年代父母去世时一直在占有，使用，管理，居住生活，1984年国家把收的房屋也是退还给申请人的。1985年我们夫妻结婚后共同对原破烂的遗产房进行了全面的改造和部分扩建，一审中我们夫妻二人向法院提交了相关证据材料证明这一事实。一审法院为什么将我们经过改扩建的房屋进行评估后作为遗产房屋进行分割？将我们夫妻二人几十年来投资改，扩建的房屋价值进行分割，损害了我们夫妻二人的财产权利。。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

包青天在何方

三，一审法院认定事实不清。(一)认定被继承财产范围错误。本案争议遗产房申请人从六十年代父母去世时一直在占有，使用，管理，居住生活，1984年国家把收的房屋也是退还给申请人的。1985年我们夫妻结婚后共同对原破烂的遗产房进行了全面的改造和部分扩建，一审中我们夫妻二人向法院提交了相关证据材料证明这一事实。一审法院为什么将我们经过改扩建的房屋进行评估后作为遗产房屋进行分割？将我们夫妻二人几十年来投资改，扩建的房屋价值进行分割，损害了我们夫妻二人的财产权利。。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

包青天在何方

三，一审法院认定事实不清。(一)认定被继承财产范围错误。本案争议遗产房申请人从六十年代父母去世时一直在占有，使用，管理，居住生活，1984年国家把收的房屋也是退还给申请人的。1985年我们夫妻结婚后共同对原破烂的遗产房进行了全面的改造和部分扩建，一审中我们夫妻二人向法院提交了相关证据材料证明这一事实。一审法院为什么将我们经过改扩建的房屋进行评估后作为遗产房屋进行分割？将我们夫妻二人几十年来投资改，扩建的房屋价值进行分割，损害了我们夫妻二人的财产权利。。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

包青天在何方

(二)一审法院对父亲易炳云，母亲蒋守业生前及去世时，本案原告是否履行赡养义务的事实未以查明。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

包青天在何方

二)一审法院对父亲易炳云，母亲蒋守业生前及去世时，本案原告是否履行赡养义务的事实未以查明。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

包青天在何方

听说工作组今天入住蓬安，谁能告诉我住什么地方，办公在什么地方？谢谢！

包青天在何方

听说工作组今天入住蓬安，谁能告诉我住什么地方，办公在什么地方？谢谢！

包青天在何方

接上，我母蒋守业，父易炳云六十年代相继去世。由于母蒋守业不是易碧莲，易长太的生母，加上父亲易炳云刑满回家后又受管制易长太有单位又怕受牵连，于1959年外出，从不与义亲联系，直到1984年才知道易长太在新疆。易碧莲解放前出嫁后，也没尽奉养义务，父母去逝时，长期居住在下河街的易碧莲都没到场看最后一眼。一审法院为什么却回避易长太，易碧莲是否构成遗弃行为是否具有继承权的问题？。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

包青天在何方

接上，我母蒋守业，父易炳云六十年代相继去世。由于母蒋守业不是易碧莲，易长太的生母，加上父亲易炳云刑满回家后又受管制易长太有单位又怕受牵连，于1959年外出，从不与义亲联系，直到1984年才知道易长太在新疆。易碧莲解放前出嫁后，也没尽奉养义务，父母去逝时，长期居住在下河街的易碧莲都没到场看最后一眼。一审法院为什么却回避易长太，易碧莲是否构成遗弃行为是否具有继承权的问题？。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

包青天在何方

接上，我母蒋守业，父易炳云六十年代相继去世。由于母蒋守业不是易碧莲，易长太的生母，加上父亲易炳云刑满回家后又受管制易长太有单位又怕受牵连，于1959年外出，从不与义亲联系，直到1984年才知道易长太在新疆。易碧莲解放前出嫁后，也没尽奉养义务，父母去逝时，长期居住在下河街的易碧莲都没到场看最后一眼。一审法院为什么却回避易长太，易碧莲是否构成遗弃行为是否具有继承权的问题？。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

我是司令我怕谁

樓主朋友，由於時間關系，你的故事我没有細看，在此，先給你賠個不是，希諒解。我還是談談我的看法吧：既然，你認為你的事情，法院判的不公正，那麼，你就有足夠的理由來闡述你的觀點。當你的觀點完全正確時，那麼，法院肯定就要支持你了。不然，法院就是個傻兒。你說了這麼久，都不見動靜，你還在說，那你又是個啥子噻？:L

包青天在何方

楼上的，我一个普通老百姓，不向易碧莲家有权，有钱，有关系。但我有的是坚持和毅力，我要让事情在人间永远留传，看看人间有没有真理在，至少在蓬安法院今后再也不敢判案时大胆的，断章取义的欺负象我这样的老百姓，至到案子结束。

包青天在何方

接上，我母蒋守业，父易炳云六十年代相继去世。由于母蒋守业不是易碧莲，易长太的生母，加上父亲易炳云刑满回家后又受管制易长太有单位又怕受牵连，于1959年外出，从不与义亲联系，直到1984年才知道易长太在新疆。易碧莲解放前出嫁后，也没尽奉养义务，父母去逝时，长期居住在下河街的易碧莲都没到场看最后一眼。一审法院为什么却回避易长太，易碧莲是否构成遗弃行为是否具有继承权的问题？。(关注本案人员且听下回分解)，解放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今近五十年了，还可以回娘家要家产吗？

包青天在何方

人大会议马上召开，我的案子是否又去找人大，能得解决吗？

包青天在何方

人大会议马上召开，我的案子是否又去找人大，能得解决吗？

包青天在何方

人大会议马上召开，我的案子是否又去找人大，能得解决吗？