污染天成都单双号限行，你咋看？

手机网友 *发表于 2013-10-30 22:42* · 发表于 2013-10-30 22:42

保持現在的限行措施，就很好了。

手机网友 *发表于 2013-10-30 22:42* · 发表于 2013-10-30 22:42

保持現在的限行措施，就很好了。

手机网友 *发表于 2013-10-30 22:42* · 发表于 2013-10-30 22:42

老佰姓一辆车，当官，有钱的都是多辆怎么办

手机网友 *发表于 2013-10-30 22:44* · 发表于 2013-10-30 22:44

治标也要治本，根本问题就是发展失衡！

手机网友 *发表于 2013-10-30 22:56* · 发表于 2013-10-30 22:56

都死了算球

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:01* · 发表于 2013-10-30 23:01

支持，但是车辆使用的税费还有保险费等都应降低才能公平！

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:04* · 发表于 2013-10-30 23:04

赞成

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:10* · 发表于 2013-10-30 23:10

治标不治本，公共交通又跟不上，让老百姓怎么送孩子上学？远一点的怎么去上班？

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:15* · 发表于 2013-10-30 23:15

我认为可以

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:16* · 发表于 2013-10-30 23:16

我个人认为光靠限行车辆不是唯一办法。要想办法去解决车辆尾气排放量。治标不治本收小甚微，解决不了实际问题。首先抓汽车污染排放问题要从汽车生产这块做起。。。

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:18* · 发表于 2013-10-30 23:18

根本就不是“一刀切”可以解决的问题！污染的源头在哪些方面？仅仅限车辆就可以还我们洁净的空气？每天傍晚住家旁边的惹得一小区都是烟熏火缭的烧烤摊限不限单双号营业嘛？！相关部门如何提前预知空气的为害程度及时作出车辆限行的通知？如果违规，就又为交管创收多一收益渠道？！

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:19* · 发表于 2013-10-30 23:19

就是丶

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:21* · 发表于 2013-10-30 23:21

总之车太多，有钱能买2，3辆，而老百姓呢？

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:36* · 发表于 2013-10-30 23:36

普通话百姓说，不支持。因為政府要作為，是服務百姓，而不是限制百姓，改革何以谈改革，社会的进步不应该是这样的吧？

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:39* · 发表于 2013-10-30 23:39

支持你妈个球。看到别个城市朗么搞，自己就效仿，没个脑壳，先搞点调查研究好不好，成都污染是汽车引起的吗？扯淡！

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:42* · 发表于 2013-10-30 23:42

绝对支持！只要公交车通巴士了可以实行1 3 5 7 单双号限行！成都本是一个适合居住的城市环境搞好了身体才好，才能谈颐养天年

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:45* · 发表于 2013-10-30 23:45

支持

手机网友 *发表于 2013-10-30 23:50* · 发表于 2013-10-30 23:50

车是大家方便快捷的，车子真能放多少污染吗?重工业那么多，当官的把钱钱拿到手了弄老百姓，要不得
:)

手机网友 *发表于 2013-10-31 00:00* · 发表于 2013-10-31 00:00

不支持。在路上看看很破烂的汽车在样跑在路上，那才是该限制。它排出的尾气才是重污染。

手机网友 *发表于 2013-10-31 00:03* · 发表于 2013-10-31 00:03

坚决反对。首先限行政府车及外地车

关于我们