污染天成都单双号限行，你咋看？

手机网友 *发表于 2013-11-6 08:57* · 发表于 2013-11-6 08:57

成都的冬天天气只要今天出太阳，明天肯定就有雾，可现在"日他妈”的砖家就把它说成什么雾埋，曾经没有车子还是有雾水，那又怎么说。:lol

手机网友 *发表于 2013-11-6 08:59* · 发表于 2013-11-6 08:59

我仅个人认为只是治理空气这段时间可以单双号

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:05* · 发表于 2013-11-6 09:05

现在没车，有车再说吧！:D

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:05* · 发表于 2013-11-6 09:05

昨看？政府操纵媒体，政府不要脸，把所有公务车停了天气比三亚都要好

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:07* · 发表于 2013-11-6 09:07

发津贴解决不了根本问题，查清污染源，不用限单双号，多停几种尾号

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:07* · 发表于 2013-11-6 09:07

前段时间我在成渝立交与五桂桥之间还看见过一辆冒大黑烟的货车在路上行驶、交警应该通过监控进行严查、尾气不合格是很大一个影响空气质量的原因:handshake

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:09* · 发表于 2013-11-6 09:09

加强对污染源的整治最重要，把小孩子关在家里不好！

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:09* · 发表于 2013-11-6 09:09

成都交通还没有到限号的严重状况，其实把公交优先关把好就行，严处占公交道行驶的。

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:11* · 发表于 2013-11-6 09:11

不支持单双号限行

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:17* · 发表于 2013-11-6 09:17

为了治理污染，政府应当采取有效的措施，单双号限行仅仅是一项措施，但不能是唯一的，治理污染企业也许比汽车限行更有效，另外环境综合治理也很关键。

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:18* · 发表于 2013-11-6 09:18

;P只知道限行，污染的工业厂矿企业咋不限？治标不治本！

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:19* · 发表于 2013-11-6 09:19

1：成都污染企业太多，应该考虑关停，2：限行必须执行，3，优化公共交通，减少死角，4：污水处理，污水管道全覆盖。

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:19* · 发表于 2013-11-6 09:19

限行，是治标不治本！难道就没有更好的办法？

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:20* · 发表于 2013-11-6 09:20

像这种就应该大力支持新能源汽车，停课、限号解决不了什么问题。

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:20* · 发表于 2013-11-6 09:20

那是愚昧无知的想法，首先私家车排放是经过了检验标准的，未达标车是不能通过年检和上户的，排放影响非常小，再从法学上讲，是侵犯私有物权的暴力形为

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:21* · 发表于 2013-11-6 09:21

，成都这个天不知一年要限多少次，再加上现在尾号限行，一年有多少天不能开车，五路一桥费是不是考虑折算成天退给我们呢？不支持

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:22* · 发表于 2013-11-6 09:22

不支持、买车就是为了方便、限行是治标不治本、限行之后就不堵了？加强管制不道德行车、加大力度整理不达标车辆、据我观察多数堵车都是因为抢道或碰搽导致的、堵重点不是车多而是人心太窄

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:22* · 发表于 2013-11-6 09:22

赞成的，都是有没车的居多，不赞成的，肯定是有车户！真正忙于工作的市民哪会有时间上网评论这些问题，还有老年人，还有未成年，这三类人口是总人口的90%吧！而10%里有车族就占大多数！所以，征集意见结果很显然！不能了解真正市民意愿！:victory:

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:23* · 发表于 2013-11-6 09:23

从科华南路至高攀路从西至东横穿的一条臭水沟，常年流着发出恶臭的污水，流入锦江，都视而不见，无人过问，不知道谁在治理污染，怎样治理污染，一个外地住成都的人随便问问。

手机网友 *发表于 2013-11-6 09:23* · 发表于 2013-11-6 09:23

我无所谓。反正我一般进城都不开车。开车不如坐车。要是把公交车免费一下还行。嘿嘿嘿

关于我们