官员反腐不能嘴上说说

八零年代super

随着贵州省委常委、遵义市委书记廖少华落马,廖少华曾经的廉洁语录成为工作谈论的焦点，其提醒干部，要把好“思想关”，筑牢思想防线；把好“欲望关”，警钟长鸣；把好“权力关”，正确使用权力；把好“小节关”，始终廉洁自律。

　　很难想象这样铿锵有力的反腐语录，竟是下马了的贪官。无独有偶，稍早于廖少华落马的季建业2010年就任南京市市长时，也曾在就职演说中说：“做一个执政为民的市长；做一个务实奋进的市长；做一个依法行政的市长；做一个廉洁从政的市长。”随后，他在接受媒体采访时，高调表示：“尽量做人民满意的市长。若干年以后我不当南京的市长了，让老百姓来给我打分，如果打到七八十分我就满意了。”

近几年来，落马贪官，几乎都有一些读来冠冕堂皇的廉政语录、一些貌似雷厉风行的反贪举措。等贪腐暴露后，再回看这些人当年在台上的肃贪反贪情形，会让人唏嘘不已。因此，反腐不能流于形式，做足了表面功夫，而行动上掉链子。

贪官反腐、边喊着反腐边腐败，是权力监督欠缺后果。当前，地方上普遍存在的一把手负责制，使得权力不仅高度集中而且很容易被私人化、家长化。由此产生两个后果：一是权力寻租风险激增，尤其容易发生在土地、资源等需要行政审批的领域；二是决策缺乏民主过程，因其不民主所以更难科学。

　　公众赋予的权力一旦异化为私人权杖，其随意使用几乎成为必然。我们不能将规范权力使用的理想，完全寄希望于官员的个人品质上。反腐工作的突破口在于权力结构的改革优化。一两个高官出事，应该是个人素质出了问题；三五个高官出事，就是思想教育出了问题；十来个高官出事，就是选人用人出了问题；几十个高官出事，大约是监督体制出了问题；上百个高官出事，肯定是权力结构出了问题。这是今天反腐工作的警钟，值得我们认真反思。反腐工作不只是嘴上说说。