丫丫的分析很透彻!
个人愚见:现在想延长退休时间者,多是那些高薪职位,或满意岗位,特别是某些领导岗位。普通老百姓现在想把年龄变大,以期早日脱离苦海,早日摆脱白眼、冷眼的优待。而有些管理岗位,人家是巴不得干到死才好。因人家有公费医疗,带薪年假,即使不在其位,未谋其政,但人家还是可以照常享受各种待遇,特别是奉承。而此制度的制定,主要是由这些不想退休的人决定(意见可征求,可最终解释权归别人所有),老百姓何其无奈!
任何制度都有其利与弊,个人觉得,弊在于:
一、减少了年轻人的就业机会,很多就职机会被占据,这会加剧社会就业矛盾。
二、压抑了年轻人的进取机会,这对年轻人何其不公?局长退休,你让他去当办事员?他会听年轻领导的话,踏踏实实干事?不给年轻领导捣乱就是对得起你了!
三、会使一些单位的办事效率更低,很多人到了四十岁都有这样的心态:反正没有提拔的希望了,就混混日子等退休呗。所以延迟退休会使机关的办事效率比现在更低。
四、会影响一些行业工作人员的身体健康。许多人经过了几十年的工作和劳动,出现了职业病,身体处于亚健康状态。延迟退休会使一些有职业病的人的身体更欠健康。难道非要人人都累死在工作岗位上?
五、知识有个新老更替。年轻人有思想,有活力,难道让老年人的老思想多压制年轻思维五年?这对整个社会的进步会成为一种阻碍。
如果非得延迟五年退休,应该有个职业和行业规定,有个弹性范围。
|