南充从来“不差钱”，就是不用村小上！！！？？？
赏楼主良心照片，思在下良心檄文，或有良心发现？？？！！！
南充 今年“不差钱”，就是不用“刀刃上”
２０１０年，南充不差钱。“大手笔”频频。仅嘉陵区城耀目路、陈寿路、燕京大道三处“亮点”打造，花钱即近两个亿。
只是，此钱用在刀刃上？
耀目路，成街方十来年，约在二００三、四年间，一“京降”官员大手笔、大动作，在新筑水泥路上加油面，把刚刚修好的建筑敲掉面砖抹涂料，以及整治街面，光亮工程，花钱透支近十年。迄今，该路在南充仍是上等成色、拜得了客的街景。今年却要再“超前”，花五、六千万，再刷一层涂料，再垫一层沥青，再换一荏树木。 陈寿路，与耀目路经历同样幸运、更其难理解的，是在人们对耀目路花钱强烈置疑声音中还是要花三千多万“再形象”。 燕京大道，０７年１１月才竣工的、２５００万元造价、１２米宽、双向四车道、质量完好、车流量至少在五、六年内不存在问题的混凝土新路，硬是急急忙忙花钱六、七千万、挖掉混凝土、铺设沥青面、加宽为双向六车道。
这三条路都不是急所。
耀目路、陈寿路，是锦上添花、在形象上再形象、粉面上再涂金；燕京大道的加宽，完全可以再过几年。
这两个亿没有多少实效。
除了不知本地实情、走马观花的外来者“好看”，除了个别人目标考核时或许加深点印象，
嘉陵区，街、没有新增一条；路、没有加长一米； 地、没有变熟一亩；急要的民生难题、没有减少一件； 制约嘉陵发展的两个困境（财政极度困难，招商没有余地）没有缓解半分。
这其中有多少浪费与折腾。
芳龄才三岁的新路竟几近重建。成荫的大树硬挖走换上几万一株的新树。 完好的沥青路面上非要再加一层沥青。 刚成活的行道树个别人眉头一皱说换就换另一品种。 为了赶特定日期，树、草、路沿石等竟可先做一道赶工的，过了再做一道善后的。
钱，真的不在考虑盘算之列了！
有没有更该花钱的地方？ 当然有。 失地人员的“还房”与社会保障问题； 区城下水道窄、一遇大雨、粪便、污水淹城跑类似的眼皮下面的民生问题； 由于区划调整新建区而形成文化、体育、科技、老年、社会福利设施、硬件几近空白的历史欠账问题； 区乡政府性债务大大小小的“扬白劳”们不用在节假日里“躲猫猫”的问题. 那个不急要真金白银？
就算不说这些“鸡毛蒜皮”，就算不想个三年五年，就算只顾眼前，就算只抓自己届内的亮点，整通到李渡的沿江大道，扩大南充大城市骨架，不更壮观、亮丽？ 在工业园区新修几公里新路，搞熟千把亩土地，缓解招商无地困局，岂不功利、实惠？
南充到了钱用不完的时候？
当然不是。 嘉陵区近年度地方自身财政收入才两个多亿元、靠国家转移支付、财力补助后地方可用财力也就五、六亿元，除了一万多财政供养人口“口粮”与６８万人口必要的社会公共支出，委实没有多少超前的空间和余地。
一年用钱达平常年景的８倍（该区党代会报告语：城市建设投入力度明显加大，完成投资２．７５亿元，是
２００９年的８倍）。 钱从何来？ 名由谁享？ 债由谁还？
某工业区，十多万平方米安置房修好已数年，就差一千多万的水电安装，失地人员无法入住，过渡费支付每年竟达两千多万元。 什么地方用钱，什么地方惜钱，真让人整不懂、搞不明也？
这种“不差钱”的“嘉陵区耀目路形象”，在南充当然不只是个别、不仅仅是现象。
它显示了一种为政取向： 重面子不重里子。 顾眼前不顾长远。 虑本届不管下届。 最本质的，怕是为自己（考核、名次、升迁）不为组织与人民吧！
这绝非胡锦涛同志提倡的正确的政绩观。
此种“不差钱”对南充绝非幸福事。
还是不要太超前（钱）了吧！！！秀台上的达人先生们。
天人合一 之 从JL看中国 2011-1 | 
楼主: my_show
客户端下载
发表于 2013-12-21 09:35
楼主
