客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
成都重污染天单双号限行范围改为三环内
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
7
/ 7 页
下一页
返回列表
楼主:
郑刚
成都重污染天单双号限行范围改为三环内
成都重污染天单双号限行范围改为三环内
[复制链接]
- 中国四川凉山彝族自治州手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 09:41
不合理
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
发表于 2013-12-20 09:42
首先应该要治理工业排放,对成都周边50公里内的重污染排放企业进行治理;其次是对建筑的扬尘进行清理;限行只是不行已才为之的办法,不能说污染了就是机动车的原因,就好象CPI上涨了,就是猪肉涨价的原因。
并不赞同一家只购一车这一说法,这个只是针对普通老百姓的,太片面,企业、机关、事业单位要如何限定呢?
是不是以后只要空气质量指数(AQI)突破500,所以的人都应该要求呆家里,都不能出门,企业停产、工地停工,只要是造成污染的都停止那不是更好
评论
赞同
反对
- 中国天津手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 09:42
不合理
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 09:44
既然工业污染是最重要的因素,为什么不从最重要的地方入手?一要坚决杜绝新增污染源,以民生为重,以环境为重,以后代子孙为重,经济次之。二要想尽一切办法迁出或减少现有污染企业,从源头上治污而不是老拿机动车说事,治标不治本,政府要做这些事有难度但决不能无所作为!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 09:46
支持一户一个车,限行越限制越堵,有钱的一家买4到5个。限行还起作用么
评论
赞同
反对
- 中国天津手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 09:51
什么破专家,城市绿化那么少,站在高处看只见楼房不见绿,不污染才怪
评论
赞同
反对
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 09:53
我觉得,我们成都应该学别的省一样引进纯电动车,鼓励市民购买电动汽车,那样可以减少机动车数量!减少污染!
评论
赞同
反对
- 中国陕西西安手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:07
治标不治本、应该从源头抓“如一、提高汽车的排放标准 二、推动环保汽车 三、车载率(一人开车不让上路可以拼车 借鉴其它国家)四、大力推动公交快洁
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:09
电动车不限号
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:10
不同意,太坑了
评论
赞同
反对
- 中国四川雅安手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:11
限行,那五路一桥费用该照收不误,以前天天开没事,现在一个月至少四天不开,请问怎么办?
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:23
看看城市中还有多少树,放眼望去一栋楼比一栋楼高,再看看农村一眼望去全是植物,不说远了成都三环内和三环外的空气区别相当大,敢问限号能处理问题嘛?
评论
赞同
反对
- 中国陕西西安手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:26
西南大的专家吃屎去吧!把机动车全部停产停驶算了,什么事都拿老百姓开刀,混账透顶!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:47
支持
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:52
限行不可取,发展公共交通。
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:54
限行的是穷人,限不到政府人员的车也限不到富人,特别政府的人员车没有办法限,因为没有一个可行的监督和管理机制。悲哀呀!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 10:57
治标不治本,有个屁用,干脆不准开车算了!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 11:00
还是那个朋友说的好!只限没钱的,限不了有钱的,哎,世道不公啊,!
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 11:14
早该限了
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-12-20 11:14
早该限了
评论
赞同
反对
下一页 »
1
2
3
4
5
6
7
/ 7 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭