四问西昌钢钒建设

汉五弟 · 发表于 2013-12-23 16:23

一问：为什么在我国钢铁产能严重过剩时期建设该厂？
二问：建设投资效益的评估论证是怎么做的？有哪些人参与决策？现在的巨额亏损谁来负责？？
三问：该厂投资前是否按照环保法进行了环境影响评价？环境影响评价报告是怎么写的？是哪家评价机构评价的？现在的严重污染谁来承担责任？？
四问：在没有有效脱硫防污染设备的情况下为什么要同意该厂的建设投产？？？

清风柔月 · 发表于 2013-12-23 16:45

楼主，没有具体指向，问的是谁呢？谁又会站出来作答？

辣B小心 · 发表于 2013-12-23 17:05

应该就是传说中的“有关部门”了

xichangzhang · 发表于 2013-12-23 17:05

设有人敢站出来`

小猪儿 · 发表于 2013-12-23 22:03

小心哦,如果这四点被中央巡视组看见的话肯定有一窝要着倒下!!;P

金石圆的声音 · 发表于 2013-12-23 22:35

希望进行整改后的二基地能够让市民欢迎

邛民 · 发表于 2013-12-23 22:53

问得好。

邛民 · 发表于 2013-12-23 22:58

这个追问早就该有了，为什么大家熟视无睹？如果在二基地建设论证初期就有此问此监督此追责，西昌哪有今日之环保困境？

石田 · 发表于 2013-12-23 23:13

最主要的是，问哪个，谁负责？当初咋个论证的？

xichangzhang · 发表于 2013-12-24 08:41

曾经上过中央电视台的!又能怎样呢?

凉山小老头 · 发表于 2013-12-24 09:31

汉五弟所问问题在中国特色背景下都不是问题！朱镕基分税改革以后，中央税收大增，地方税收锐减。地方要搞发展，出政绩，靠什么？靠自身投入，显然力不从心。但聪明的官员们看见了一条既可以出政绩，又无需政府投入的好办法，那就是卖地发展房地产，一时间，各地楼盘林立，房价高涨，地方政府卖地和房地产税费收入羡煞人也！！同时，市政基础设施和民生也得到一定改善，此政绩之一是也！再就是招商引资办企业！所办企业呢，大多数是重复建设，参与其间的，大多数又是国有企业，还有极少数民营企业。于是乎中国的钢铁产能上去了，造船产能上去了，有色金属产能上去了，等等。伴随着产能的膨胀，竞争加剧，原材料争夺激烈，价格上涨，而由于供需变化，自身产品价格大降，效益日趋低微，甚至亏损！！同时三废排放巨量增加，环境污染不断加剧，以至于今天的严重雾霾！！为什么会这样？因为只有这样，GDP才能上去，税收才能增加，就业才能改善，最重要的是才能出政绩！！有了政绩，官员才能升迁，才能光宗耀祖！配合官员积极的国有企业，都得到不同程度的关照。因为不是自己的钱，所以大家都花的心安理得。只可惜这些企业很多都是短命的！！而那些参与重复建设的民营企业，因为是自己的钱，所以就千方百计降低成本，搞活经营，比其它竞争对手效益、发展都好！！所以只要政府要做，企业要参与，其它事情就走程序了。请问还有什么问题呢？