四川绵阳涪城区所属的绵阳市人民医院100多名医务人员因其医院整体利益受损,罢工要求开除“走廊医生”兰越峰。这一令网友“惊悚 ”消息再度把兰越峰置于“聚光灯下”。网友的看法也由此形成“分水岭”。事件在历经公开调查、处分相关责任人之后,渐趋偃旗息鼓的当头“一波再起”,网民们也在纷扰的争论中逐渐回归理性的正途。<br/> “走廊医生”事件爆出伊始,舆论几乎一边倒地支持兰越峰,矛头直指不良医风、“过度医疗”、贪腐堕落……网民俨然以公平正义捍卫者品评是非,兰越峰的“弱者”形象很大程度上掩盖了事件的真相。<br/>兰越峰在网民中既有“正义良知”的标签,也有利益受损“私人泄愤”的评说。在网络时代,网民大多以先入为主偏信于“弱者”“一家之言”,在专业调查组的结果面前,自然有人会在道德的制高点上表达“我不信”。“门外汉”向一些原本需要专业论证和法律廓清的现象“开炮”,不仅于问题的解决无益,伤害的则是整个行业和无辜者的感情与利益。也难怪会发生医院同事们的罢工,向“走廊医生”集体发难,因为“伪良知”伤害了“真感情”。<br/>一直以来,舆论绑架司法,妨碍依法办事的现象屡见不鲜。人们往往在强弱之间,枉顾事实,摒弃法律的神圣性,匆忙“站队”。殊不知,事实终归是事实,情不能代替法律,而是应该在法律的框架内,有序表达情绪。任何以正义为名的道德审判因为具有盲目性,远比依法办事灼人。<br/> “走廊医生”事件必将慢慢褪去舆论的“裹挟”,逐渐拨开迷雾,还原事实的真相。对于兰越峰同事们的“声音”,我们完全可以“兼听则明,偏听则暗”,耐心倾听,而不是一味在喧嚣的舆论中,继续在道德制高点上下“拉锯”。根除医疗业的“肿瘤”是我们的共同期盼,但对于那些蓄意些颠倒黑白,也应该亮出法律的武器,还现实一方清明。
|