麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 7800|评论: 54

不审势,“发”、“收”皆误,台上诸君当远虑—收回年终奖有感 

[复制链接]

发表于 2014-2-23 15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
   不审势,“发”、“收”皆误台上诸君当远虑
       ——收回年终奖有感  


  如果一个局部地方年终目标奖发错了,首先纠正的应当是国、省、市。
  省、市长们退还没有?
  都还面对此问题否?
  接下来大家咋个办?

  如果当时发错了,如今简单收回,更错了
  该不该给要退“奖”的“长工”一句说明?
  该不该对小公务员一丝尊重?
  该不该对没乱搞的穷公务员一点怜悯?
  该不该想想多米诺骨牌效应?

  如果市长、市级机关没有退还年终奖。被要求退还年终奖的“长工”或者说公务员们可不可、会不会、也向市上、省上上访讨一个说法?多想下,会不会“
你摊上大事了!

  古人云:不审势,宽严皆误,后来治蜀要深思。
  今人说:非公心,“发”、“退”皆错,台上诸君
当远虑、 当慎行



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 62 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2014-2-23 15:52 | 显示全部楼层
:(路过

发表于 2014-2-23 15:54 | 显示全部楼层
写得好,赞一个!

 楼主| 发表于 2014-2-23 15:55 | 显示全部楼层
公务员待遇问题,很复杂、很敏感。
轻浮地“发”,简单的“收”,都是不动脑筋、不顾后果、不负责任、惹事生非、愚蠢之行为也!

发表于 2014-2-23 16:00 | 显示全部楼层
不审时度势,宽严皆有误....:lol

 楼主| 发表于 2014-2-23 16:12 | 显示全部楼层
  处理敏感问题,
  当有敏锐之思维,
  当居全局之高点,
  当守履冰之心态,
  当虑前后之变化,
  当备万全之方案,
  当出负责之公心。

  否则,
  灶烘里烧黄鳝、熟一截吃一截,
  脑壳埋在沙堆里、顾头不顾腚,
  应急眼前事,会惹更多事。

  信访,越接越多;
  维稳,越维越倾。

  官,无全局、不远虑、多已思、少正谋也!
本帖最后由 天人合一g 于 2014-2-23 16:20 编辑

手机网友  发表于 2014-2-23 20:51
退,当初发的依据是什么?如有充足依据,则不退;如果依据站不住脚,当初的发,力证了中央反腐还应加大力度,更拆射出当今教育不景气的根源____尊师重教还只停留在口头上。

发表于 2014-2-23 21:35 | 显示全部楼层
传说中的年终目标奖不可能收回去吧???

 楼主| 发表于 2014-2-23 21:36 | 显示全部楼层
手机用户 118.122.34.x 发表于 2014-2-23 20:51 static/image/common/back.gif
退,当初发的依据是什么?如有充足依据,则不退;如果依据站不住脚,当初的发,力证了中央反腐还应加大力度 ...

  "如果依据站不住脚,当初的发,力证了中央反腐还应加大力度,更拆射出当今教育不景气的根源____尊师重教还只停留在口头上。"

  "如果依据站不住脚”,似乎应当有相关责任人承担哪怕是口头致歉的责任,也不该简单、甚至粗暴、不虑影响、不计后果的“退奖”。

发表于 2014-2-23 21:52 | 显示全部楼层
应当搞个水落石出才好

发表于 2014-2-23 23:01 | 显示全部楼层
顶起…………

最佳新人

发表于 2014-2-24 06:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
发表于 2014-2-24 07:37 | 显示全部楼层
一时兴起
发表于 2014-2-24 09:16 | 显示全部楼层
基层的公务员可以申请吃低保不?

 楼主| 发表于 2014-2-24 11:16 | 显示全部楼层
农民789456123.0 发表于 2014-2-24 09:16 static/image/common/back.gif
基层的公务员可以申请吃低保不?

一人有工资,全家(最多怕五、六人)过低保线。应当吃不成。

 楼主| 发表于 2014-2-24 11:19 | 显示全部楼层
农民789456123.0 发表于 2014-2-24 09:16 static/image/common/back.gif
基层的公务员可以申请吃低保不?

应当吃不成。

 楼主| 发表于 2014-2-24 11:21 | 显示全部楼层
不审势,“发”、“收”皆误台上诸君当远虑
       ——收回年终奖有感  


  如果一个局部地方年终目标奖发错了,首先纠正的应当是国、省、市。
  省、市长们退还没有?
  都还面对此问题否?
  接下来大家咋个办?

  如果当时发错了,如今简单收回,更错了
  该不该给要退“奖”的“长工”一句说明?
  该不该对小公务员一丝尊重?
  该不该对没乱搞的穷公务员一点怜悯?
  该不该想想多米诺骨牌效应?

  如果市长、市级机关没有退还年终奖。
  被要求退还年终奖的“长工”或者说公务员们可不可、会不会、也向市上、省上上访讨一个说法?
  多想下,会不会“你摊上大事了!

公务员待遇问题,很复杂、很敏感。
轻浮地“发”,简单的“收”,都是不动脑筋、不顾后果、不负责任、惹事生非、愚蠢之行为!

处理敏感问题,
  当有敏锐之思维,
  当居全局之高点
  当守履冰之心态,
  当虑前后之变化,
  当备万全之方案,
  当出负责之公心

  否则,
  灶烘里烧黄鳝、熟一截吃一截
  脑壳埋在沙堆里、顾头不顾腚,
  应急眼前事,会惹更多事。

  信访,越接越多;
  维稳,越维越倾。
  官,无全局、不远虑、多已思、少正谋也!

  古人云:不审势,宽严皆误,后来治蜀要深思。
  天人说:非公心,“发”、“退”皆错,台上诸君
当远虑、 当慎行

发表于 2014-2-24 11:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
句句是理,就是不说解决办法,典型的马后炮!

发表于 2014-2-24 11:57 | 显示全部楼层
会飞的大象 发表于 2014-2-24 11:27 static/image/common/back.gif
句句是理,就是不说解决办法,典型的马后炮!

有办法,明年大家都没了。

 楼主| 发表于 2014-2-24 12:36 | 显示全部楼层
会飞的大象 发表于 2014-2-24 11:27 static/image/common/back.gif
句句是理,就是不说解决办法,典型的马后炮!

  可以马前炮者,“台上诸君”也。
  可惜,台上者,恐怕少有人来此论坛。
  来此论坛者,自然只能、只是“马后炮”。

  大象会飞,莫非能打马前炮?
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭