代表谈婚姻破裂：女性净身出户不公平 应给补偿

支持必须的，谁出的规定太坑爹

去你妈的有的女的结婚条件要有房，有些没钱的家庭倾尽所有买房，一离婚除了那10%一30%男的还有什么，像你TM这么说你们女的专门找那些有钱人结婚然后又离婚就可以发财了吧

嗯，终于办点实事了

现在有好多拜金女你们不知道吗？72岁找27岁小姑娘、奶茶妹妹找京东掌门有多少人会觉得是真爱！

支持

应该补偿，女士好辛苦啊!照顾孩子还要照顾老公，这是应有的补偿。

像你这么说中国离婚率又要大大真加

不支持，这有助于那些专门以离婚骗财的女骗子行骗，这有损男同胞们的利益！

手机用户 218.205.245.x 发表于 2014-3-12 09:24
社会提倡男女平等怎么一到这位政委那女的又变成弱势群体了？那么对等的女方买的房是否也要分男方10%到30%？ ...

卧槽，现在结婚有几个是女方买房哦。男的没房，哪个女人嫁你。

那就请女方买房照男方结婚那么办！男方像嫁冫那么办就好了看看有几个女方还这个有道理

我认为这要看谁是过错方，而且在婚姻期间是否认真旅行了义务。

婚姻破裂，其原因数不胜数，这样做分明是针对男同胞，女方因有外遇

关键是看离婚原因，谁是过错方，对过错方的确认，是对婚姻法执行到位，公正，的最好释然！

关键是看离婚原因，谁是过错方，对过错方的确认，是对婚姻法执行到位，公正，的最好释然！

双手支持，现如今的婚姻一点保障都没有。

关键是看离婚原因，谁是过错方，对过错方的确认，是对婚姻法执行到位，公正，的最好释然！

男士婚前买房，婚姻破裂后，女性净身出户也不能视为不公平！因为，现在大多女性都是以有车有房为择偶目标，必须婚前有房有

车，而不具备这种条件的就必须认为这是时代的现实吗？那反过来说，如果婚姻破裂，婚前财产就不具备分享的条件。假如，她们当初不具有分享权利，因为这是女性们自己做出的条件（婚前必须有车有房），所以婚姻破裂后，女性绝对不能享有婚前财产。

支持，要不然婚后在家相夫教子的女性一点保障都没有，男人出轨的几率会越来越高，不用负责

目前男方有钱全买房子，连结婚都AA制，因为就算离婚对男方毫无影响，正因如此男人也可以对婚姻不负责。对女人来说结婚就照顾对方父母，生儿育女的，假设离婚女人一无所有，很不公平!

手机用户 182.146.5.x 发表于 2014-3-12 09:32
这种代表都出来了。只占到自己立场说话。你不看到很多城市家庭是男人煮饭还是软耳朵?家庭男人收入比女人高甚 ...

有道理