坚决反对北川县城迁建安县板凳桥

无名氏 · 发表于 2008-6-12 10:14

理由太多了，往大里讲，不利于精简机构，今年的人代会上国家机关都在精简，拆并机构搞大部制，既减少了办事效率不高，又精简了人员，减轻了国家的财政负担。有利于将有限的资金用于更需要的地方，我们的国家还没有多到钱没处花的时候，一些老少边穷地区，老百姓还很贫穷，钱用在他们的脱贫致富上更合适！不知专家们提出迁建时考虑过没有，北川县城易地重建，基层的乡镇能易地重建吗？北川的老百姓能迁吗？北川的土地能搬走吗？总不能把北川的10多万老百姓都迁出那里吧？如果只是把领导们迁出，老百姓还在原地生活，这种迁建还有何意义！个别领导挂在口上时髦的话是“人民公仆”（至于所作所为是否名副其实，公道自在人心）公仆不在人民中工作而躲得远远的，这是和人民甘苦与共吗？看看我们敬爱的温总理，你们应该理解“公仆”的内涵了吧？再说这次地震安县也是重灾区，总不能让安县的父老乡亲流血又流泪，失去了亲人再失去大片富饶的土地吧？专家们的另一条理由，北川是唯一的羌族县，保留了北川也就保留了羌文化更站不住脚，说起羌文化，汶川和茂县更浓厚，茂县曾经是全国唯一的羌族自治县，并不因为撤销了自治县羌文化就不存在，羌族人民照样很好地生活在那里，桃坪羌寨全国闻名！最好的办法是撤销北川县，将北川合并于安县，北川地域辽阔而经济落后，安县经济比较发达而地域狭小，两县合并正好优势互补，既有利于经济的发展，又减少了国家每年的一大笔财政开支不是更好吗？当然这种结果会造成一些人的官位不稳，个人利益受损，但于国于民却是有百利而无一弊，也符合共和国领导倡导的“以人为本”的治国方针！！！

990618 · 发表于 2008-6-23 16:32

[em03]

chonger · 发表于 2008-7-4 13:33

[em02]我发现他真滴是个神经病

panf17 · 发表于 2008-7-16 00:28

建议将北川迁到秀水

田边子方舟 · 发表于 2008-7-17 10:23

[em37],搞清楚，现在安昌的群众不知有多高兴，县城搬走后，安昌发展了吗？你脑壳进水了嗦。

panf17 · 发表于 2008-7-18 20:13

我愿意当北川人，可北川就是不迁到秀水来

水影无痕 · 发表于 2008-8-5 20:22

强烈要求把沿山乡镇全部划归北川管理

124pla · 发表于 2008-8-9 21:16

就是，楼主经鉴定为E级

寵兒 · 发表于 2008-8-24 16:43

反对无效

独醉街头 · 发表于 2008-9-6 15:21

那迁到哪儿去呢？

久浅一深 · 发表于 2008-9-23 23:17

搬到上海外滩应该有前途[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03

YANGYONGXIU · 发表于 2008-10-14 19:20

进来的朋友们不能骂人啊，不同人有不同的立场，允许有不同的意见，

他说得没有一点道理。

县城无论搬到哪老百姓还是老百姓，穷人还是穷人哪。

cjx_766 · 发表于 2008-10-20 13:42

QUOTE:

以下是引用YANGYONGXIU在2008-10-14 19:20:00的发言：

进来的朋友们不能骂人啊，不同人有不同的立场，允许有不同的意见，

他说得没有一点道理。

县城无论搬到哪老百姓还是老百姓，穷人还是穷人哪。

[em03]

秋天的风叶 · 发表于 2008-10-30 17:07

搬到北京可能要好些

飞鸡飞的高 · 发表于 2008-11-4 09:35

把河清划到绵竹切`我要当绵竹人

[em02]

xdl52 · 发表于 2008-11-5 21:29

楼主的话有道理，北川新县城现在还没有定下来，肯定是从中央到省、市、县各方不好平衡，还要考虑资金问题，到底是建新县城，迁安县，还是把北川分别划归安县、江油、平武、茂县、松潘好，可能中央还没有定下来，总之迁板凳桥这个方案只有北川的干部、居民和板凳桥的人喜欢，北川的老百姓肯定认为县城远离了他们，安县认为北川占了安县的地盘。