司法与舆论在复旦投毒案上应良性互动

我心依旧@

    据《中国青年报》5月9日消息，复旦投毒案被告人林森浩一审被判死刑之后，复旦177名学生签署请求信，请求法院不要判林森浩同学死刑立即执行，受害者黄洋的父亲表示并不接受请求信的内容。

    无论是之前要求判林森浩死刑的控诉书，还是如今请求不处死林森浩的联名求情信，都在一定程度上反映了部分民意。至于这种民意因素是否会影响判决，是否被法院采纳，主动权在掌握甄别和判断权力的法院。

    司法公正需要善意而非恶意的舆论环境，需要建设性而非破坏性的舆论监督，司法机关要积极回应舆论舆情，公众也要尊重、理解和支持法院的独立审判。作为一起受社会舆论瞩目的重大案件，二审法院必须处理好独立审判与舆论监督的关系，保持独立审判与倾听民意之间的平衡，依法作出经得起历史和法律检验的公正裁决。

    期望法院、媒体以及网民、复旦师生等在复旦投毒案中都应保持基本理性，既尊重独立审判，又发挥好舆论监督的作用，真正把复旦投毒案办成经得起历史和法律检验的铁案，取得良好的法律效果和社会效果。