[讨论]请问平昌教育局长魏洋

生柿子 · 发表于 2008-7-4 10:46

搂主是想孩子以后成为一个烂木才哟！

少说多干 · 发表于 2008-7-4 15:28

县教育局搞的小学统考目的是检验教学质量。我认为是没道理，原因是：考试题全是书本上的现题。局里说的是考书本上的。于是老师就教书上的，学生就读书上的。目的就是应付考试。知识面就不拓宽，这样能把质量搞上去吗？老师教得死，学生学得死。有啥价值？

这就是教育局的高招，这就是这样统考的结果。

驷马中学 · 发表于 2008-7-4 21:52

驷马中学初二数学期末考试有几人及格，有人过问吗？

干脆办成职算了．

驷马中学 · 发表于 2008-7-4 21:54

[em02][em16][em23][em30][em37][em43]

巴山民兵 · 发表于 2008-7-5 05:51

驷马中学莫急,下期开学就刮那校长,或干催捋了他!

wls123456 · 发表于 2008-7-5 09:27

楼主哟，叫我怎么说你好哟！

能有这样的老师，你应该感到高兴才对哟！

想你的孩子多玩，叫他不做就行了嘛！

真实在 · 发表于 2008-7-5 17:23

我也认为楼主是位老师，我们农村的老师就是以给学生减负为名，实则给自己放假。我认为现在的学生作业太少，成绩太差，以考促教不失为好政策。魏洋局长的方法我赞同，建议以后还要加大对教师的师德教育。

巴中南大门 · 发表于 2008-7-6 00:01

我为魏洋支个招:

一,你只能把校长管好,若80几个校长都偷懒,不知道根据自己的学校实际去干工作,去抓教师管理,去促教学质量,你小子能管得了七千多教师吗?会打鼓要一邦人,你娃娃手下的校长,有多少能通得过教师的民意测验?

二,考试不要把五岁到二十岁的娃娃都拉上,你只是把小六、中考、高考抓严就行了；让小一到小五、初一、初二、高一、高二的考试由几爷子校长去操作，随他怎样搞鬼麻仙，你娃娃再来个秋后算总帐！

三，你只读过书，没有教过书，是不懂一线教学的，不要支起研究生的架子，要学会倾听，才能发现问题！什么优秀教师走了，尖子生溜了，那是哄鬼的，平昌七千多教师，十几万学生，没有潜能吗？你在激励这些潜能吗？

四，你不要认为本事高于天，如果连教育这么一个行业也抓不好，还谈何当县长书记抓全面呢？你不要耍花招，什么异地任命校长，什么全县公开选聘教师，什么末位淘汰下岗制，这些伎俩中的猫腻，全县教师作为文人是看得一清二楚的！你在平昌教育局已经玩够了权和利，是该干点正事了！

mnb789 · 发表于 2008-7-6 11:30

这几天平昌县城小学、初中交换考试正轰轰烈烈的举行，这种典型的应试教育引起了广大真正有识之士的担忧和焦虑，《义务教育法修》和《未成年人保护法》都非常关注孩子的健康成长，全国人大常委会在审议这两部法律时，应试教育之风愈刮愈烈让人大委员们揪心，许多委员表示：应试教育是一些学生逃出校门，最后走上犯罪道路的源头，应试教育如果不从根本上扭转，会导致未成年人犯罪严重。

　　近段时间单位许多同事的孩子天天晚上作业做到11点多，连周末、节假日几乎没有自己可以自由支配的玩耍时间，她们必须去补各种课程，家长看着心疼：“她们现在的学业负担，比我们在青少年时代要重得多，孩子的第一个想法就是希望家庭作业少一点，希望书包轻一点”。

　　四川省特级教师，平昌中学老赵校长在达州听说目前平昌连小学阶段都在搞交叉统考，他很担忧“我们这一代人，包括老一代人都没有经受过这种长期的高强度的学习压力，大家都发展得很好，为什么要把孩子压迫成这样呢？”教育局领导想提高教学质量这种想法是值得肯定的，但不能把拔苗助长，要尊重教育规律，最起码来说小学阶段不应该这样搞，孩子应该有快乐生存的权力。

　以考试、分数作为学生标准的应试教育模式扭曲了考试的功能，考试不是为了检测和反馈，服务于教学。相反考试成了教学的目的，教学只是为了考试，是为了评分排列等，高分并不完全意味着能力，考试的功能和作用被严重局限了，这种本末倒置的状况，促使作弊风泛滥。个别教师为了获取本班考试成绩虚假的高分率，甚至暗示做弊方法，污染了学风，十分不利于学生身心健康发展。

　　百年大计，教育为本，让我们都来关心平昌教育，为她出谋献策，让她早日重新焕发出勃勃生机，把我们的孩子早日培养成适合社会竞争的德才兼备的高素质人才！
[em02][em02][em02]

星期天 · 发表于 2008-7-6 17:58

我非常赞同考核制度，因为现在的孩子没有几个自觉的，谁不想自己的孩子成材呢？就前几年所提的素质教育对很大一部分孩子来说是真的失败的。[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]

太平洋的警官 · 发表于 2008-7-9 19:53

[em03]

流浪歌手 · 发表于 2008-7-11 09:36

QUOTE:

以下是引用巴中南大门在2008-7-6 0:01:00的发言：

我为魏洋支个招:

一,你只能把校长管好,若80几个校长都偷懒,不知道根据自己的学校实际去干工作,去抓教师管理,去促教学质量,你小子能管得了七千多教师吗?会打鼓要一邦人,你娃娃手下的校长,有多少能通得过教师的民意测验?

二,考试不要把五岁到二十岁的娃娃都拉上,你只是把小六、中考、高考抓严就行了；让小一到小五、初一、初二、高一、高二的考试由几爷子校长去操作，随他怎样搞鬼麻仙，你娃娃再来个秋后算总帐！

三，你只读过书，没有教过书，是不懂一线教学的，不要支起研究生的架子，要学会倾听，才能发现问题！什么优秀教师走了，尖子生溜了，那是哄鬼的，平昌七千多教师，十几万学生，没有潜能吗？你在激励这些潜能吗？

四，你不要认为本事高于天，如果连教育这么一个行业也抓不好，还谈何当县长书记抓全面呢？你不要耍花招，什么异地任命校长，什么全县公开选聘教师，什么末位淘汰下岗制，这些伎俩中的猫腻，全县教师作为文人是看得一清二楚的！你在平昌教育局已经玩够了权和利，是该干点正事了！

谢谢兄弟的理解和支持!!!

我的想法和兄弟一样!!

平昌教育不能只做表面文章!!今年平昌的高考结果就是一个"很好"的证明!!!!!!

镖行天下走单骑 · 发表于 2008-7-10 23:39

哈哈，谁叫你进贡都往城里钻呢？

为什么许多城里家长愿意把孩子送到部分区乡学校去呢？

其实很简单，许多老师进贡都往城里钻，原因是想进养老院。许多城里家长愿意把孩子送到部分区乡学校去，原因是家长不愿自己年轻的孩子呆在养老院！

镖行天下走单骑 · 发表于 2008-7-10 23:39

哈哈，谁叫你进贡都往城里钻呢？

为什么许多城里家长愿意把孩子送到部分区乡学校去呢？

其实很简单，许多老师进贡都往城里钻，原因是想进养老院。许多城里家长愿意把孩子送到部分区乡学校去，原因是家长不愿自己年轻的孩子呆在养老院！

知足者长乐 · 发表于 2008-7-13 19:32

我看了6月24日墙上草的回贴，“如果让高一的学生去体验一下高考场上的不公平，他们绝对不会认真读书，有许多人......”

为何高考场上不公平？高考场上本来是公平、公正、公开的竞争？据悉，高考场上作蔽行为已达到“惨不忍睹”地步，高考场上是这样，那么，在初中升高中的考试中，有过之而无不及，在这种考风下，平昌教育局对小学还实行统考，编名次，最后几名还要扣几百元工资，同时还要待岗，这是不是平昌人民的悲哀？是不是平昌教育的悲哀？平昌教育局是不是应该把素质教育作为重要的教学内容之一，是不是应该把素质教育作为教学考核内容之一呢？一味追求应试教育，以分数作为考核唯一标准，是不是太片面了？应不应该教教学生怎样做人？？？？