末位淘汰应该有个低线

正气逼人 · 发表于 2008-7-19 13:35

考核是对的，但末位淘汰制应该有个低线，总不能所有人都是100分，而你只得了99分，总不至于也淘汰吧。得99分的老师其实也是尽了力了，你淘汰了他不是挫伤了老师的积极性了，他们毕竟还是想把学生教好，只是某些原因使他稍稍低于其他教师的得分。

门前的热狗 · 发表于 2008-7-19 13:51

我才读小学四年纪,原来在川大附属小学时,成绩一般,若以学生分数决定老师的去留,那我就不被老师爱了!

情感空间168 · 发表于 2008-7-19 16:09

哎呀，好烦，这末位淘汰好象说了几百遍了，臭了

巴中小丫 · 发表于 2008-7-19 17:00

　　以学生的分数决定老师的去留，那太恐怖了！哪个老师敢收差生？对学生的自尊是一种莫大的伤害！以学生的分数决定孩子的成绩，那也是错误的！将会导致学生对学习失去兴趣！乃至发生更多的少年犯悲剧！教育！期待更好、更公平、更合理的改革！

巴山飞鹰１１０ · 发表于 2008-7-20 13:32

平昌中考有感

心寒:1.为平昌中学一贯优秀的学生心寒(却无缘平中)!

2.为平昌中学三年来勤勤恳恳的老师心寒(却付之东流)!

3.为平昌中学优秀学生的家长心寒(却期盼落空)!

羞耻:1.为平昌中考各片区近于公开的作弊而羞耻!

2.为在作弊中有突出"贡献"的老师而羞耻!

3.为心知肚明又装傻充楞的有关教育界领导而羞耻!

4.为无力少能又目光短视的主管平昌教育的领导而羞耻!

5.为平昌教育的堕落而羞耻!

呼吁:1.给平昌教育一个公正的机制!

2.给平昌教育一方圣洁的土地!

3.给平昌教育理应有的一份尊严!

心愿:1.愿有同感者顶起!

2.愿有良知者挺起!

3.愿有所谓的"大老爷"过问起!

佛楼羊肉 · 发表于 2008-7-25 19:12

这都是教育局领导一天没事干对老师下的套套,他这不是提升教育,而是想拖住教育让其停步不前

正气逼人 · 发表于 2008-7-25 17:02

不能以同一标准评价一个学生的好坏，那样我们的学生不就成了一个被动接收的机器了吗，他们有自己的个性，应该因材施教才是我们老师和领导应该考虑的根本

腐朽无道 · 发表于 2008-7-26 12:48

淘汰是对的,把那些垃圾扫出去,还平昌教育一边静土!

bzpc007 · 发表于 2008-7-26 12:32

我认为，剑走偏锋也对，不用重典，无以制众人。事实上最后一位他打了99分吗？他打了70分或60分吗？

再则，不要认为平昌中学初中考的差，就怪下面作弊。作弊现象在任何考试中都存在，就包括在平昌中学的考试。我在教育界也有好些年了，我认为，平昌中学教初中的好的老师，被拔去教高中了，师资力量肯定是有问题的。别小看乡下的老师，他们单纯，敬业，一心想出成绩，平时抓教学是抓得比较紧的。这么多年，如果把生源质量撇开不谈，平昌中学考赢过乡下的初中吗？未必！

所以，我建议你找一下自己的问题，不要怪这怪那，怪天怪地！如果我们每个老师碰到类似的问题，首先从自己身上找原因，教育早搞上去啦！

bzpc007 · 发表于 2008-7-26 12:30

我认为，剑走偏锋也对，不用重典，无以制众人。事实上最后一位他打了99分吗？他打了70分或60分吗？

再则，不要认为平昌中学初中考的差，就怪下面作弊。作弊现象在任何考试中都存在，就包括在平昌中学的考试。我在教育界也有好些年了，我认为，平昌中学教初中的好的老师，被拔去教高中了，师资力量肯定是有问题的。别小看乡下的老师，他们单纯，敬业，一心想出成绩，平时抓教学是抓得比较紧的。这么多年，如果把生源质量撇开不谈，平昌中学考赢过乡下的初中吗？未必！

所以，我建议你找一下自己的问题，不要怪这怪那，怪天怪地！如果我们每个老师碰到类似的问题，首先从自己身上找原因，教育早搞上去啦！

龙潭溪 · 发表于 2008-7-26 11:55

[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]

亮剑77 · 发表于 2008-7-30 11:52

QUOTE:

以下是引用巴中小丫在2008-7-19 17:00:00的发言：
　　以学生的分数决定老师的去留，那太恐怖了！哪个老师敢收差生？对学生的自尊是一种莫大的伤害！以学生的分数决定孩子的成绩，那也是错误的！将会导致学生对学习失去兴趣！乃至发生更多的少年犯悲剧！教育！期待更好、更公平、更合理的改革！

[em02][em02][em02][em02]