关于侯某某等人非法携带枪支、弹药的情况通报

真的是害得一家家破人亡，难道你们就不自责吗

他们日妈要自责了，一群冷血动物。

chongqhs

快乐主持人 发表于 2014-5-25 23:43
有几个问题请公安回答一下：
    一.嫌疑人5月23日在浓溪至全民水库的公路上被抓获的，什么时候从公 ...

你这几个问题，我就可以回答你。首先申明，我不是公安，和你一样仅是一介草民。本来这与我毫不相干，只不过觉得你根本没有认真细看公安的《情况通报》，或者完全没读懂这个《情况通报》，所以我仅仅根据《情况通报》给出的相关信息与你切磋：

你的问题之一“嫌疑人5月23日在浓溪至全民水库的公路上被抓获的，什么时候从公安手里逃走的？”，与《情况通报》“在协兴园区浓溪镇至全民水库公路上，查获三名携枪违法嫌疑人”的表述相去甚远，“抓获”与“查获”有本质的区别。“抓获”是已经将其抓住了，而“查获”只是在现场查到了，尚未实施抓捕。（当然，其中也包含需不需抓捕等考量。）这里和你所说“在浓溪至全民水库的公路上被抓获的”大相径庭。《情况通报》接下来叙述“其中携枪违法嫌疑人侯某某逃跑。现场抓获两人”，这就明白无误的说明了侯某某根本没被抓住，只抓住了另外两人。既然侯某某没被抓住，何来“从公安手里逃走”一说？

你的问题之二“按说来逃走了你们肯定不会知道他逃到哪个地方去了，但25日你们就发现了他死在了浓溪河里。请问是你们公安自己发现的还是群众发现的？”这个问题问得有点弱智。无论是公安巡查时直接发现或是当地群众发现而报警，关系都不是很大。只不过是人命关天，必须彻查，所以《情况通报》说“此案件在进一步侦办中”。谁发现不重要，重要的是发现之后该怎么处置。

你的问题之三“浓溪河只是一条小河沟，他怎么会在那样的小河沟里淹死了？他生前不会游泳吗？熟悉他的人知道他生前不会游泳吗？”浓溪河比起渠江确实只能算是条小河，我去过，宽的地方应有10多20米，至于有多深我不知道，按理说这样的宽度，部份地方的水深会有2米以上。如果有2米的深度，淹死人不成问题。至于会不会游泳并不重要，我亲眼见到过很会游泳的人在大良城下的凉水井水库淹死了。

你的问题之四是““他被淹死的”这个结论是你们自己得出的还是经过专业机构客观公正鉴定后得出的结论？” “他被淹死的”不知你是从公安的正规渠道获得还是来自于小道消息？如果你是从公安的其他正规渠道获得，那就另当别论；如果来自于小道消息，最好不要相信。我只能说，从《情况通报》上看，无论如何也找不到“他被淹死的”这个所谓的结论。本来“此案件在进一步侦办中”，公安怎么会草草下此结论呢？既然公安没有作出“他被淹死的”这个结论，你的这个问题就显得十分滑嵇。
你的第五个问题，我就没必要回答了。因为仅凭几张照片，相信你也分析不出个所以然的，除非你是李昌钰第二。

chongqhs

快乐主持人 发表于 2014-5-25 23:43
有几个问题请公安回答一下：
    一.嫌疑人5月23日在浓溪至全民水库的公路上被抓获的，什么时候从公 ...

你这几个问题，我就可以回答你。首先申明，我不是公安，和你一样仅是一介草民。本来这与我毫不相干，只不过觉得你根本没有认真细看公安的《情况通报》，或者完全没读懂这个《情况通报》，所以我仅仅根据《情况通报》给出的相关信息与你切磋：

你的问题之一“嫌疑人5月23日在浓溪至全民水库的公路上被抓获的，什么时候从公安手里逃走的？”，与《情况通报》“在协兴园区浓溪镇至全民水库公路上，查获三名携枪违法嫌疑人”的表述相去甚远， “抓获”与“查获”有本质的区别。“抓获”是已经将其抓住了，而“查获”只是在现场查到了，尚未实施抓捕。（当然，其中也包含需不需抓捕等考量。）这里和你所说“在浓溪至全民水库的公路上被抓获的”大相径庭。《情况通报》接下来叙述“其中携枪违法嫌疑人侯某某逃跑。现场抓获两人”，这就明白无误的说明了侯某某根本没被抓住，只抓住了另外两人。既然侯某某没被抓住，何来“从公安手里逃走”一说？

你的问题之二“按说来逃走了你们肯定不会知道他逃到哪个地方去了，但25日你们就发现了他死在了浓溪河里。请问是你们公安自己发现的还是群众发现的？”这个问题问得有点弱智。无论是公安巡查时直接发现或是当地群众发现而报警，关系都不是很大。只不过是人命关天，必须彻查，所以《情况通报》说“此案件在进一步侦办中”。谁发现不重要，重要的是发现之后该怎么处置。

你的问题之三“浓溪河只是一条小河沟，他怎么会在那样的小河沟里淹死了？他生前不会游泳吗？熟悉他的人知道他生前不会游泳吗？” 浓溪河比起渠江确实只能算是条小河，我去过，宽的地方应有10多20米，至于有多深我不知道，按理说这样的宽度，部份地方的水深会有2米以上。如果有2米的深度，淹死人不成问题。至于会不会游泳并不重要，我亲眼见到过很会游泳的人在大良城下的凉水井水库淹死了。

你的问题之四是““他被淹死的”这个结论是你们自己得出的还是经过专业机构客观公正鉴定后得出的结论？” “他被淹死的”不知你是从公安的正规渠道获得还是来自于小道消息？如果你是从公安的其他正规渠道获得，那就另当别论；如果来自于小道消息，最好不要相信。我只能说，从《情况通报》上看，无论如何也找不到“他被淹死的”这个所谓的结论。本来“此案件在进一步侦办中”，公安怎么会草草下此结论呢？既然公安没有作出“他被淹死的”这个结论，你的这个问题就显得十分滑嵇。
你的第五个问题，我就没必要回答了。因为仅凭几张照片，相信你也分析不出个所以然的，除非你是李昌钰第二。

打渔的人

我们也许永远都不会知道真相。

chongqhs

真相会知道的，只不过不一定会公之于众。

chongqhs

游客 171.95.52.x 发表于 2014-5-25 23:23
罪行累累，看来是老天要收他了。

看来是有前科

无话大师

路过;P

邹西西

41  

chongqhs

chongqhs 发表于 2014-6-14 09:42
真相会知道的，只不过不一定会公之于众。

可能

发一张死者生前图片，我:o看是不是前锋一霸，前锋那些有点名堂的人，我还认识几个。