西充教育兴，全西充人之幸，西充教育衰，苦的是谁？

宏泰 · 发表于 2014-6-1 13:42

宏泰发表于 2014-5-31 15:19 static/image/common/back.gif
尊敬的老师，我想发表下我的看法，就事论事，不是针对你个人哈，如果有得罪，请包涵。
第一、如果说西充中 ...

时间会证明对与不对，事实会证明行与不行？一切尽不在言中，三五年后回过头来看下，现在的话是否成立就行。:lol

手机网友 *发表于 2014-6-1 13:54* · 发表于 2014-6-1 13:54

只要是对孩子学习有帮助的家长都应该支持

猫佴坝/兽头坝 · 发表于 2014-6-1 15:22

“四川聊斋客 这个坛子不好涮。大过节的。话题沉重了些! 发表于 2014-6-1 15:18 ”

哎呀，咋个忘记了祝贺“小”(老儿)朋友节日快乐哟。罪该万死！:D:D 本帖最后由猫佴坝/兽头坝于 2014-6-1 15:36 编辑

猫佴坝/兽头坝 · 发表于 2014-6-1 16:05

西充的经济，打生态牌、绿色牌、有机牌，虽说过文化、历史，毕竟力度不够。刚刚还知晓有些
标志性的牌牌，还是马屎疙瘩。俱往矣，这是衙门该操心的事。

然而西充的教育，教育的振兴，除了了解教师队伍人才济济之外，至今还没有听说过有何发展理
念，有何可操作的举措、计划。是要拿秋后的成果说话吗？

闲时听雨 · 发表于 2014-6-1 16:46

说到这个补课就气愤！如果大家都不补，这个就公平了。学生三年（初高中）正常的上课范围内学不完的话国家就该规定四年来学嘛，补啥课嘛？正常的学习时间内，教师用心教了，学生用心学了，考试好好考了，这不就行了么？水涨船高嘛，都不补课，考出来是啥样子就是啥样子，都公平，不存在谁个学校学习时间长了成绩就好了这些话语和现象，这多好！本人只说这一个观点，而且纯属本人自己一个人的观点，不代表其他任何一人。

猫佴坝/兽头坝 · 发表于 2014-6-1 17:15

闲时听雨发表于 2014-6-1 16:46 static/image/common/back.gif
说到这个补课就气愤！如果大家都不补，这个就公平了。学生三年（初高中）正常的上课范围内学不完的话国家就 ...

赞成朋友观点，却又无奈这个高考制度，这个社会现实。本来学生的学习，虽以学校为主，却并非完全
在教室在课堂，它包括社会、家庭和各种实践。这样才是那个年龄段孩子们应该有的学习过程和经历。
无奈全国考生必须过同一独木桥，无奈不良社会环境(网络、网吧、唯利是图、腐败堕落)，无奈不完美
家庭(可包括不和谐家庭、留守儿童、无暇顾及孩子的长辈的家庭等等)，又似把孩子栓在学校为首选。
孩子的童真、天性、性格、独立性、创造性，都被不同程度扭曲了。很耽心长此以往，中国的基础教育、
乃至被称为“接班人”的下一代，还是具备完整人格的一代，能够经受住泱泱大潮的洗礼，能够实现寄
托在他们身上的厚望。

猫佴坝/兽头坝 · 发表于 2014-6-1 17:26

回复：“蜀三好奇版主盖这章何意？两位版主没有时间和网友们多互动？”

就借他这个帖子，按帖子的题目，讨论一些咸萝卜也好、淡萝卜也好的问题，也是值得的。

蜀三 · 发表于 2014-6-1 18:11

猫佴坝/兽头坝发表于 2014-6-1 17:26 static/image/common/back.gif
回复：“蜀三好奇版主盖这章何意？两位版主没有时间和网友们多互动？”

就借他这个帖子，按帖子的题目 ...

;P也许吧。
版主将学生和这位老师的贴都加了高亮，如果不说个解释，我会理解成版主赞成他们二位盲目粗暴批评网友的热心的观点。
那天看到学校回复的处理意见就觉好笑，如果因此就否定了给学生教室装空调，而不是采取行之有效有利学校学生家长的办法，那就太让人失望了。
也是看了老师学生时至今日还不理解的发言忍不住多说。

davidhe · 发表于 2014-6-1 19:32

猫佴坝/兽头坝发表于 2014-6-1 12:51 static/image/common/back.gif
有几个那么爱涮坛子的朋友，遇到严肃一点的问题，就不发表点点意见了？还是继续涮莫？

兽王哥，等会凰爷上来又拿你弑问了，你是在算坛子还是刷坛子？:D:lol

仁和百福山 · 发表于 2014-6-1 19:58

最近论坛讨论空调的事情很火啊。我没详细了解事情经过。不过我想说，该承担责任的时候不应该找各种理由来搪塞。装俩空调上万缺少贵了点。学校在出这件事情后第一应该做的是出来把事情的经过详细明了地告诉大家，流言自然消失，如果一味地搪塞，打边枪，只能把问题越说越黑。没问题你怕什么说清楚不就好了，如果不说清楚那谁相信你没问题。从学生利益出发才是正理！

猫佴坝/兽头坝 · 发表于 2014-6-2 08:57

高三的同学们即将迎来高考。首先预祝大家取得满意的成绩！

我愿意在此提出几点建议，供参考：

1) 不必紧张，考的都是学过的；
2) 难题不必花太多时间，失其分照样得高分；
3) 主观题要多写字(依据、过程、答案)，判卷是按步骤分别得分的；
4) 考前不要打疲劳战。三年比3天长，三年积累多过考前3天，
所以建议考前3天以放松为主，以休息、休闲为主；
5) 老实说，高考算个屁，该吃照吃，该睡照睡。

四川聊斋客 · 发表于 2014-6-2 10:18

猫佴坝/兽头坝发表于 2014-6-1 15:22 static/image/common/back.gif
“四川聊斋客这个坛子不好涮。大过节的。话题沉重了些! 发表于 2014-6-1 15:18 ”

哎呀，咋个忘记了祝 ...

:lol:lol:lol:handshake

葫芦娃★ · 发表于 2014-6-2 14:20

一个个就像校长和领导。谈的全是大问题。

哥，只是传说 · 发表于 2014-6-2 15:03

这几天，为一个安装空调的事好火。教育是人民的教育。学校是人民的学校。纳税人的钱怎么不可以用在学校的空调上？我想问问教育局？2.学生自己出钱买空调，毕业后空调怎样处理？是不是他们就这样无辜的贡献了人民币？3是不是他们做了政府应该做的事？是否他们是无辜的贡献人民币的受害者？第3.学生学习好不好和要不要空调没有半毛钱关系，20年前我在仁和中学上高中。学校环境没有西充中学现在的十分之一。但是依然有人进入大学。学习是一个主动行为，与环境有关，但是没有必然联系。我儿子读初一。学校到家10几分钟，独立房间，空调。学习电脑一应俱全，但是学习依然平平。第4.人要主动适应环境，不是环境适应你。特别是环境无法改变时。第5.我一贯认为，一个学生他在课堂上学不好，或者不好好学，靠课外补课是白搭。没有任何效果。总之，我认为学校安装空调是政府教育局从财政出钱才是正确的。否则是不是学生毕业要把旧空调拆走。要靠补课才能出成绩的学生不是好学生。以上是个人看法，不针对任何群体以及个人。
本帖最后由哥，只是传说于 2014-6-2 15:07 编辑

蜀光 · 发表于 2014-6-2 19:37

个别的西充中学老师，为人不师表，都是通过各种关系挤进西充“名牌中学”！没空调的教室，出不了人才？条件优，必出将才？因地制宜，地方没财力，就向学生要，这是什么鸟办学，在欧美国家，这个话题就笑人了...，为何可笑？因我们的国家教育，什么都要靠学生集资办学...向学生集资更可恶！真心为学生好，拿出老师的好文笔，向政府申请教育投入资金，西充中学那个老师敢向政府联名申请？只有不加工资才敢为己申诉！