解放军舌战日美：副总长脱稿批安倍，女少将当面质问哈格尔

kvwok

由于日本首相安倍晋三与美国国防部长哈格尔的挑衅性言论，为期3天的 香格里拉对话会 出现了前所未有的激烈交锋。
■ 王冠中否认九段线问题是中国软肋
■ 批美国不承认《联合国海洋法公约》却拿公约找中国说事

日本的 国有化 是不是单方面改变现状的行为？的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海防空识别区违反了哪条国际法？
中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹对美防长连发四问
一个没有签署《联合国海洋法公约》的国家老拿海洋法说事儿说得通吗？美国倒底准备什么时候签署《联合国海洋法公约》？

解放军副总参谋长王冠中

由于日本首相安倍晋三与美国国防部长哈格尔的挑衅性言论，为期3天的 香格里拉对话会 出现了前所未有的激烈交锋。
昨日，在最后一天出场演讲的中国人民解放军副总参谋长王冠中临时改变此前的演讲稿，对安倍与哈格尔此前的指责做出总回应，称二人的讲话是对中国的一种挑衅。王冠中还在主题发言后的答问环节中回应了南海九段线问题。
前一天，中国外交部前副外长、全国人大外事委员会主任傅莹与日本副外长杉山晋辅、加拿大副外长法登、美国太平洋舰队司令洛克利尔进行了多回合直接交锋，指出中国近年来已成为航道安全公共产品的提供者。当天，在上一届 香格里拉对话会 上崭露头角的中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹则用英文对哈格尔连发四问。

南海争端中没美国位置
桶最先由安倍5月30日在 香格里拉对话会 开幕式的主旨演讲上引燃。安倍利用这一机会大力宣扬所谓 积极和平主义 ，推销解禁集体自卫权，处处影射中国褒扬自己。他不仅就中国在南海的活动大放厥词称， 企图不断使用既成事实、使改变现状固定化的行为 理应遭到 谴责 ，要中国 保持克制 ，还表示日本将 全力支援东盟各国 确保航行和飞行自由，向菲律宾和印尼提供巡逻艇，也将考虑向越南提供。
第二天，哈格尔在演讲中开始与安倍 一唱一和 ，不仅以前所未有的严厉措辞宣称 中国挑战现有秩序与航行自由的底线 ，还宣称美国将大力支持日本与东盟国家应对与中国的争端。 当国际秩序受到挑战时，美国不会袖手旁观 。
中方代表随即对日美的挑衅言论做出回击。在哈格尔做出上述发言的当天，傅莹作为发言嘉宾参加 维护和管理开放海洋的挑战 分论坛讨论。傅莹在会上指出，国际法不属于哪个国家或个人，不应被任意曲解。世界各国有责任共同努力维护国际航行自由与安全。中国对此亦高度重视，因为中国80%以上的贸易走海路，船舶量、载重吨位均排世界前列，全球前十大集装箱港口中国占六个。南海更是中国贸易和能源运输的主要通道。近年来中国积极参与国际航道安全合作，成为航道安全公共产品的提供者。
马来西亚代表向傅莹提问： 中国为什么不乐意制定《南海行为准则》？如果不签订准则，中国对于搁置争议共同开发的建议就不能让人信服。 傅莹表示，中国外交官和东盟的高级官员已经在讨论《南海行为准则》。她说： 当东盟，当你们的一些成员国违反了这些原则，东盟能够通过约束你的成员国来证明东盟的公信力吗？倘若不能，我们怎么能往前走到《南海行为准则》？
在回应日方代表就南海问题的提问时，傅莹说，根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》的精神，曾被日本侵占的南沙和西沙群岛都被中国所收复。作为二战战胜国之一的美国和战败国日本，对这段历史应该是很清楚的。南沙争议是后来出现的，多年来，中国与有关国家坚持以和平协商的方式谈判解决，在解决之前，应加强对话，管控分歧，共同维护海上稳定与安宁，并积极探讨合作开发的途径。对个别国家单方面破坏共识，挑起争端，也必须予以制止。她清楚表明，在中越的海上主权争议中，中国认为没有美国的位置。

日设防识区跟谁商量过
除了傅莹，另一位出席此次 香格里拉对话会 的中方女代表姚云竹少将也对哈格尔发起了抨击。
这位第三次参加 香格里拉对话会 的女将军在接受记者采访时表示，哈格尔的发言让她 有一点生气 ， 哈格尔和安倍怎么是一个调子，把中国说得那么不守规矩？
本来我准备的是一个比较温和的问题，想问问他怎么按照两国元首的共识进一步发展两军关系？怎么落实不对抗的基本内涵？ 姚云竹在接受记者采访时说，哈格尔对中国咄咄逼人指名道姓的不合理批评让她改变了主意，在得到提问机会后接连抛出四个问题：日本的 国有化 是不是单方面改变现状的行为？的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海防空识别区违反了哪条国际法？
姚云竹觉得哈格尔没有认真回答她的问题，很明显避重就轻。哈格尔说，中国设立东海防空识别区并没有违反什么法律，但应该事先跟邻国商量，不应该单方面改变现状， 我当时特别想追问一下：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？ 姚云竹说。
对问题，哈格尔回应称，中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。 他虽然说美国在主权问题上不持立场，但把的管辖权纳入了日美安保条约范畴，把管辖权和主权实际上变成了相同的东西。按照他的逻辑，韩国对独岛拥有现实管辖权，而且也受韩美安保条约的保护，日本就没有理由对其再伸张主权。 姚云竹说。
对哈格尔当天的发言，姚云竹觉得他表达得很直白、很坦率：谁也不能挑战美国在亚太地区的领导地位，美国重返亚太已不是一个愿景而是现实。 从哈格尔的讲话来看，美国要做两件事：一是把中国作为需要国际社会规范的对象，对其行为进行种种限制；二是给他的亚洲盟国一种保障感和安全感。 姚云竹说。
她认为，哈格尔的这次讲话跟以往相比有一个比较明显的变化，那就是过去他不怎么直接批评中国，往往是 对事不对国 ，这次是 既对事又对国 ，显得很强硬， 这是美国今年初以来对华政策一系列变化的结果 。

批安倍讲话不直接
昨日， 香格里拉对话会 进入最后一天，中方的反击达到高潮。
代表中国军方出席对话会的王冠中被安排在上午第一轮全体大会上第一个发言。根据此前既定的安排，王冠中本来应该阐释中国国家主席在亚信峰会上倡导的亚洲安全观，介绍中国军队践行亚洲安全观、开展国际安全合作的实践，提出加强地区安全合作倡议。然而，在既定的英文演讲讲到一半时，王冠中主动脱离讲稿，就安倍和哈格尔无端攻击中国的言论作出回应。
我想离开我的演讲稿，就会议期间安倍和哈格尔的演讲谈一些我的看法。 王冠中说， 我这几句话非常少，不像安倍和哈格尔那样用演讲的主要篇幅来指责中国。为什么要讲几句话呢？我有两点考虑。一个是中国有句俗语：来而不往非礼也。第二，我也考虑到这次香格里拉会议叫做对话会，对话会就是大家相互讨论，你说你的看法，我说我的看法。我们互相交流，真理会在讨论中显现出来。既然安倍和哈格尔说了他们对中国的看法。我也说一下对他们两位发言的看法。
王冠中说： 有外国朋友跟我说，安倍作为一个首相，哈格尔作为一个国防部长，在这样一个场合对中国做出这样的无端指责，真是不可想象。这位朋友说得对，完全超出我的预想。安倍和哈格尔的演讲给我的感觉是一唱一和的。他们相互支持相互鼓舞，利用在 香格里拉对话会 上首先发言的优势向中国发起挑衅。安倍的发言重点针对中国，不管他有没有点名，如何包装，我相信所有听众都听得出来针对中国。哈格尔的演讲重点也是针对中国，所有听众都能感觉到。安倍是明里暗里、点名不点名、直接、旁敲侧击地攻击中国。哈格尔比较坦率，他直接、公开、武断地指责中国。两个人的方式态度，我倒比较赞成哈格尔的方式，你有话还不如直接讲出来。安倍作为一个首相，主办方邀请他来做演讲，本来应该本着大会的宗旨来促进亚太地区的和平和安全，提出建设性的看法。可是，安倍违背了对话会的宗旨，挑起争端和事端。我认为这种行为是不可接受的，不符合对话会的精神。哈格尔的演讲非常坦率，他坦率的程度超出了我的预见，我个人感到，哈格尔的演讲是一篇充满了霸权主义的演讲，是一篇充满了威胁恐吓的演讲，是一篇主动怂恿亚太不安全因素出来挑事闹事的演讲，是一篇充满着非建设性意见的演讲。 王冠中表示，美国和日本联起手来咄咄逼人。 我今天增加这一段演讲，是被迫的、最低限度的回应。
随后，王冠中在答问环节提出防范亚太地区意外事件的三条原则。他说，亚太各方首先需要加强各个层级，特别是中高层之间经常性的交流和沟通，减少彼此间的误解误判。他说，作为中国的军事外交官，他现在变成了 飞行员 ，经常不断地飞来飞去，与各方在安全领域进行交流交往。本次 香格里拉对话会 短短的3天时间内，他就有10场双边会见；其次，亚太各方需要制定相应的规则，让大家在偶然相遇时有所依循；第三，各方之间应建立紧急情况联络机制。
最近一段时间，关于中国南海九段线问题带头提出的是美国。 王冠中说，有人认为九段线问题是中国的软肋，中国难以回答，但事实并非如此。
他指出，中国在南海的主权权利和管辖权主张是长期历史发展形成的，中国从两千多年前的汉代开始就发现并逐步完善了对南海特别是南沙诸岛礁及相关海域的管理，而划九段线也不是近年来的事情，中国政府1946年收回二战期间被日本侵占的南沙和西沙群岛后，1948年就划定并宣布了现在的九段线。而南海周边国家很长时间都没有对南沙和西沙的主权归属提出过异议，直到上世纪70年代。王冠中说，那是因为南海海域发现了丰富的石油资源。
近期，有人总拿《联合国海洋法公约》在南海问题上向中国发难。王冠中说，中国是公约签署国，遵守这个公约。但这个1994年才生效的公约承认各国的历史性权利，不能对各国的海洋权利进行重新划分。而且，《联合国海洋法公约》并不适用于岛礁归属，调整各国主权权利有一个庞大国际法体系， 仅抓住海洋法说事儿是说不通的。 对美国在南海问题上的所作所为，王冠中感到难以理解， 一个没有签署《联合国海洋法公约》的国家老拿海洋法说事儿说得通吗？ 王冠中说，他现在很想知道：美国倒底准备什么时候签署《联合国海洋法公约》？


录入编辑：薛冬霞


更多精彩：
http://dak.smjtgr.com
http://bou.rigopw.com
http://nql.krwout.com
http://cyi.dxzqgs.com
http://gjl.hdernv.com
http://slu.krwout.com
http://buy.dxzqgs.com
http://gyn.vabycg.com
http://cfp.ltlxum.com
http://cms.rigopw.com
http://jug.ijwcpp.com
http://mql.xidqtk.com