麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2198|评论: 21

强烈建议重新公平 公开 公正的进行南充旅游口号评选

[复制链接]

发表于 2010-7-1 21:34 | |阅读模式
旅游口号评选结果让人大跌眼镜,骂声不断。
一:平庸无味,没有亮点
二:千篇一律,毫无特色
三:语言不美,缺乏诗意
四:程序混乱,公正存疑
     在此本人系万众南充网民的心意,强烈建议重新公平 公开 公正的进行南充旅游口号评选,还事实于真相,真正让南充旅游口号唱响世界,随而更好的推动南充经济社区又好又快发展。

  相关链接:南充旅游口号评选结果是自取其辱
                http://bbs.mala.cn/thread-1918946-1-1.html
                  16条旅游口号揭晓,令南充蒙羞、专家丢脸!
                                http://bbs.mala.cn/thread-1917369-1-1.html

          叩2010年7月1日
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2010-7-1 21:35 |
16条旅游口号揭晓,令南充蒙羞、专家丢脸!


2010年6月27日,《中国第一征集网》以《南充市旅游形象宣传口号入围揭晓开始投票》为题转载《南充晚报》报道。

本报讯  南充市旅游形象宣传口号正式出炉,市旅游局副局长陈多平昨(22)日表示,几经筛选和专家评定出的这批口号,将通过市民投票,最终产生出等级奖。

  当天出炉的南充市旅游形象口号共16条。它们分别为:1、南充,嘉陵江上最美的记忆;2、誉满天下《三国志》,千年人文南充城;3、水边城市,梦幻老家;4、南充,一座收获微笑的城市;5、三国源头南充,风水古城阆中;6、“嘉陵江上迎朝阳——中国·南充”;7、六百里秀美嘉陵江,两千年人文南充城;8、中文:魅力南充:一江山水等你来。9、文化中的风景,风景中的南充;10、魅力嘉陵江,宜居南充城;11、南充,让嘉陵江告诉世界;12、风水古城阆中奇,嘉陵风光南充美;13、一样的巴蜀风光,异样的南充风采;14、南充——千里嘉陵第一城;15、中国的丝绸城,世界的三国源;16、神奇之旅,人文南充。

据介绍,当天出炉的这16条旅游口号,是从最终入围的30条候选口号和专家们创作的19条口号中产生的。

认真拜读16条揭晓口号,实在令人不敢恭维,愚以为存在下列问题:

一、修辞错误,逻辑混乱,表述不清的口号占了相当比例,如5、8、12、14、15;

二、无地方特色,没突出资源优势,可以任意置换地名的占了近半,如1、3、4、9、10、11、16;

三、破坏口号征集规则的有两点,一是超过规定字数的占了4条,如2、7、12、13;二是在上次专家选出的30条口号中没有的,这次揭晓却出现了。


如果专家在截稿时间后投稿的作品特别出彩倒也罢了,如果238条初选口号、复选30条口号、最终16条口号多数看得过去也还无话可说。但令人遗憾的是三次公布的口号都大多平庸无味、甚至出错,居然能从8万条口号中脱颖而出,令人不可思议,难以理解!


特别是出现“一江山水”、“ 三国源”、“三国源头”这样常识性的错误。“三国文化”源头,而非“三个国家的源头”;第6条不过引用了一句老歌词而已,居然能过专家、评委终审关,实在令人匪夷所思、怡笑大方!



“据了解,创作口号的作者多达4.5万人,他们中有20%是南充人,有75%是外省人,除台湾和澳门外,全国其他省、自治区、直辖市、行政特区都有读者参予”(见5月5日《南充晚报》)。这4.5万投稿者无疑会对这次口号评选的公平、公正给予高度关注。


众多投稿者都是平庸之辈,还是专家、评委徒有虚名?这不能不令人怀疑其中的猫腻。让这些平常甚至低劣的口号作为南充旅游形象宣传口号,实在有损“中国优秀旅游城市”形象,使南充这座具有悠久历史文化的“文化大市”蒙羞,令我们的专家学者丢脸!



由于初选口号由旅游局人员、即非专家学者确定,难免挂一漏万。由于去年我市第一次旅游口号征集流产,不宜再搞第三次,因此建议将8万条口号回炉重新筛选。



将8万条口号分成若干组,重新组织专家学者(可增加南充市大中院校优秀语文教师),每组3人进行投票初选、复选、终选,最后选出能够概括南充旅游特色、独特响亮的南充市旅游形象宣传口号。

 楼主| 发表于 2010-7-1 21:36 |
南充旅游口号评选结果是自取其辱


南充自诩为川东北文化大市,评选出来的旅游形象口号就理应有质量、有特色、有文采、有靓点,能使人见之一喜,过目不忘。但遗憾的是,看了评选结果,让人大跌眼镜,作呕连连,皆称低劣平庸,贬损南充水平和形象。尽管《南充日报》推出16条口号“解读”,但大多牵强附会,离题很远,形式远大于内涵,
假大空,无说服力。



分析评选出炉的16条口号,起码有以下硬伤:

一是平庸无味,没有亮点。如“水边城市”、“一座收获微笑的城市”、“嘉陵江上迎朝阳”、“魅力南充”、“文化中的风景,风景中的南充”、“南充,让嘉陵江告诉世界”、“神奇之旅,人文南充”等,这些话人们不知说过多少次,太过普通平庸,读起来味同嚼蜡,引不起兴趣。而“迎朝阳”、“收获微笑”、“告诉世界”这些话似是而非,不知所云,与吸引人们来南充旅游毫无关系,纯粹无病呻吟。


二是千城一词,毫无特色。如“水边城市,梦幻老家”、“一座收获微笑的城市”、“嘉陵江上迎朝阳”、“风景中的南充”、“宜居南充城”、“异样的南充风采”、“人文南充”等,若把其中的“南充”、“嘉陵江”换成“遂宁”、“涪江”,“内江”、“沱江”……就可以成为其他城市的广告语。最可笑的是“水边城市”一句,全国有几千座水边城市,十几亿梦幻老家,这和南充有何相干?这些口号脱离南充实际,毫无南充旅游资源特色,对推销“南充”、“嘉陵江”不起任何作用。

三是含意太虚,游戏文字。如“南充,嘉陵江上最美的记忆”、“魅力南充”、“魅力嘉陵江”、“南充,让嘉陵江告诉世界”等,用“最美”的虚词来修饰,给人家的印象是虚吹,显得不地道。另外“梦幻老家”、“收获微笑”、“迎朝阳”、“风景中的南充”、“人文南充”、“南充风采”、“神奇之旅”等词虚无缥缈,无法引导人们进入想象空间。现在的人忙忙碌碌,一般对于不能以直观形象进入想象境界的文字游戏毫不理会,更不可能产生联想和共鸣。而且现在的游客大都是成熟消费者,人们不会相信你那些虚幻无底的文字游戏口号。


四是文理不通,无法理解。如“三国源头南充”、“世界的三国源”的“三国源”是什么意思?是南充的一个地方吗?是越南、老挝、柬埔寨三个国家之源头吗?是魏、蜀、吴三个国家的发源地吗?令人莫名其妙!南充理应是“三国文化”源头,而不是“三个国家”的源头。“南充——千里嘉陵第一城”,须知嘉陵江的上游还有广元。另外,“誉满天下《三国志》,千年人文南充城”,用一个世人知之甚少的《三国志》来阐释推广已知度大得多的概念(南充), 就把人们搞糊涂了。而“一江山水”逻辑混乱,语法不通,无此说法。


五是语言不美,缺乏诗意。如“千里嘉陵第一城”,“嘉陵风光南充美”等句的“嘉陵”与嘉陵江既无直接联系,也容易与已有地名嘉陵区产生混淆。且语言干巴,含混不清,勉为其难,与外地有诗情画意的口号相比层次太低。



六是程序混乱,公正存疑。南充媒体报道说这次征集到8万条口号,旅游局非专业人士在短时间内从中初选出238条,难免仓促走眼,沧海遗珠。后来专家从238条中选出30条在报上公布,但令人疑惑的是最终入围的16条中,有几条却不是30条以内的,据说是专家后来创作的,但怎么说得清是谁创作的。问题是不论是谁创作,都应以作品质量说话。在全国4万多名投稿者十分关注评奖结果的情况下,如果为照顾关系人得奖,临时加上几条口号,无疑会给人留下评选过程和结果不公平、不公正、人为操控的嫌疑,反而会极大地损害南充作为中国优秀旅游城市的形象。




我们认为,4万多应征者文化修养参差不齐,投稿水平有高下之分十分正常,但7万多条口号中必有不少佳构。然而,令人难以置信的是初选的238条居然绝大多数水平低劣,难道淘汰的7万多条全都不如这238条?而且最终评选的16条更加低劣,硬伤显现,这就不能不让人怀疑“评委”和决策者的文字能力和水平了,抑或拷问他们的公平、公正和道德底线何在?


南充16条低劣旅游口号的出炉,确实让这个文化大市脸上无光甚至蒙羞!也使该市自取其辱。如果某些人为几百、几千元奖励或其他目的去照顾关系、阿谀奉承甚至弄虚作假,实不应该。人们有理由透过评选结果,拷问这座城市为人处事的公正性和道德良知。

我们强烈要求南充市委、市政府督促有关部门,在网友们的监督下查阅稿件原始依据,并公开16名获奖者的姓名和真实身份。




     附:奖项设置16个:一等奖1个,奖金10000元;二等奖2个,每个奖5000元;三等奖3个,每个奖2000元;入围奖10个,每个奖500元。


口号要求:一般控制在12个字以内,文字精炼,易读易记。

16条获奖口号

1、南充,嘉陵江上最美的记忆;2、誉满天下《三国志》,千年人文南充城;3、水边城市,梦幻老家;4、南充,一座收获微笑的城市;5、三国源头南充,风水古城阆中;6、“嘉陵江上迎朝阳——中国·南充”;7、六百里秀美嘉陵江,两千年人文南充城;8、中文:魅力南充:一江山水等你来。英文:GLAMOUR NANCHONG:A RIVER LANDSCAPE WAITING FOR YOU;9、文化中的风景,风景中的南充;10、魅力嘉陵江,宜居南充城;11、南充,让嘉陵江告诉世界;12、风水古城阆中奇,嘉陵风光南充美;13、一样的巴蜀风光,异样的南充风采;14、南充——千里嘉陵第一城;15、中国的丝绸城,世界的三国源;16、神奇之旅,人文南充。

 楼主| 发表于 2010-7-1 21:48 |
自己的沙发,自己坐;让他人无位可坐。呵呵!!!

2020年优秀版主 2014年度优秀版主

发表于 2010-7-1 22:34 |
我是打酱油的。
发表于 2010-7-1 23:01 |
支持!!!:handshake

发表于 2010-7-1 23:25 |
很想知道白局长的感受,但愿他能给大家一个公平公正的说法。

 楼主| 发表于 2010-7-2 09:44 |
希望大家来讨论!

发表于 2010-7-2 11:02 |
谢谢楼主的支持!

发表于 2010-7-6 21:03 |
乱整

发表于 2010-7-6 23:08 |
我这个发过去泡都没冒一个,:(

千里嘉陵江中城
万卷三国开汉楼

:'(

发表于 2010-7-7 22:29 |
回复 8# 南充幻
我看到网友“过街看客”有这样的回帖:
“其实我敢断定,不管最终评选出那8万多条中的哪几条城市旅游口号,都会有人说要不得,不好。我今天在天涯论坛也看到了楼主的这篇帖子,其中有个网友回复到:“评选几句城市旅游口号就会令这个城市蒙羞、专家丢脸,没有这么严重吧!太耸人听闻了吧!一个城市的旅游口号其实是没有一个绝对统一的标准的,往往是仁者见仁、智者见智,口号公布后肯定会有人说好有人说不好,这很正常,须知“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,用不着那么愤愤不平、气势汹汹,‘牢骚太盛防肠断’。有几个论坛上出现了几个投过稿写了几十条口号一条都没有被选上的人不服气,说公布的16条入围口号太低劣还不如自己创作的口号好,用攻击性的语言起哄甚至还有人要求推倒重来,这也太过分了吧。如果推倒重来、选用这些人的口号,其他不服气的人又要求推倒重来......可以这样吗?”我觉得这个网友说得有一定的道理,成都市以前的口号是“成功之都,多彩之都,美食之都”,现在改成了“成都--一座来了就不想离开的城市”,但是这两句口号在网上都遭到一片批评、讽刺声,其它不少城市的宣传口号也遇到过类似情况,看来旅游形象口号的评审不是一件易事。我本人这次为南充旅游口号一共投了十五条,其中有一条入围了“30强”,很高兴,但这次“16强”时被“枪毙”了,我只好安慰自己,能入围30强还是不错,大家不要见笑哈。其实全国各地最近好多城市包括区、镇、甚至街道为了扩大自己的影响力都在重金征集宣传口号(包括南充顺庆区),投稿机会很多,东方不亮西方亮,此处不留爷自有留爷处,大家不要太在意,就当做一种业余的娱乐活动吧!用不着费那么多的精力和口舌。”
     我认为说得在理,因为对于任何一条口号,不同的人完全可以从不同的角度提出反对的意见或支持的意见,这很正常。可借鉴全国其它一些城市的做法,由专家初选后再由市民投票最终确定,这样相对合理一些,

发表于 2010-7-8 15:32 |
支持楼主的意见和建议,我也相信被淘汰的7万多条里面一定有比16条好的旅游口号。
   问题是初选238条口号大多水平低劣,被淘汰的7万8千多条无缘与“专家”和“评委”见面。所以重新评选不失为一种省时省力省钱的好办法。

发表于 2010-7-9 07:54 |
暗箱操作,有损南充城市形象,就是应该推倒重来。

发表于 2010-7-9 08:50 |
应该把范围扩大一些,以体现公正性

发表于 2010-7-9 17:53 |
看了论坛里一些评论,公正的说,我突然想起一个奇怪的命题,那就是:如果每一个落选的作者都要求重新评选一次南充旅游口号,那就需要再评选四万多次都不一定搁得平:如果是每一个其他的人都要求重新评选一次,那就需要再评选N万多次都不一定搁得平。那么,南充旅游口号就不断的评选下去吧!

发表于 2010-7-11 12:02 |
强烈支持楼主“南充旅游口号评选程序,未经社会公开听证,是违规的,是无效的”意见!!!
本次征集,早在5月1日就已经结束,谁能“有权有势”又在6月让所谓“专家”另行撰写新的口号并“堂皇入围”?就是如此撰写并最终“欲强行通过”的新口号,其负面作用必将大于正面效应。试问:这些专家有省级证书认定吗?若是自定义的,不仅水平有“水”,而且强奸民意!
本来,征集此类口号的初衷是好的,为何难有好结果?还是不透明的原因而惹火烧身;但这件好事之所以未办好,另有一层重要因素:就是多数南充人,对自己缺失或缺乏了乡土文化的魂魄还浑然不知——不知五千年南充文明之根(南充已知的、最早的文化遗址,就在嘉陵江畔嘉陵区羊口街——嘉陵区羊口街遗址成为嘉陵江中游首次发现的新石器时代遗址:2009年3月27日,省考古研究院专家组对嘉陵区第三次全国文物普查实地文物调查阶段的工作进行检查验收。该区新发现文物点377处,其中在李渡镇发现的距今约5000年的羊口街遗址是嘉陵江中游首次发现的新石器时代遗址,把嘉陵江中游地区人类历史向前推进2000年);这个“根”,就是“源远流长”中的“源”;就是考古收获中的“羊口街遗址”,就是传说本地是女娲伏羲出生或孕育之地的神圣——所谓“三国文化源”,只是针对三国时代,它并不代表南充的文化根源——在《三国志》之前,蓬安有赋圣司马相如,阆中有落下闳创新农历,在此前还有秦建阆中县、有巴国古都、有氐羌族源......
可惜,北湖西门“生命之源”的女娲伏羲图腾柱已经屹立十年、市政广场四大铜雕及《源》赋也近十年,但由它们蕴藏的文化意义仍仅仅只是微露神奇、而更多的人对乡土文化之根仍处在所忽略之中;这就难免让人不知其“远”、其“流”、其“长”——对本土这种“根文化”的保护、开发、利用,现状几乎是挂一漏万——在这种条件下,好的城市形象口号难以出炉,也就有其为难之处......

发表于 2010-7-11 12:02 |
负作用大于正面效应。其原因在于,多数南充人不了解嘉陵江文化的根源是来自上古阆中巴文化——数典忘祖,不知其何为源远流长;本原之根在南充已经近乎“挂一漏万”,单凭喊几句口号,就想“振兴南充旅游”?这种小儿、小儿科的投入是难见实效的。

发表于 2010-7-12 08:21 |
期待公平、公正的结果!

发表于 2010-7-14 17:56 |
期待公平、公正的结果!
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭