劳动者提前退休是一种文明进步

代号 · 发表于 2013-4-30 08:16

文/云涌

近些年，西方世界经济一团糟，一些西方国家实施了延迟退休，激起了当地劳动者大规模抗议；退休作为一种社会福利，是对劳动价值的确认和补偿，延迟退休就意味着社会福利减少，硬推这种公共政策，昭示着西方世界趋于没落。

　　回过头来看中国的退休问题。

　　站在微观立场上，有两个完全不同的结论：有人以为，提前退休可以缓解当前严峻的就业压力；也有人以为，延迟退休可以确保养老金安全，或叫补掉养老金缺口。种种迹象表明，养老金盘子确有隐患，但具体问题具体分析，养老金先天不足的问题可以通过划转国有资产来解决，养老金管理不善的问题可能通过换一班人马来解决，而延迟退休就等于要切上亿人的蛋糕，现在没有必要这样做。

　　升至宏观角度看，关于退休问题，最近来自顶层人社部的声音是“延迟退休大势所趋”，坊间人们不清楚，这里所说的大势是普世的大势还是中国的大势，坊间人们更关心中国的大势，显然中国的大势是，改革开放三十多年来取得了巨大成就，已经积累起大量社会财富，足以支撑中国老百姓社会福利增加而不是减少，具体到退休这一问题上，足以让中国老百姓提前退休而不必延迟，各个阶层人们劳碌之后，可以有更多的时间享受生活，享受人生，享受经济发展的成果。

　　有人会担忧，社会福利过分了会养懒汉，会让国家不堪负担，这个观点正确，但具体到退休这个问题上，提前退休只是工作时长的缩短，随着信息化程度不断提高，随着机器人普及使用，广大劳动者已经无需像奴隶一样的工作，工作时长必然缩短，这不以人的主观意志为转移。换一种讲法：养懒汉又叫“间歇就业”，在当今，这是一种低碳的节能的对环境友好的生活方式，“间歇就业”有忙有闲，碰到极个别的闲极无聊的人一不小心擦出火花，新的发明又诞生了。

　　一位劳动者一生可以分三大阶段，第一是工作准备阶段，接受教育训练；第二是“工作挑你”阶段，就像现在年长者对年轻者说，是你适应社会，而不是社会适应你；第三是“你挑工作”阶段，只有到了这个阶段，工作可以不是为了生计而是为了乐趣，一个人干自己喜欢干的，才会把活主动干好干精，才会有精湛的工艺与精细的管理，当下，“中国制造”要想进阶到“中国创造”，就必须有大量劳动者进入第三阶段，然而，第三阶段最重要的保障就是让人们有可能自主选择提前退休，一般成熟性人才是不愿意主动提前退休的，但这是托底，有了托底，他们就敢于流动和探索，在宏大的产业升级进程中寻找自己的合适定位，无数个体的趋利行为终将促成各大系统的优化组合。

　　提前退休会释放“正能量”，这已被实践所证明。改革开放初期，大量知青回城造成了突发性就业压力，当年没有“顶层设计”，只是作出一个正确的决定，出台“顶替”政策，允许没到退休年龄的老子提前退休回家，让儿子进入单位上班，当年大量的成熟性人才流入社会以后，让所有人都始料未及的是，很多人居然退而不休，很多人燃起了创业的星星之火，就此萌动了无数的“底层智慧”，促成了长三角与珠三角乡镇企业的崛起，促成了大中城市现代服务业的发端；解决了知青回城的就业难题；稍后还吸纳了因“人地失衡”的矛盾而形成了第一波“民工潮”。

　　劳动者提前退休是一种文明进步。当下可以做两件事情，第一，退休依据在“年龄”的基础上再增加“工龄”，让人们自主选择，让一部分愿意提前退休的人可以提前退休，以此解决大量劳动者进入“第三阶段”的托底问题；第二，体制内的人到规定工龄必须退职，拿基本养老金，或选择不拿但只能到体制外去找工作，并按时缴费，届时可拿全额养老金，以此解决“退休双轨制”的不公平问题。

scgayhx · 发表于 2013-4-30 09:18

不顶“不足以平民愤”！草民就是不懂！？为何某个别“砖家”既然还要提出延长退休？是为广大劳动者着想，还是为他个人私利着想？犹如楼主讲的道理都不懂，还能配为专家吗？恐怕就是人们认为的这个砖家啊！

嫉恶如仇. · 发表于 2013-4-30 09:31

55岁退休就最合适不过了

奢侈的我 · 发表于 2013-4-30 09:37

哈哈，每个人的想法是不一样的，这是没有办法的事情了！

俺是一颗草 · 发表于 2013-4-30 10:48

有人还想干到死.

棉林 · 发表于 2013-4-30 11:09

一起交流！楼主给咱们提供机会了

速购精品商城 · 发表于 2013-4-30 11:11

支持

南海潮 · 发表于 2013-4-30 11:19

:victory:

横刀向天笑008 · 发表于 2013-4-30 12:21

大力支持！

versatility · 发表于 2013-4-30 13:10

苍天之下，厚土之上，竟有如此奇人异士

春风凉意 · 发表于 2013-4-30 14:16

提前退休好，可以解决就业压力，让年青有为者发挥才干。延迟退休实际上是延迟当权者的权利，延迟不当获利阶层剥削普通劳动者的时间。

春风凉意 · 发表于 2013-4-30 14:28

延迟退休是对普通劳动者人权的侵犯，是国家的一次严重违约，当初买社保时为什么不提，现在想违约就违约，让下层百姓多白干几年，但得不到一点实利！------公平何在！？天理何在？！！！！！

小是小 · 发表于 2013-4-30 15:29

贪官希望再干500年

麻辣火锅底料 · 发表于 2013-4-30 15:50

延迟退休了工作的人不干新出来的找不到工作这样不太好吧岗位是有限的

LJW88888 · 发表于 2013-4-30 16:11

作者的论理概述符合邓小平理论关于社会主义初级阶段和中国特色社会理论的阐述，代表了最广大民众的根本利益，是三个代表思想的体现，是科学发展观理论在中国社会主义实践的具体运用。一个执政党是否坚持为最广大民众谋利益，就是看它的政策符合广大人民群众的根本利益，“延迟退休”政策是对最广大普通劳动者人权的侵犯，是国家的一次严重违约，它只符合极少数既得利益者的利益，叫嚣最利害的那些砖家和官僚们其实就是最想干它伍佰年都不退休下课的人，他们能代表广大的劳动民众吗？！党心、民心不可辱，我们相信中国共产党会作出符合人民根本利益的决策！