65岁退休，一个不识人间烟火的方案

夲拉灯 · 发表于 2013-9-4 11:38

张鸣：一个不识人间烟火的方案

关于退休年龄是否延后的问题，这两年已经吵了很多次了。官方和官方学者的意见，多半倾向延后，从60岁延到65岁。但民间则反对声四起，网上闹的沸沸扬扬，各种说法都有，甚至谣言四起。近日，清华大学拿出了一个系统的方案，主张从2015年开始，用逐年延长的方式，到2030年把退休年龄延后到65岁。原因是随着民国平均寿命的延长，退休年龄应该后推，到2030年，中国国民平均寿命，可能将达到80岁，所以，65岁退休是合适的。

姑且不论这个可能是不是会实现，而把“可能”作为一个养老制度改革的方案的基础，是不是合适，是否科学。单就这个方案本身，说来说去，千条理由，万条说法，就是不提一个很关键的问题，退休年龄的后延，意味着这些年交纳社保基金的众多劳动者，将要多交5年的钱，而少享受5年的养老金这个事实。恰是这个事实，让退休年龄的延后，有了那么多激烈的反对声音。

现在的退休养老体制，最大的问题，是双轨制。不交社保基金的公务员和事业单位人员，退休后领取的养老金，远高于缴纳养老金的人。一反一正，反差过于强烈。这样的双轨制，已经很令人不平了，现在又来一个退休年龄延后。谁都看得明白，这个政策，又是公务员和事业单位的人占便宜，退休越晚，他们拿的职业补贴的日子越多。而缴纳养老金的人，则要多交几年钱，任何好处都没有。即使日后养老金有所增加，但能否抵得上通货膨胀，谁也说不清。

根据《圣经》，西方有个玩笑似的定律，叫做马太定律，有的让他更有，没的让他更少。国家政策，不能玩马太定律，已经有的，再加给他，没有的，还要剥夺之。所以，尽管公务员和事业单位的人，对政策制定影响大，但真的要考虑这个涉及几亿人的政策改变，还是得顾及双轨制中弱势的一轨，最广大的缴纳养老金的群体。改革的重点，理应放在如何废除双轨制上，而不是想方设法强化这个双轨，尽量往强势一方贴金。如果暂时废止双轨制还有困难，就不要考虑延长退休年龄，更不要让某些弱智的学者出来，不断地放风，刺激民众的神经。

自动站在强势一方说话的学者，现在是太多了，清华的养老制度改革方案，如果不是这样的话，也是不识人间烟火，象牙塔的产物。于国，于民，这样的方案，还是束之高阁的好。

自贡一荷 · 发表于 2013-9-4 11:47

他们的推算是按那些官场人的寿命来算的吧，看看现在的劳动人民有好多能活到80的哦，老百姓命苦呀

自贡一荷 · 发表于 2013-9-4 11:53

那些高官人吃的能和老百姓比吗，现在的老百姓吃的食品有好多是安全的，他们的80岁推算，如果能彻底控制食品的安全问有可能达到，但是能做到吗？？？？？？？？？？

吃猫的鱼伯伯 · 发表于 2013-9-4 11:58

就搞个干部终身制，就对了

楚天帆影 · 发表于 2013-9-4 11:59

现在人们的生活水平都提高了，老人家都长寿了。我看还是当官的长寿多一点吧

1915253839 · 发表于 2013-9-4 12:03

蔠嚸…!」 · 发表于 2013-9-4 12:07

好多人失业就是这样鼓捣出来的

血意少年 · 发表于 2013-9-4 12:10

呵呵还能怎样他们说怎么就得怎样

stsach · 发表于 2013-9-4 13:26

不作为思想的表现，

东方风来 · 发表于 2013-9-4 13:47

;P:victory:

大爷大妈123 · 发表于 2013-9-4 13:55

这要看谁来搞方案了

甜苦味 · 发表于 2013-9-4 14:09

这是把人身上的油水榨干净的典型。为毛不干脆来个70岁退休，反正人均寿命可以达到80岁。

hjrt · 发表于 2013-9-4 15:48

p民活的累啊

yangwen47 · 发表于 2013-9-4 15:51

70%的人干不到65岁。有的重体力劳动岗位到40岁就干不动了。干部当然想越晚退休越好。

sdywx · 发表于 2013-9-4 16:10

顶顶！！！！！！！！！

穆穆木窝zaq · 发表于 2013-9-4 16:43

围观，反正我没指望政府养老啊，趁着年轻多赚点养老钱就不错了

gongpingsc · 发表于 2013-9-4 16:54

在中国大陆当老百姓就是苦啊！几乎所有的政策制度都是照顾到那些要靠底层老百姓养起的公务员事业单位人员。简直就是寄生虫啊！

木又可可 · 发表于 2013-9-4 18:09

如果平均年龄100，估计你要85才能退休。

华夏online-玩家 · 发表于 2013-9-4 18:19

直接100岁退休，养老金交到100岁，我看你几个还能领多久退休工资

[转帖] 65岁退休，一个不识人间烟火的方案

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区