我痛恨弄虚作假的推选,我反感论坛所谓的公正选举

关键人物

    这段时间我们南充论坛简直是热热火火.轰轰烈烈,

 

先是弹劾斑主,后又搞民主投票.斑竹选举委员会成员,

 

今天选举委员会成员名单终于出台,此名单，应该是令不少人满意吧

 

以前曾经在某些论坛呆过.一个合格的论坛管理.我认为应该具备三个要素:

 

第一,实力,没有真才实学的人,他再怎么样，都无法胜任斑竹职位.

 

第二,精力,再有实力的人，如果他心思不能一心放在论坛上，他始终无法更好的为会员们服务.

 

第三,亲和力,如果具备前两个要素,但不能让周围的人信服的话，他也不能算是一个合格的斑竹.

 

这些道理,也许是我的个人看法.也许你们是我胡扯.

 

但我要说的是，你们这所谓的公平的推选.

 

因几天没上论坛.再加上对所谓的推选选举委员会成员并不热心,所以.今天一上论坛,发现推荐名单内

 

没有早儿2000的名字，便自作聪明地认为早儿2000是要退出论坛管理层了。但其他会员给我的答复

 

却是,没人推荐早儿2000,纳闷中，查看了一下推荐名单.发现.超斑所用的推选委员会候选人名单,只出自

 

于三个人:intol、可乐先生、莽娃儿，而其他人的推荐，却未能得到认可。其中包括66楼的东方166推荐的

 

早儿2000。

 

      这说明什么呢？这只能说明，会员们只能选举出令热崇于此次选举方式的人满意的选举委员会成员。乃至

 

斑竹。这是其一。

 

     我们再看看目前的选举委员会成员，排前三的是：东方妹儿、网络耗子、寺峰隐者，那么。这样的一个成员名单，

 

是否真的就是我们南充论坛会员所认可的名单呢？不是。

 

 

 

     我拿获得第一的东方妹儿举个例子：

 

东方妹儿共获得72票，以下是给他投票人对南充论坛的关注度：

 

--------------------------------------------------

 

一、经常活跃于南充论坛的有32人：

intol
可乐先生
顺庆一猫
莽娃儿
＆别来无恙＆
云中浪子
顺庆-小帅
猪猪晶
rbcwbc
小甩
领悟ahpu
搞笑的家伙
CHANEL
秋池夜雨
正义的花生
川北独剑
fireking
FArKn
zxb24j
qjs1952
焦点谎谈
有木成林
兰儿加油
邻家大哥
树懒
帮着布什找拉登
川北农夫
孤独畅想
花无香
拖家带口
公安巷卖折耳根
图图的爱爱

--------------------------------------------------

二、从来没在南充论坛发言，只是这次参与了投票的有34人

七里郎
小布什
清商
西昌土著
19801010
lanxueer
yuguotianqing
yj68125
刺梨儿花
郁闷懒猪猪
沙迦
职业马甲
评论员
阿苏
我是顶帖的

花问
东方诱惑
爵士
格桑拉姆
新苏州人
雅风堂
yunsan
遮光罩影
zhl133
无影手
小乌
发言人
欣梦
08512
莫笑清云
勇兔
灰鸽子
营山美女
莽木匠

---------------------------------------

三、在选举帖子开出后新注册的ID 5人：

 

和谐南充
外乡南充人
像形文字
“我”
一扇门

 

------------------------------------

四、被投票人自己的ID 1 人

 

素手拈花

    

---------------------------------------

 

以上数据说明什么呢：能够真正了解南充论坛的，并参与投票的，居然没占到投票总数的

 

一半，而那些从来不关注南充论坛，为什么这次单单来投票了呢。这也说明：这次选举，

 

是有人在操纵，有人在搞拉票，比如只在营山论坛活跃的人在对东方妹儿的投票中占了19人。

 

其中包括他们的俩个斑竹。

 

------------------------------------------------------------------

 

我只拿第一名做个例子，来说明，南充论坛所谓的公平，公开、公正选举，其实，是一个肮脏

 

的暗箱操作，对南充论坛最不负责的行为。

 

我希望有良知的会员们，为了南充论坛的发展，能够站出来，制止这样的行为。

 

我更希望有实力担任南充论坛斑竹的会员，能够自动担负起振兴南充论坛重任。

关键人物

不针对任何人哈。希望也别喷我.要喷。我也不还嘴,潜水睡觉切老。

可乐先生

http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=1299403

莽娃儿

QUOTE:

以下是引用可乐先生在2009-6-6 1:50:00的发言：

 

可乐认为......

要不要出示相应的资料，证明可乐在这场闹剧中的立场？

可乐先生

QUOTE:

以下是引用莽娃儿在2009-6-6 2:24:00的发言：

要不要出示相应的资料，证明可乐在这场闹剧中的立场？

请出示。

 

想不想知道可乐为什么认为这次选举纯属闹剧?

道场

经常活跃于南充论坛的有32人 组成选委就成了 不用投票选什么委员 都是真金白银

業餘攝影

居然选举有假，无聊的闹剧．

可乐先生

QUOTE:

以下是引用莽娃儿在2009-6-6 2:34:00的发言：

 

有什么你请讲。

大智若莽！

 

可乐就此打住，可乐不再介入坛务。

莽娃儿

正是因为马甲的猖獗，才更凸显委员会的重要性。

 

某些人的马甲再多，在委员会候选人的投票中，也仅能集中到某些ID上，无法全面地改变事件。

 

而委员会的投票，就能完全屏蔽马甲的作用。

道场

闹剧?

莽娃儿

QUOTE:

以下是引用可乐先生在2009-6-6 2:26:00的发言：

请出示。

 

想不想知道可乐为什么认为这次选举纯属闹剧?

 

有什么你请讲。

莽娃儿

QUOTE:

以下是引用关键人物在2009-6-6 1:31:00的发言：

    --------------------------------------------------

二、从来没在南充论坛发言，只是这次参与了投票的有34人

......

......

 

你的资料好象有误样

 

要不你查下第二名 也许有惊喜哟

 

可乐先生

南充论坛此次选举中,有九人毫不谦虚地投了自己的票，但他们却无一例外地声称:不想当委员。

 

一个“假”字害终身！

 

可乐严重BS这些人！

 

可乐认为这次选举纯属一场闹剧！

西南机车

关键人物确实说到了关键地方。

道场

东方妹儿、网络耗子、寺峰隐者当斑主[em60]

rbcwbc

金无赤足，

任何事都不可能做到任何人都满意，

但求无愧于心、、、

农民3000

楼主的分析有名有姓，有切实的数据，可乐先生更是言之凿凿，看来这次选举的却有比较大的问题。几个人可以左右论坛，这个现象绝对不正常。

关键人物

感谢莽娃儿指出我的失误，看得出来。你为了纠正我的失误，应该已经翻阅过72个人的数月的发帖记录。我为了查阅这些资料。用了一个多小时，你帮我纠正错误，应该花费了比我更多的时间吧。辛苦了。费心了。经证实，确实我在昨天帖子内有三个人的归类欠妥，具体情况如下

小布仕 确实以前在南充论坛弹劾耗子时，在弹劾方面的帖子里活跃过，但为了参与投票。刻意的在其他版面刷积分。

勇兔也确实在南充论坛发过帖。但根据其在南充论坛的发帖数量占不到个人总发帖量的十分之一，再加之其在营山论坛活跃的程度，不得不怀疑其与跟其他营山论坛部分成员有被拉票嫌疑。

清商、阿苏确实是南充论坛的活跃者，但由于未到200帖的投票最低数，在6月1日曾经刻意在其他论坛刷积分。

从这些资料可以看出，这四个人，仍不能代表我们南充论坛会员的真实意识，而且，这四人，应是有目的参与投票。我想纳入被拉票行列应该没多大出入吧。

 

 

以上发言依据,我没采取抓图的方式，大家可以点击我后面的名字证实:  

 

 小布什 勇兔 阿苏 清商

----------------------------------------------------------------------

 

另外说明，昨天的帖子里，因为权限的问题，无法查看IP.因此，无法确定

有多少小号的存在.

 

----------------------------------------------------------------------

 

 

莽娃儿提到，让我翻阅一下网络耗子的投票记录。我想，应该他已经帮我翻阅了。我没必要再花上一个多小时时间，来重新翻阅，。我个人觉得没必要了。因为，我已经够反感这样的选举。我只想证明，这次的选举，不应该是我们南充论坛所期望的选举。只拿了第一名做个例子，其他剩下的十几个人，应该还有很多在背后做了见不得人的事情的吧。我是不想再因为我的一个帖子来得罪人了。其他的朋友，可以帮我再调查一下其他的人，超斑如果能够通过查IP的方式，是最好不过了。

关键人物

QUOTE:

以下是引用dahuilangg在2009-6-6 8:33:00的发言：

总得有几个候选人，大家来投票才行。

或者全民公投。

 

 

 

其实,大多数人是反感这样的选举方式的。不然，为什么在这个问题上活跃的,就那么一部分人呢。

dahuilangg

总得有几个候选人，大家来投票才行。

或者全民公投。