麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 7588|评论: 75

[原创]有偿补课之风缘何愈演愈烈

[复制链接]

发表于 2008-5-1 16:53 | |阅读模式
  最早听说教师办班收费,是一些有专长的教师利用寒暑假招收一些学生学美术、学书法、学声乐、学舞蹈、学武术、学拳击等,这些老师利用专长,利用假期让学生能学到一技之长,收费也不贵,家长们也乐于送子女去学一点本领,这些基本上能获得社会大众的认可。但是,一段时期以来,不断听说中小学教师利用课余时间给学生,甚至是要求本班学生强制加入有偿补课的行列,补课的内容并不是学生所需的上述专长,而是该在课堂上完成的教学内容。招致家长们怨声载道,更有甚者,将本该在课堂上讲授的知识留到补课时再讲,迫使学生家长就范,已经严重地破坏了正常的教学秩序,群众对此怨声载道,但当事老师却毫无收手之意,加入有偿补课行列的教师是有增无减,仿佛不办班收费补课就没本事似的。

  有偿补课之风缘何愈演愈烈呢?

  究其原因,利益使然。近年来,教师的经济待遇严重偏低,特别是看到其他部门的工作者能拿到名目繁多的福利津贴,过节费,数目可观的年终奖,一些教师的心理已严重失衡,他们不甘于贫困,于是,做起了有偿补课的文章,并把它作为宝贵经验在教师中传播,而尝到甜头的老师们更是乐此不疲。尽管省上有“双八条”的规定,有的学校也三令五申,严禁有尝补课,然而,有钱能使鬼推磨,毕竟收效甚微。加上相关的教育主管部门的态度暧昧,政府相关部门对此没有强力制止,没有采取切实可行的措施,尽管群众呼声不断,学生们上完学校上私塾的现象依然在各地上演。

  要做到使教师不再严重违规,我认为必须做到以下几点:

  政府相关部门必须强力介入,一方面,要切实提高教师的经济待遇,让教师们能赶得上个人,不再有贫困的感觉;另一方面,要态度鲜明,拿出相关的措施,严厉制止有偿补课的行为,对于办专长班,也要进行严格的管理,实行准入制度,不能随意办班!

  教育行政主管部门要以群众的切身利益为重,敢于行政作为,及时拿出相关措施,不折不扣地执行双八条的规定,使有偿补课的行为能够及时得到处理!

  学校也要摆正位置,要旗帜鲜明地反对有偿补课行为,加强教师的职业道德教育,创设出优良的育人环境,让群众能真正放心!

  家长们对于有偿补课的行为也应该坚决抵制,要敢于向上级相关部门举报,使做有偿补课的教师暴露于强大的舆论监督之下,让有偿补课这得不偿失!

  只有如此,才能让校园洁净的环境不再收到铜臭的污染,还孩子们一小片自由的天空!
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 60 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2008-5-1 17:04 |

国民心状、素质及利益驱使问题

发表于 2008-5-1 19:31 |
建议各网友把补课的学校及教师名单罗列一个放在论坛上[em02]

发表于 2008-5-1 21:01 |

姑且不说教师补课的是与非,就主管部门及学校的视而不见、充耳不闻,就让人生疑:是真的不知这补课现象,已不仅仅是一个经济问题吗,还是不作为。如果是后者,那就是用人失当或腐败!哪有管不了的学校?管不了的教师?

提高j教师地位和待遇无可非议,但应取之有道,凡事也要有度。如果失之于道,师德就会贬值。

赞同楼上的提议。

发表于 2008-5-2 18:36 |

补课之风盛行,首先是各学校的教导主任“带头”带得好,泸中、泸小的教导主任、教科室主任带好头,泸沽补课蔚然成风。冕宁县城更不甘落后,自从初中剥离到二中之后,二中的补课那简直叫做猖獗,二中的教导副主任、教科室副主任带头,语数外教师齐上阵,二中重点班的学生差不多一半在补课。有偿补课之风不刹住,学生负担只有更重,我们家长就只有认着挨宰,学生现在就是老师的摇钱树呀!!!!!!!!!!

发表于 2008-5-2 19:26 |

大家看看西昌、成都怎么做的比比看有什么差距吗

发表于 2008-5-2 19:42 |

泸中、泸小的教导主任、教科室主任带好头,泸沽补课蔚然成风。

5楼的说得太好了,支持,

[em06][em06][em06]

发表于 2008-5-2 20:26 |
这里是冕宁,跟西昌、成都有差距。

发表于 2008-5-4 13:09 |
其实,仅仅是一个普通老百姓能够说话的小小论坛,要“有效监督各级行政”,“强有力地威慑贪官污吏”,你不得不承认,那是力不从心,很是困难的。最起码的,一是对情况知之不多,既没有无冕之王的记者采访权,又没有至高无上的“人大”质询权,你的“剑”从何而来?二是发力有限,说破天,别人就是不理,“剑”握在别人的手里,凭什么要听你的?

发表于 2008-5-4 10:21 |
大家都知道已经严重违规了,为什么还是没有人理直气壮地管管???

发表于 2008-5-4 23:26 |
  说点招骂的浅见。

  细看楼主所说的解决方案之四条,如果拆除第一条,也就是说如果第一条就不能落实,此后的基本为空中楼阁!最多也只是缀着些感叹号的空中楼阁。

  根子上的问题没解决,那么,如果来责问主管部门和学校呢,宽容地说,他们其实也是一大肚子苦水。之后教师自然有此举动,之后家长自然反感。那么希冀家长的勇力检举吧!有一部分家长其实是赞成补课的,因为可以让他们轻松自在些(目下很多家长对子女教育的配合程度,我们都是知道的),只是每周多付了三五十块而已;一部分不赞成的家长勉力付钱、心有不甘中,却不付诸于举报行动,奈何?

  其实我倒最担心那些既付不起钱,又沉默着的家长——他们的孩子过早的领教着优胜劣汰的森林生存法则,即使是在传说中为平等的起跑点,也被社会强势人为的画出了不可思议的曲线,并迟早变成一个永远没有机会再解的问号。

  这与其说是一种教育失衡,不如说是社会不良习气对校园的占领,对弱势群体的一再欺侮。悲哀!

  但话说回来,象牙塔早已堕落为一个曾经的名词,藏书阁也只是转型为游览之地,学校更不是繁杂社会中的真空地带!

  请也再不要乌托邦似的把学校美化为“洁净环境”、“自由天空”——它只是个提供从贫民到“贵族”一起受教育的场地;更不要再用“蜡烛”、“园丁”、“灵魂工程师”、“太阳的应和者”等八十年代(那个催化理想的年代)的标签强贴在这个职业的后背——它仅仅是个谋生的职业而已;再不要把那些文件式的空口嘉奖赋予给它——试问,在商品社会,谁仅仅只需要赞美!?

  我想说的是,教师首先是人,其次才是教师。

  更想说的是,教师在学生和家长前是强势,但在这个社会中,早沦落为弱势了!所以,别再揪着这人性本能的扬长补短之长,这唯一的长,死死不放了!

  我其实最想说,教师光燃烧不行,也是要吃饭的,有吃得更好的欲望的。

  这当然就又回到第一个问题中去。

  别再问谁补谁没补争辩,谁多补谁少补谁没补的问题了。

  ——为那些补不起课,尚在为此徘徊挣扎的孩子多想想吧!

发表于 2008-5-5 17:41 |
也不完全是老师的事,俗话说:穷则思变,希望有关领导关心,关心.[em02][em02][em02]

发表于 2008-5-5 21:40 |
11楼说得不错哦。文化的教育与学习会不会被垄断呢?

发表于 2008-5-6 13:08 |

发表于 2008-5-8 11:15 |

提高教师地位和待遇无可非议,但应取之有道,凡事也要有度。如果失之于道,师德就会贬值。

——为那些补不起课,尚在为此徘徊挣扎的孩子多想想吧!

发表于 2008-5-8 21:29 |

补课之风盛行,首先是各学校的教导主任“带头”带得好,泸中、泸小的教导主任、教科室主任带好头,泸沽补课蔚然成风。冕宁县城更不甘落后,自从初中剥离到二中之后,二中的补课那简直叫做猖獗,二中的教导副主任、教科室副主任带头,语数外教师齐上阵,二中重点班的学生差不多一半在补课。

有偿补课之风不刹住,学生负担只有更重,我们家长就只有认着挨宰,学生现在就是老师的摇钱树呀!!!!!!!!!!听说有些老师补课一个月收入近万,一周补一个多小时,一个月也就6、7个小时。

现在学校晚自习、星期六都在上课,就星期天那么一点时间都不让学生休息,补课效果就真那么好?能补些什么?

发表于 2008-5-8 21:21 |

    补课适当收取点费用还是可以的,但有的老师把补课当成副业、当成致富的门道,这就有失教师的师德了。

    听说二中有些老师一个月补课的收入近万元,而且一个月补课也就一周一个半小时左右,一个月有几个小时?并且补课并不是真正补习学生不懂的问题,很多时候就是做题,这有用吗?现在县城补课的“据点”有:公安局、人民路、西街.............等等,简直是遍地开花。现在学校晚自习,星期六都在上课,就真有那么多要补的吗?课堂那么多时间都没有教好,靠星期天那么一个多小时就补好了吗?况且集中几十个学生在一起,能补点什么?学生能听进去吗?家长看见别的孩子在补课,自己的孩子不补就怕跟不上,所以很多家长盲目从众,不管有没有效果都把孩子送去补课,而学生呢?一个星期上了6天课就星期天能耍一下,这点时间也被占用。老师这样补课违背了教育规律,只想自己有钱赚,不考虑学生的发展,这样下去受害的还是孩子呀。忙着挣钱的老师们,还是考虑一下学生的感受吧?现在说到补课学生就反感得很!迫于家长、老师的压力不得不去的学生也是收获甚少。

教育主管部门该管管了!!!!!!!!!!!!!

发表于 2008-5-8 20:05 |

学校要按科学规律和主管部门的有关管理规定(主管部门的规定应该是科学的吧?)来操作。不管是成都也好,西昌也罢,补课都是不科学的。现在既然已经列出一些名单来了,有关部门就应该有个回应才对。

办一些特长班应该是科学的。

支持办特长班,反对补课图片点击可在新窗口打开查看课外和双休时间炒那些冷饭有什么意思?应该把学生的时间充分利用起来,比如拓展知识面,开发智力,培养特长或为培养特长打下基础才对!

发表于 2008-5-8 19:46 |
补课,也可以叫家教,实际上是社会进步的体现,君不见,北京70年代就出现了,成都90年代出现的,西昌两千年出现了,还是以平常心对待吧,只要人家老师没有强制你的孩子去,属于自愿的话,我想是可以的,因为我的孩子就在补,我是主动找老师的,因为我自己忙于生意,没时间,也没有能力管,我认为老师拿那点儿报酬也应该,毕竟现在是经济时代,老师也是人啊,总比那些天天吃喝玩乐的贪官强吧。

发表于 2008-5-8 20:49 |

补课之风盛行,首先是各学校的教导主任“带头”带得好,泸中、泸小的教导主任、教科室主任带好头,泸沽补课蔚然成风。冕宁县城更不甘落后,自从初中剥离到二中之后,二中的补课那简直叫做猖獗,二中的教导副主任、教科室副主任带头,语数外教师齐上阵,二中重点班的学生差不多一半在补课。有偿补课之风不刹住,学生负担只有更重,我们家长就只有认着挨宰,学生现在就是老师的摇钱树呀!!!!!!!!!!

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭