莽娃儿说，“夹道颂诗”是存在的。不过谁也没说这“夹道颂诗”是不存在的。只不过，莽娃儿以前说的“夹道颂赞美诗”。请注意，“夹道颂诗”可不一定是正面地歌颂，但“夹道颂赞美诗”倒是实实在在的谄媚了。莽娃儿，你觉得他们没区别吗？你认为他们可以划全等号吗？
莽娃儿说，“因为大家看到了图。即使没有解说，这也能一针见血地说明问题。”那倒是，秦时赵高指鹿为马，青天白日朗朗乾坤下，赵高说鹿儿就是马，谁也不敢反对。看来，莽娃儿极具赵高式思维。因为他只看图，不看真相。即或知道了真相，他还是只认为看图才是对的，真相都是错的。
莽娃儿说，“姚勇是个什么样的官员，我不了解也并不感兴趣。”你连一个人基本的背景都不了解，你还能发表什么样的客观公正之评论？难道南充论坛就凭莽娃儿想说什么就说什么，想给人定什么性就什么性？莽娃儿，你有这权力吗？
莽娃儿说，“他作为在场的最高领导，看到这样的场景无动于衷，丝毫没有制止的行为，且事后并不为之歉疚，反而百般辩解，这才是引起网友愤怒的关键。”真相都大白了，你还是认为你所看到的图片就是真相，其他什么都不是！！不错，那场面，如果按你之所认为，那简直是“相当地”排场，教育局肯定是“相当地”狡辩，当然网友们才“相当地”愤怒。呵呵，你前提都搞错了，网民之所以愤怒，是因为你等人扭曲真相误导了网民，所以才有网民的愤怒。不是姚勇对排场的不制止，因为你所谓的排场，是人家教育常规管理现场会一项重要的向300多名参会人员展示的内容。
莽娃儿说，“教育领域本来就是个敏感的地方，关系到千家万户，关系到孩子们的未来。这次展示的其中的恶俗，给很多人上了一课。”的确，教育本来敏感，可经你等人的恶搞，变得不仅敏感而且脆弱。如果你真懂得教育关系千家万户关系孩子们的未来的真实意义，你就不会死咬一张照片自始至终要网民门认同你所认为的意思。这次展示的其中的恶俗到底是什么？其实就是你等歪曲事实断章取义移花接木的可耻手段！
莽娃儿说，“此事件堪称一个小型的‘周久耕’事件。周久耕冤不冤？个人认为冤，对比一下，他那算个屁。”你说的好轻松哟。周久耕冤吗？谁都说周久耕不冤，只不过在此为了证明你所说的正义，你必须违心地“个人”认为一下。当然，你炮制出排场门事件，肯定算个屁，因为缺乏事实真相支撑的“新闻”，不过就是娱乐八卦之类的东西，如纸般脆弱，一戳即破。真相揭开的时候，这一切都肯定如屁一般地随风而逝，可能到你老了，你才能真正懂得这屁是如何般地先是香起来然后再臭起来的！！
|
楼主: 总不来电
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2010-1-11 09:19
