南部女教师购房案，在南部法院执行中再遇新热点

七彩秋芊

:handshake:victory:这是大家要向法院执行局请教的问题：
本案南部执行局的执行方案：违抗高级人民法院的终审判决，以继续损害当事人的权利，来实现案外人的利益，这是为什么？
更何况，南部执行局与南充市执行局已经为案外人的执行异议诉求，提供了最优质、最快捷的《听证会》，在听证、审理、调查后已经驳回了案外人的执行异议，现在再一次在背地里搞出案外人利益的实现和保障，不是自己打自己的耳光吗？

七彩秋芊

李友谋 发表于 2013-5-10 07:28 static/image/common/back.gif
关注还是关注

我的一个朋友讲述了她小时候父母用小偏方为她治病的事：小时候，有天晚上，他的脸上被蜘蛛咬了，被蜘蛛咬了很可怕，脸肿的很厉害，她的父母吓的不得了，别人就告诉了她父母以毒攻毒的小偏方，每天把她的满脸抹上茅坑的屎，臭的不敢见人........

七彩秋芊

七彩秋芊 发表于 2013-5-9 20:56 static/image/common/back.gif
把这么简单清楚的案子搞得那么艰难曲折，其实大家心中都有分寸：官商勾结，背后猫腻.......

我的一个朋友讲述了她小时候父母用小偏方为她治病的事：小时候，有天晚上，他的脸上被蜘蛛咬了，被蜘蛛咬了很可怕，脸肿的很厉害，她的父母吓的不得了，别人就告诉了她父母以毒攻毒的小偏方，每天把她的满脸抹上茅坑的屎，臭的不敢见人........
我想这个以毒攻毒的小偏方---脸上抹屎，是为了治病。
如果在现实中，如果某部门用脸抹屎保护腐败........

七彩秋芊

七彩秋芊 发表于 2013-5-8 22:22 static/image/common/back.gif
1，现在造成本案诉争房屋现状不是清水房，并且被他人强占的责任以及执行局执行难的问题，责任在法院，后果不 ...

让人质疑：高级人民法院已经对本案终审判决，南部法院已经驳回了邓某夫妇的案外人执行异议，为什么现在南充市中级法院又要搞出保障邓某夫妇的案外人利益？？？？？南充市中级人民法院原来干预本案的伏蜀培副院长已经判刑，就是乱判本案的何万波庭长也没逃过此劫........难道南充市中院在本案还存有更大的猫腻，还在释放能量？？？？？

七彩秋芊

我的一个朋友讲述了她小时候父母用小偏方为她治病的事：小时候，有天晚上，他的脸上被蜘蛛咬了，被蜘蛛咬了很可怕，脸肿的很厉害，她的父母吓的不得了，别人就告诉了她父母以毒攻毒的小偏方，每天把她的满脸抹上茅坑的屎，臭的不敢见人........
我想这个以毒攻毒的小偏方---脸上抹屎，是为了治病。
如果在现实中，如果某部门用脸抹屎保护腐败........

申明一下，我只是联想，不是针对任何部门，任何个人，请不要对号入座。

1464450873

黑暗中在进行什么交易？明目张胆地欺压弱势群体，为有钱人撑腰说话。难道要将高院的判决践踏在脚下，硬是要将祖国的形象破坏得体无完肤？国家养你们来欺负老百姓吗？

1464450873

执行局的法官们，不要破坏伟大祖国的形象，我们生长在共和国，要让百姓感觉到祖国的阳光和温暖，不要使百姓讨厌我们自己的祖国。你们所做的事是代表祖国的形象的！国家养活你们也是让你们公平正义的执法，不要歪整！

1464450873

一个打了四年之久的官司，如今还要被你们歪整。祖国养育了你们这几个烂包，这几个臭虫，尽给国家抹黑！

七彩秋芊

1464450873 发表于 2013-5-10 14:32 static/image/common/back.gif
黑暗中在进行什么交易？明目张胆地欺压弱势群体，为有钱人撑腰说话。难道要将高院的判决践踏在脚下，硬是要 ...

我正在写向南充市中级法院关于南部县法院执行的情况的说明材料，希望大家谈谈自己的看法，拜托！

七彩秋芊

1464450873 发表于 2013-5-10 14:37 static/image/common/back.gif
执行局的法官们，不要破坏伟大祖国的形象，我们生长在共和国，要让百姓感觉到祖国的阳光和温暖，不要使百姓 ...

:handshake谢谢关注和支持！

七彩秋芊

1464450873 发表于 2013-5-10 14:46 static/image/common/back.gif
一个打了四年之久的官司，如今还要被你们歪整。祖国养育了你们这几个烂包，这几个臭虫，尽给国家抹黑！

众所周知，申请人是本案的受害人，本案南部县法院一审判决公平公正，而一审时本案楼盘才修建一二楼，造成本案争议房不再是清水房的责任在一、二审法院，因此，即使南部县执行局提出承担问题，也应当由过错方承担，而不是继续转嫁到本案受害的申请人来承担。更何况案外人邓安俊夫妇装修的是被法院查封的房屋，是严重的违法行径，案外人非法装修其目的是不当得利、非法收益，其行为严重侵害了申请人权利。如果。在执行过程中，不但不为受害人讨会公道，追回损失，反而提出要受害人承担责任，天理何在？

七彩秋芊

　　　众所周知，申请人是本案的受害人，本案南部县法院一审判决公平公正，而一审时本案楼盘才修建一二楼，造成本案争议房不再是清水房的责任在一、二审法院，因此，即使南部县执行局提出承担问题，也应当由过错方承担，而不是继续转嫁到本案受害的申请人来承担。更何况案外人邓安俊夫妇装修的是被法院查封的房屋，是严重的违法行径，案外人非法装修其目的是不当得利、非法收益，其行为严重侵害了申请人权利。如果。在执行过程中，不但不为受害人讨会公道，追回损失，反而提出要受害人承担责任，天理何在？

刚健的毛毛虫

关注哦

七彩秋芊

刚健的毛毛虫 发表于 2013-5-11 09:25 static/image/common/back.gif
关注哦

下周，我到南充市中级人民法院去说明情况，希望中级人民法院能为我主持公道:'(:'(

七彩秋芊

刚健的毛毛虫 发表于 2013-5-11 09:25 static/image/common/back.gif
关注哦

:handshake谢谢关注和支持！我希望南充市中级人民法院这次能为我主持公道！:'(