新都花园业主意见征询

傲骨四度

楼主说话语焉不详,有人身攻击的嫌疑,让人感觉你好象是金荷公司的代言人吧?

呵呵,论坛是一个开放的自由的地方,但这并不是说可以随便乱说,要为自己所说的负责.

如果你想让广大网友明白你的提议,支持你的观点,请提出具体的例子来证明你所说的两人有"野心",

如果没有什么具体例子就随便下结论,可能会让我们感觉楼主别有用心喔.

一点建议

傲骨四度

支持争论，但不支持无根据的含沙射影和漫骂，

支持辩论，但请注意用语克制和文明。

新都论坛是大家的公共空间，也是我们大家的公共花园，它的清洁美丽需要大家点点滴滴的呵护。

只要大家都是出自公心，那就都是坦荡的君子，怎样的辩论都不过分。

看这个帖子我很感动，因为就一点来讲，不论正方反方，都是围绕新都花园这个业主公共空间和利益来的，尽管中间有误解，有摩擦，从这一点讲，新都的很多小区是赶不上你们的，因为大家都只关心自己的事。所以，请珍惜你们对新都花园的感情，对你们自己家园的感情，据我了解，新都花园业委会是新都最早且相对规范的唯一的业主自治组织，请用好你们的权利维护你们小区业主的共同利益。

傲骨四度

QUOTE:

以下是引用wst0825在2008-3-28 0:24:00的发言：

回WXHH123！

1、给你一个真诚的建议、请你走访一下业主委员会的每一个委员、细心听听他（她）们的陈述、再把问题联贯起来推敲、你会有新的发现。

2、请你向我道歉！

3、因为你对许多事情不了解真情、所以、你无需对自己的发言负责！但仍然请你向我道歉！

4、冲动不是战斗、那是不自信的表现！

5、你知道我走访了多少住户吗？真不想告诉你！---因为你太冲动！

6.可惜我不是网管或版主、否则将你和番茄蛋汤一起赶出去！网络上应该是文明的场所、不是你们漫骂他人的游乐场！！！

       我相信很多网友都在关注这个帖子，其中包括不少新都花园的业主。既然你对许多事情了解真相，不妨真实客观地说出来，让广大业主知晓发生在他们身边的事情的真实情况，看了你的发言，我相信你是一个关心小区公共事务的业主，那么说出你所了解的真相应当是你的责任和义务，也是众多业主的期盼。

     既然你走访了业委会的每个成员，那么不妨把你所了解的他们的主要观点和看法放到这里说出来，你不用点明是谁说的，只是客观陈述你所了解的业委会成员的观点、态度、看法等，这样才有助于更多业主综合各方面信息，进行自己的判断。

      你说得很好，冲动不是战斗，现在的问题是大家坦诚把不同的意见详细交流，这样便于业主彼此的沟通和团结。

     你走访了多少户住户，征求了多少人的意见，不妨真实的说出来，我相信，只要你说的是真的，广大业主是会非常感谢你为小区公共事务的热心的。

     我不是小区的业主，但我关注这件事，如果你能做到上述我所建议的几点，那么我代表新都论坛管理层向你致敬，因为你用你的行动让我们与业主共同感动一个为公共利益而努力的人。

傲骨四度

QUOTE:

以下是引用番茄蛋汤在2008-3-26 21:11:00的发言：

 

WXHH123

回你几句

       你要什么样的证据?

       你自己做的事自己还不清楚吗

      在我的记忆中好象你就是业委会的

     上次攻击政府的那个贴就是你发的吧

     你不要賊喊捉賊,自己把嘴闭上好了

          说明一下，上次反映新都花园公共通道被政府有关部门私下卖给开发商的帖子曾经在本论坛置顶，后来四川新闻网麻辣社区的管理人员曾与我和另一版主联系，说他们曾就此贴的内容反映的情况进行核查，调查结论是该贴反映的内容都是事实，为此，他们还专门向省委有关部门发送了内参。正是在这样情况下，政府有关部门（好像是新都统建办吧）才不得不将当初私下收取（本该属于你们小区全体业主的）金荷大厦开发商出卖通道的10多万元退出来。这是新都花园业委会为广大业主利益坚持斗争的结果，是值得大家尊敬和赞扬的。因此，你认为上次那个帖子是“攻击政府”的说法是不妥当的，恰恰相反，是维护包括你在内的广大业主的权益的。

       而且，我还可以透露一点的是，麻辣社区网站工作人员告诉我，当时他们调查帖子反映的情况时，与发贴人联系并亲自到新都花园发贴人家里了解情况，发贴人是一位年近7旬的老太太，她毫无顾忌地把自己了解到的真相全部告诉了工作人员并带他们到现场一一核实。我不知道这位令人敬佩的正直的老人是不是业委会里的人，如果是的话，我真为你们小区有这样正直正义的人感到骄傲，至少我现在住的芙蓉名城里还没有业委会，还没有象这样的人。

傲骨四度

回楼上的网友：

     感谢对新都论坛的热爱和对我本人的评价。我其实想说的是，人上一百，形形色色，在现实生活中尚且如此，何况是在更加开放自由的网络呢？

    真理不辩不明，事情不理不清，有争论是好事，因为通过争论和各自摆事实，讲道理，真相总会渐渐清晰，你要相信广大网友是有自己的头脑和立场的。

    公道自在人心，你说呢？

    同时，我想建议一点的是，发贴时，尽量少用一点刺激的词汇，因为网友可能会被这些词汇吸引了更多的注意力而忽视你所表达的事实，最后会导致争论方向偏离事实本身。其实平实的语言和确凿的证据事实才是最有力的反驳，您认为呢？

    一点建议，仅供参考。

   

傲骨四度

总结一下，让业主说话，天塌不下来，呵呵，真理总是不辩不明的。

建议有照相机的业主可以拍一些图片上网来反映小区的变化，呵呵。

欢迎继续争论，这也是小区业主民主管理自己事务的开始。

傲骨四度

再次仔细看了争论，感觉除了业委会没有象大多数业主期望的那样公开帐务，其余还是做得很称职的，建议业委会应该及时公布帐务，请广大业主监督；对于反对业委会的一方，希望提出更多的依据来说明业委会不称职，而不是仅仅限于一点，预计加估计再加想象，就说别人不好，论点是要有禁得起考验的论据支持的。

傲骨四度

再次仔细看了争论，感觉除了业委会没有象大多数业主期望的那样公开帐务，其余还是做得很称职的，建议业委会应该及时公布帐务，请广大业主监督；对于反对业委会的一方，希望提出更多的依据来说明业委会不称职，而不是仅仅限于一点，预计加估计再加想象，就说别人不好，论点是要有禁得起考验的论据支持的。