中国民生银行宜宾分行关于《女子疑似遭遇民生银行宜宾分行冒名贷款80万，合同竟出现80亿金额》不实言论的情况说明

        2019年5月，借款人曹某与周某及周某配偶雷某作为共同借款人向我行申请小微经营性贷款80万元，贷款期限10年，曹某提供名下私有住宅作为抵押物并办理了抵押登记手续。上述三人基于自愿、公平原则与我行签订《借款合同》和《担保合同》。2020年5月，该笔贷款出现逾期，经多次协商沟通无果后，为保障我行资产安全和民事权利，我行于2020年11月17日向宜宾市叙州区人民法院提起诉讼。
        关于文中提及内容除“受托支付金额为800000万元”系工作人员笔误外（贷款合同、担保合同以及大写描述均体现贷款金额为捌拾万元的意思表示，80亿元明显不符合常识，不影响其合同效力），其他所有内容均不符合客观事实，我行保留对帖中不实言论的发表主体依法追究的权利。我行将坚决通过法律手段维护我行合法债权，在合法合规的前提下为客户提供优质高效的金融服务。
                                       
              中国民生银行股份有限公司宜宾分行
                                   二〇二一年一月二十三日

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

这各案子真蹊跷！

持续围观！

绝不允许知法犯法者逃之夭夭！

严重关注本案的最终走向！

今天下午，本案已经在叙州区法院南岸法庭开庭审理，从两点半一直审理到五点，曹福梅的表哥陈某作为公民代理出庭。在两个多小时的庭审中，法官比较公正，法庭调查环节也很注意细节，调查得比较仔细，庭审结束后，民生银行和曹福梅均有调解意愿，笔者将继续关注。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

民生银行宜宾分行蓄意欺骗某官方媒体调查记者，他们二月初的时候告诉该记者：说我做的报道全是不实言论，他们全部能一一回击，他们有确凿的证据证明他们说的话，但目前所有证据材料全部交给叙州区法院南岸法庭了，所以没办法提供任何证据给记者。该记者很快向我反馈了此事（有我和该记者的微信聊天记录为证），为了查清楚民生银行到底有什么证据，曹福梅多次联系叙州区法院南岸法庭阅卷，结果直到今天，南岸法庭都拿不出民生银行的任何证据！

曹福梅2月初已经按照法定程序和时限向叙州区法院南岸法庭提出申请，请求南岸法庭责令民生银行提供如下材料一、提供所谓的“借款人”周某、雷某某的贷款审查材料，包括身份信息、收入证明、工作单位证明、还款来源证明、贷款审核表单等。二、提供曹福梅签约时的全过程无剪辑完整视频。三、提供曹福梅申请贷款过程所有的审核资料。直到今天，民生银行仍然没有提供给南岸法庭。请南岸法庭庭长杨红出来解释：是你们没责令民生银行提供，还是民生银行拒不提供，杨红如果明天不能合理合法解释，那曹福梅就依法向上级反映！

请叙州区法院南岸法庭责令民生银行宜宾分行提供：所谓的“借款人”周某，雷某某贷款时供给银行审核的“身份信息，收入证明，工作单位证明，还款来源”，并请南岸法庭查清真伪！

请叙州区法院南岸法庭责令民生银行宜宾分行提供曹福梅从进入银行签约区到签约完的全过程无删减视频音频，我相信你们的签约区是有的，让我们看看全过程曹福梅是在什么情况下完成签约的，是银行人员一直快速翻着合同光是指着签名处催着她签，还是详细给她看了和着重给她提示了重要条款和风险条款。这个很重要，必须提供出来让公众监督！希望杨庭长一定落实！

经笔者查询，竟然意外发现民生银行系统还曾经因为两次大丑闻登上了全国网民的热搜，笔者节选两个国家级权威官方媒体的报道，大家可以看看。

《民生银行涉案30亿 专家：很明显，这是一个窝案》，由中国新闻周刊权威报道，链接为：https://news.china.com/domestic/945/20170502/30477553_2.html

《民生银行高管性骚扰女员工 银行回应：已停职检讨》，由中国青年报权威报道，链接为：https://js.qq.com/a/20161210/008435.htm

曹某梅曾向笔者表达：请求笔者帮助上网曝光也是无奈之举，她从去年10月底就找民生银行宜宾分行友好协商，银行和法律顾问根本没诚意正视问题和解决问题，所以她不得不请求笔者曝光，将这个事严格按新闻稿标准真实地置于舆论阳光透明的监督下。曹某梅最担心的是，民生银行是万亿级金融巨头，特大型金融企业，宜宾分行是宜宾市重点引进的外来银行，对宜宾的经济发展客观上支持力度很大，非常受宜宾市和叙州区两级政府的重视和支持。民生银行在她面前就是一个庞然大物金融大鳄，而她只是个勉强算小康的普通老百姓，她完全有理由担心银行会通过巨大的影响力和极高层的人脉来暗箱操作，轻而易举地无视法律让她承担败诉后果。

全国政法队伍教育整顿即将开始，教育整顿中既要激浊扬清，清理门户，又要树立正面典型，宣传楷模，笔者认为这个双方实力悬殊天壤之别的案件恰恰是最能体现公平正义的典型案件。笔者在此恳请叙州区法院在本案的审理中排除一切法外因素干扰，杜绝一切干预，深入研究案情作出公正的裁决，切不要让“弱肉强食”的丛林法则玷污司法公正，切实维护好每一个弱势群体的合法权益！

直到昨天也就是1月25日上午10点，曹某梅再次去宜宾人民银行征信中心查询，仍然没有这笔80万的贷款记录。

宜宾市银监局正在积极调查中，也在逐步推进流程，大家请保持密切关注！

那周一我们就拿着所有证据资料去银监局和宜宾人民银行吧，请他们主管部门断一断曹某梅至始至终是否收到过80万贷款，是不是贷款后一年多没拿到自己的贷款合同，在中国人民银行征信系统是否能查到她这笔80万贷款，再问问银监局监察科啥时出具法律文书吧。我把贵行的回帖置顶了，我捍卫你说话的权利，周一去银监局和人民银行的结果我将及时通报。同时，请网友监督，我绝不申请删帖，并且贵行回帖我都会及时置顶。