|
近日本人亲身经历了一次温江法院的庭前调解。因为从来没有过相关经历（可能绝大多数人一辈子都遇不到，也希望大家都别遇到），过程中没有保持足够的清醒和谨慎，把调解员当成了法院的工作人员（调解员并不是法院的工作人员！！！），过度相信调解员说的一切内容，甚至最后签字确认调解笔录都没有仔细看上面的内容。事后反应过来可能遭遇了不公后，便及时向法院工作人员进行投诉和反馈。但是近两个月的时间后，仍没有得到确定性的答复。因为当时确实自己已经确认签字，因此维权的难度很高。
经过反复思考复盘，我认为发生这样的事情，根本原因是调解流程存在能被利用的地方。只要是有意识的利用一些套路，就能让调解结果尽量向对自己有利的方向倾斜。因此不论我的遭遇最终的调查结果如何（最好是我自己想多了），为了避免有更多的人遭遇类似的情况，我将复盘我的遭遇，并揭露出一种可能的套路。
注意！！！提前声明！！！
我并不是指控我遇到的情况一定是遭遇了套路！！！
我相信相关部门的调查结果一定是公正的！！！
我是在自己亲身经历之后，反思整个调解流程，觉得可能其中有些地方容易被人利用。如果有关部门确实觉得我说的这种可能性存在，能完善相关流程避免不法分子利用漏洞干坏事，那我就没有白写这么多字！！！
首先是调解的大概流程：
1、申请人提交调解申请，这个过程中申请人需要选择对应的法院，说明调解事项、提交相关证据，申请人可以选择对应的调解员（这一点很重要！！！）；
2、立案通过后电子送达，这个电子送达就是会发送一条短信给被调解人，通知被调解人有这么一个调解的案子，被调解人可以在法院送达平台查询到具体内容；
3、调解员会打电话进行调解；
4、如果调解成功，形成调解结果，双方在调解笔录签字确认；
5、对调解结果的司法确认；
然后就是相应的套路，与上方流程对应：
1、恰好有熟识的调解员——怎么熟识可能性很多，涉及利益，不熟识的也可以熟识——可以直接指定他；
2、收到电子送达，因为绝大多数人都没遇到过类似的情况，经过查询发现确实是法院的通知，第一时间肯定是有点懵有点害怕的，这个时候调解员打电话过来；
3、因为大多数人没有相关知识，没有相关经验，调解员说自己是法院的工作人员，形成心理上的权威（确实理论上也算是）。既然走到调解这步，那肯定是存在争议的，因此当你提出你认为的争议的点时，调解员以“法院工作人员”的身份告诉你，你认为的都是错的，你之所以这么认为是因为你不懂法。在这样的过程中，调解的结果很难不受到调解员立场的影响。这时候大家可能会怀疑，调解过程应该是有录音的，调解员不可能乱说。于是最最关键问题就来了！！！到现在我能确定的是，正常情况下不会有人去听录音，判断调解员在调解过程中是否说了什么不恰当的话！！！甚至，处理我投诉的法院工作人员告诉我，录音并不是保存在法院！！！因此想要听录音验证都不太容易！！！
4、经过“法院工作人员”对法律进行了解释，你认识到自己的做法可能确实不对，如果不达成调解，后续走诉讼程序，还会是一样的结果，甚至自己还要额外费时费力，还要承担诉讼费用，因此便同意调解，形成调解结果。这时候“法院工作人员”会要求你在相关的结果上签字，并且不会提醒你仔细看上面的内容。（我相信没有人在注册软件，同意隐私说明的时候真的打开看详细条款吧）
5、这时候问题又来了！！！司法确认会以笔录内容为准，因为没有人去听你们录音里说的内容！！！
总结问题：
1、调解时缺少对各方权力和责任的说明过程，调解员可以冒充法官进行司法解释。法律文件让你尽快签，却并没有提醒你应该认真检查哪些内容；
2、调解过程缺乏监督，不可能有人挨个听调解录音，调解员在调解过程中说话不严谨甚至有倾向性，也很难及时被发现。司法确认这一步并不能有效监督调解过程。如果调解过程真的有问题，大概率只有自己事后主动提出要求调查；
3、没有针对调解的举报及举报处理流程，工作人员第一反应都是你当时签字了，就不应该再反悔。如果以这个逻辑看，电信诈骗就不存在了，你主动选择把钱赠与他人了居然还想要回来？
我理解调解的初衷是简化矛盾的解决方法，提前化解矛盾。但是调解流程在老百姓看来也是司法体系的一部分。因此不希望出现因为调解流程不严谨，被人利用，导致参与者感受到不公的情况。希望有关部门能看到我总结的问题，完善相关的流程和规范，
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2023-8-1 14:39
