[群众呼声] 问巴中市中级法院，这是不是一份无效判决？你们打算怎么办？问巴中市中级法院，这是不是一份无效判决？你们打算怎么办？

这个案子历时十多年了，巴中市中级法院一直含含糊糊，模棱两可。要认清这个案子的对错，首先必须确认下列问题：
1、巴中市中级法院变更起诉罪名改判的医疗事故罪到底是一审判决还是终审判决？
2、巴中市中级法院对医疗事故罪一审有没有管辖权？
3、检察院指控的事实到底能不能构成医疗事故罪？
4、在推行庭审实质化的时代，能不能有审判委员会讨论决定代替法庭审理？
5、被告人作无罪辩护，能不能由审判委员会适用建议程序书面审了变更起诉罪名改判医疗事故罪么日前还不让被告人知道，更不谈辩护。
6、被侦查机关---通江县公安局依法聘请巴中市医鉴委重新鉴定否认了的死者家人单方聘请通江县公安局法医尸检作出的尸检报告分析结论，还能不能作为认定被告人构成医疗事故罪的关键证据使用？7、既然被依法重新鉴定否认了的原鉴定结论还是能够作为认定案件事实的依据使用，那么，法律规定的重新鉴定还有什么意义？这是不是立法机关饭吃多了，不消化？

巴中市中级法院还要忽悠多久才能依法纠正错案？

不经医疗鉴定判处医疗事故罪是否合理，需要结合具体案情实际以及医患双方对于医疗事故认定是否存在争议纠纷等方面进行确定，如果医疗机构或者个人明显存在重大医疗过失或者严重不负责任的情形，对此个人无异议的可以不经过医疗事故鉴定认定构成医疗事故罪，否则产生争议需要专业鉴定作为法律依据。



对于医疗事故，医学会的鉴定报告起着直接证据作用，所以，不管是直接委托鉴定，还是先行向人民法院起诉，都应当对案情整体把握。如果根本无法鉴定为医疗事故、不能确定医疗过错的，显然无证据证明名构成医疗事故罪。

对于医疗事故罪，因果关系可以采纳医疗事故鉴定中的责任程度予以认定。

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》的规定，在医疗事故鉴定中，专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，将医疗事故中医疗过失行为责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任。被鉴定为主要责任或完全责任时，才符合“造成”要件，构成医疗事故罪。

相关法律依据：

最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第五十六条，［医疗事故罪］医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，应予立案追诉。

具有下列情形之一的，属于本条规定的"严重不负责任"：

（一）擅离职守的；

（二）无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的；

（三）未经批准擅自开展试验性医疗的；

（四）严重违反查对、复核制度的；

（五）使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的；

（六）严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规的；

（七）其他严重不负责任的情形。

本条规定的"严重损害就诊人身体健康"，是指造成就诊人严重残疾、重伤、感染艾滋病、病毒性肝炎等难以治愈的疾病或者其他严重损害就诊人身体健康的后果。

综上所述，严重的医疗事故有可能构成医疗事故罪。经鉴定不属于医疗事故的显然就不能构成医疗事故罪，也就是说，皮都不存在，怎么能够长出毛呢？巴中市中级法院最大的错误就在于经通江县公安局聘请市医鉴委重新鉴定结果，已经明确1、由于资料不全，法院尸检超过法定时间，无活检报告，因此无法对死者死亡原因进行鉴定。2、死者是在非医疗机构治疗，不属于医疗事故鉴定委员会受理和鉴定范围。被告人作无罪辩护的情况下，却罔顾事实和法律，胡乱判决医疗事故罪以推卸原判非法行医罪不能成立的错案责任。

巴中市中级法院审判委员会到底懂不懂认定医生的行为能不能构成医疗事故罪，首先要经鉴定为医疗事故，而且有严重的后果，医生有严重不负责任行为，行为与结果之间存在直接因果关系，而且过错责任是负主要责任以上的，才能符合医疗事故罪的犯罪构成？既然经是医鉴委重新鉴定作出的鉴定意见，明确患者死亡原因无法鉴定，而且不属于医疗事故鉴定委员会受理及鉴定范围，这就没有医疗事故，既然没有医疗事故又何来医疗事故罪之说呢？，这就如同审判委员会的各位领导们既然连脸皮都没有长，又能够从哪里长出胡子来呢？这胡子能够长在什么地方呢？

巴中市中级法院应该明确答复，你适用二审程序再审主动变更起诉罪名改判的医疗事故罪到底是医生判决还是二审判决？对所判医疗事故罪不服却既不能申诉也不能上诉该怎么办？（说是一审判决吗，你又在判决书上注明本判决是终审判决；说是终审判决吗，这法院主动变更起诉罪名只能适用于一审公诉案件）