[原创·图文] 这个起诉状怎么样，请采云点评这个起诉状怎么样，请采云点评

（一）格式规范缺失
1.缺少法定必备要素：未写明被告的住所地、法定代表人姓名及职务，行政诉讼中被告为行政机关，该信息属于立案必备内容，缺失将影响法院送达与案件受理。
2.标题不规范：未标注标准标题“行政起诉状”，不符合诉讼文书格式要求，文书规范性不足。
（二）诉讼请求存在瑕疵
1.诉求表述不够精准：第1项诉求“确认二被告擅自注销原告低保资格、违法停发低保金的行政行为违法”，未区分“注销资格”与“停发低保金”两个独立行政行为，且未明确行为发生的大致时间段，诉求指向不够具体。
2.诉求缺乏递进性：第3项“足额发放低保金”、第4项“补发停发及克扣低保金”，两项诉求均涉及低保金给付，可整合优化，避免重复；且未明确要求被告限期履行给付义务，后续执行缺乏明确依据。
3.未明确责任承担方式：未区分二被告各自的违法责任，笼统要求二被告共同承担责任，不符合行政机关职权划分原则，可能影响法院责任认定。
（三）事实与理由论证薄弱
1.事实细节缺失：未写明低保办理时间、注销停发低保的大致起止时间、每月应发全额低保标准与实发金额的具体差额、恢复低保资格的时间等关键事实，事实陈述过于笼统，缺乏时间线支撑。
2.法律依据空白：未援引《中华人民共和国残疾人保障法》《城市居民最低生活保障条例》《四川省最低生活保障工作规程》等相关法律法规，仅陈述政策原则，无法有力论证被告行为违法，法律说服力不足。
3.程序违法论述不足：仅提及“未告知、未书面通知”，未详细阐述被告违反低保管理法定程序（如注销、停发低保需履行告知、听证、送达书面决定等程序），程序违法的论证不够充分。
4.主观表述过多：“生活极度困难”“明知注销行为违法错误”等表述偏主观，诉讼文书应侧重客观事实陈述，减少情绪化、主观推断性语言。

彩云：这个事实是铁证，我证就不用取，哪个敢拿他的官帽赌明天，我敢要他天天六神不安，你知道这是啥子违规吗？是啥性质吗？不是我一个人，应该是普遍的，你看这7天审核立案期一过/。我保证有人会凉凉的感觉。