不求偏袒，只求公平公正！[已回复]

klrm · 发表于 2026-6-1 19:42

还企业公平、公正，营造良好的商业环境，吸引更多的优秀商家来绵阳投发展，建设更加美丽繁荣的绵阳

市中级人民法院 · 发表于 2026-6-3 14:55

网友您好！你反映的问题已收悉经核实后回复如下：

经核查，帖文所述案件系四川顺鑫鸿发实业有限公司（下文简称顺鑫公司）与四川锦辇建设工程有限公司（下文简称锦辇公司）之间建设工程合同纠纷。发帖人主要反映一审（游仙区人民法院）、二审（我院）、再审（省法院）在审理过程中存在“无视自认事实、违背常识、篡改合同、违反证据规则”等五大问题，并质疑存在“保护伞”及司法腐败。

目前，我院已安排责任庭室对相关情况进行核实，顺鑫公司作为发包方与承包方锦辇公司因工程款发生纠纷诉至法院，游仙区人民法院作出判决之后，本院予以维持，顺鑫公司不服申请再审，省法院驳回再审申请。庭审查明：施工期间，顺鑫公司同意延长工期，因此不存在工期延误问题；双方在一审中就工程款金额达成一致，其单方委托审计报告无法证明资金困难，合同约定以房抵款但未就具体位置、价款达成一致属于约定不明，故未支持诉求；一审法院综合各方过错认定锦辇公司承担违约责任，预售许可问题未在诉讼中提出不在审理范围内。

建议顺鑫公司依法向人民检察院申请检查监督。

感谢您对法院工作的关心和支持，如仍有不明之处或其他问题可致电12368诉讼服务热线。

绵阳市中级人民法院

2026年6月4日

市中级人民法院 · 发表于 2026-6-3 14:57

网友您好！你反映的问题已收悉经核实后回复如下：

经核查，帖文所述案件系四川顺鑫鸿发实业有限公司（下文简称顺鑫公司）与四川锦辇建设工程有限公司（下文简称锦辇公司）之间建设工程合同纠纷。发帖人主要反映一审（游仙区人民法院）、二审（我院）、再审（省法院）在审理过程中存在“无视自认事实、违背常识、篡改合同、违反证据规则”等五大问题，并质疑存在“保护伞”及司法腐败。

目前，我院已安排责任庭室对相关情况进行核实，顺鑫公司作为发包方与承包方锦辇公司因工程款发生纠纷诉至法院，游仙区人民法院作出判决之后，本院予以维持，顺鑫公司不服申请再审，省法院驳回再审申请。庭审查明：施工期间，顺鑫公司同意延长工期，因此不存在工期延误问题；双方在一审中就工程款金额达成一致，其单方委托审计报告无法证明资金困难，合同约定以房抵款但未就具体位置、价款达成一致属于约定不明，故未支持诉求；一审法院综合各方过错认定锦辇公司承担违约责任，预售许可问题未在诉讼中提出不在审理范围内。

建议顺鑫公司依法向人民检察院申请检查监督。

感谢您对法院工作的关心和支持，如仍有不明之处或其他问题可致电12368诉讼服务热线。

绵阳市中级人民法院

2026年6月4日

klrm · 发表于 2026-6-4 17:27

中院的意思是需要检察院介入

曾独坊 · 发表于 2026-6-6 10:25

营商环境最重要的就是法治环境，不是口号，希望落到实处，办实事，学学发达国家发达地区。

[四川群众呼声] 不求偏袒，只求公平公正！[已回复]

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川群众呼声] 不求偏袒，只求公平公正！[已回复]不求偏袒，只求公平公正！[已回复]