麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1151|评论: 4

[四川群众呼声] 大竹县政法委官官相护、选择性执纪、不作为乱作为、包庇违规违纪人员问题

[复制链接]

举报大竹县政法委办理违规问题梳理

·结论前后矛盾:6月2日我与大竹县政法委副书记当面沟通举报事项,6月3日政法委称案件仍在调查,6月5日却网上回复“调查完毕”;6月8日我致电询问,对方反而表示还在调查,官方说法自相矛盾。
·二次回复回避实锤:我于6月8日针对第一次网上回复诬陷举报人公开反驳、致电列出逐项质问后,政法委6月11日的二次网上回复,仅以举报人举报事项“均不属实”仓促结案,颠倒黑白,属于选择性执纪、滥用职权。
·推诿拒开书面结论(录音为证):6月12日我向政法委索要正式书面结论,对方先称网上回复就是结论,让我找纪委出具;但此前纪委明确说“谁处理谁出结论”,本事项就是政法委负责。我提出6月2日当面沟通已经构成举报,对方否认后仍不肯出具文书,全程踢皮球答非所问,最终坚持称案件已经办结。
·核心诉求:要求大竹县政法委解释结论矛盾,正面回应实锤证据,依法出具正式书面处理结论。

今天我再把被你们刻意隐去的问题一条条列出来,问问你大竹县政法委,敢不敢正面回答:
第一,你为什么怕公开监督?

我当初在达州凤凰山下平台举报,你转头就要求平台删掉屏蔽我的举报内容。既然你说自己一身清白没有问题,为什么怕公众看得到我的举报?为什么要打压正常的公众监督?这件事你为什么半个字都不敢提?

第二,已经查实的违规,为什么至今不处理?

我举报的所有违规人员,现在还稳稳坐在大竹县政法委系统内任职:上班时间在办公室打麻将赌博,这件事已经被纪委查证属实,你敢否认吗?除此之外,他们日常脱岗躲在车内睡觉、频繁无故旷工、长期迟到早退,还有人对女员工实施职场性骚扰——这么多清晰的违规事实摆在这里,你们连职场性骚扰这件事都敢一口否认不属于事实,你们真的是明目张胆的包庇呀!为什么到你这里连一句实质性处理结论都没有?为什么这些人至今还能安稳上岗?你敢说这不是公开包庇?这件事你为什么只字不提?

第三,“涉事人员系自愿离职”是睁眼说瞎话,你为什么不敢认?

你回应说“现有网格离职人员均系自愿离职,不存在违规”,可事实是,这名涉事人员本身就长期迟到早退旷工,你一开始从头到尾捂着盖子不肯处理,直到我公开举报、事情闹得人尽皆知,才迫不得已让对方办理离职。我手里握着这件事的完整录音证据,你为什么不敢提录音的事?为什么非要睁着眼睛说瞎话?

第四,张艳脱岗你缩水成“仅2小时”,你当所有人都不知情?

你说张艳仅脱岗2小时,已经作出对应处理,可事实是张艳作为网格长,长期迟到早退,动不动就旷工半天甚至一两天,这早就成了工作常态,连上班时间在办公室打麻将赌博都敢做,你居然轻描淡写把所有问题缩水成2小时脱岗,这不就是明着为管理失察找借口,给下属违规行为打掩护吗?这件板上钉钉的事实,你为什么半句不敢回应?

第五,逼我辞职的弯弯绕绕,你为什么不敢全抖出来?

你们一年内给我调岗四次不是真的吗?你们逼我辞职不是真的吗?(有录音)。职场霸凌还不够还要给我按个“罪名”。你说我是“因多次和同事发生矛盾,经调岗后主动自愿辞职,不存在打压”,可和我矛盾的对象,全都是你包庇的这些违规违纪违法人员。就是这些有性骚扰、脱岗旷工、当着群众抽烟吵架、上班赌博的人,一次次拿着“文件夹放重了”“板凳放响了”“晒太阳”“照镜子”这种鸡毛蒜皮的小事告我黑状,你们政法委什么时候传唤过他们问话?什么时候对诬告做过核查?哪一次不是只叫我一个人过去挨训,这不就是明摆着刻意针对整人吗?

我在政法委干了一年多,清清楚楚知道,真正在网格站拍桌子骂娘、起激烈冲突的人大有人在,怎么没见你们给人调岗、逼人家辞职?怎么偏偏就我一个人,因为这点吹毛求疵的破事被反复针对?你们说自己搞了“多方调解”,我问问你:哪天调解的?谁牵头的?调解连矛盾双方都凑不齐,只叫我一个人单独过去,连诬告我的人都不敢拉出来对质,这叫哪门子调解?这不就是借着调解的名头给诬告者站台,给我罗织罪名吗?

我认真工作完成到位,没有违纪违规,没有害人整人,配合工作从来没掉过链子,(连领导的过年值班叫我帮她值班,我都做了)只是不愿意跟着你们拉帮结派搞小圈子,不愿意跟这些违规违纪的人同流合污,到你们嘴里就成了“处不好关系”——要是不搞圈子就是错,那我倒是要跟政法委领导学学,怎么才能把圈子文化玩得这么溜?

所有这些问题,你大竹县政法委敢拿出哪一条正面回应?别再拿一句“均不属实”糊弄所有人,这就是你们的调查结果?你不提不代表问题不存在,你们的回复也站不住脚,用证据说话。所有网友都清清楚楚看着呢。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2026-6-12 12:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2026-6-12 13:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
各位网友可以查看我之前提交的举报信,就能看到相关部门始终答非所问,包庇存在违纪违规违法行为的人员,存在选择性执纪、不作为乱作为的问题。而且回复里面全是诬陷举报人。所谓调查的证据在哪里?难道只凭他们口头辩解就能定论?

 楼主| 发表于 2026-6-12 13:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
大竹政法委这份回复,从头到尾都是刻意构陷、颠倒黑白的无耻操作!明明是举报人惨遭四次违规调岗、被逼辞职,明明是举报人被违纪违法分子诬告,还遭遇了职场性骚扰,所有这些实打实的职场霸凌恶行,居然全被他们硬生生扣到了举报人头上,反而把所有脏水全泼给受害者!自己徇私包庇、打压举报人,反倒倒打一耙抹黑举报人,这样的泼脏水功底,真是令人作呕!
20260612133733front1_0_7932006_Fjfwk4Vq3fZntw083eFSMa2bGWNw.jpg

发表于 2026-6-22 16:10 | 显示全部楼层
网友:

您好!

您在麻辣社区留言再次反映“大竹县政法委官官相护,选择性执纪、不作为乱作为、包庇违规违纪人员问题”已收悉,我单位高度重视,再次成立专门核查组,对您提出的各项诉求及原回复内容进行全面复核。现将核查情况与结论回复如下:

一、关于“包庇违规违纪人员”问题的核查情况

您反映被包庇的人员存在“上班时间打麻将赌博”“长期脱岗旷工”“职场性骚扰”等多项违规事实。经逐一核实:

(一)县网格中心已于2025年3月24日,对核查到的张艳两次早退脱岗行为作出暂停管理员职务两个月、约谈、检讨的处理,并在网格内通报。县网格中心在2026年5月核查到张艳2024年某工作日下午脱岗两小时打麻将的情况后,于5月27日对张艳作出免去网格管理员职务、扣除相应工资、全网格通报批评的处理。综上,县网格中心已对张艳违反工作纪律的行为进行处理,未发现违规从轻处置的情况。

(二)关于职场性骚扰,您曾提供的图片经调查,系同事征得同意后拍除衣服背后灰尘,不构成性骚扰。除此之外,未收到其他女性网格员对您所指人员的类似投诉。

(三)另一名“涉事人员”辞职问题,经核查,系原与您开展网格工作同组人员陈某果,因其参加社工选拔考试公示期间,被您多次举报,不胜其烦、不愿再与此事纠缠,自愿与劳务派遣公司解除劳动合约。

综上,您反映的“包庇违规违纪人员”问题不属实。

二、关于“恶意调岗逼迫辞职”问题的核查情况

您主张的四次岗位调整(实际只有2次调整)均有合理原因且经您本人同意。

(一)第一次调整(竹阳街道莲印龙潭社区→黄荆社区)。因您与同站多名网格员发生矛盾,经调解无效后,您同意调整至黄荆社区。(莲印龙潭社区期间,即:2024年1月26日—2024年3月3日,将您抽派至县网格中心协助开展创文工作)。

(二)第二次调整(黄荆社区→东柳街道群峰社区)。因您与同事陈某果发生纠纷并作出当众下跪等过激行为,经沟通后您同意调整至群峰社区。

您所称“一年四次恶意调岗”中的实际2次调岗包含了抽派协助创文,调岗原因和决定均经协商并获您认可,不存在反复“恶意调岗”。

(三)离职系您本人自愿,不存在逼迫。2025年2月,您因与同事发生矛盾,私自拍摄同事照片发布在个人网络平台上,调解无果后,您申请休假一周后主动提交辞职申请并办理离职手续,不存在逼迫辞职的问题。

三、关于“选择性执纪”等问题的说明

您反映我单位“只向违规人员了解情况”“采信一面之词”。经核查,矛盾纠纷发生后,单位均参与调解。您所述的“文件夹放重了”“板凳放响了”“照镜子”等琐事争执,恰恰说明矛盾焦点为同事之间人际关系,而非单位对您个人进行打压。单位前后2次调岗、沟通,均是为维持正常工作秩序、化解矛盾而采取的必要管理措施,不存在“包庇他人、打压您”的故意。

四、综合结论

您反映的“大竹县政法委官官相护,选择性执纪、不作为乱作为、包庇违规违纪人员问题”等情况,经核查均不属实。您与大竹县网格中心之间系正常劳动关系管理,岗位调整及离职过程合法合规、程序清楚。如您仍有异议,可依法向劳动仲裁部门或纪检监察机关提供您持有的新证据。

感谢您对大竹政法工作的监督和支持。



经办科室:政法委机关纪委

经办人员:肖 烈 联系电话:0818-6231808



中共大竹县委政法委员会
2026年6月18日
满意(0)
不满意(0)
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭