教研室的小数教研员，你妈妈喊你早点回家吃饭

看一眼就够 · 发表于 2011-11-5 15:40

教研室的小学数学教研员，你妈妈喊你早点回家吃饭。

本人有幸参加了本次平昌小学数学课展听课，但让我感到十分意外，我从98年第一次参加小数课展到今，这次课展最让人奇怪是没有一个教研员评分，更没评课。据说我县教研室小数教研员就有3人，这次评委总共才5人，还去悼一个最高分，去悼一个最低分，这不笑话？我看了全体教研员同志都跟我们一样在“虚心”地听课，让我县的5位“省骨级数学教师”评分、评课。

这就让我们感到更疑惑：教研员指导全县的小学数学教学，此时不评课，做什么？

这次课展结果很好，教研员同志们检查工作听课时，经常要我们上数学课要突破难点，但本次课展“相交、垂直”一课从始至终没有展示“过直线上一点有且只有一条直线这条直线垂直”的课被“省骨”们评为第一名。

总评的评委大人，拿着已经修订的“小数课标”大讲特讲，兄弟呀，你有所不知，现在的新课标刚出来，已不讲“双基双能”而是“四基四能”了。你讲的东东过时啦，你还“省骨”？这也更让我奇怪，上次的全国课标研讨会上，我县的那个小数教研员还还被点到发言，评价还不错，（对不起，老师，我那是自费参加此次会议，你不认得我，我也就没招呼你）难到他回来就没给“省骨们”传达一点。那你用公费开会有屁用。

原来每参加一次小数课展，都让我收获多多的新理念，原来的那些教研员评课真的很精彩！但本次让人很不爽，特别是那个什么主任，一次又一次在会上说要报到（缴钱钱），否则要通报，你也不看看你这东西值不值那100元？

更难怪一小没一个老师来听过课（出了一小讲课时），我在一小的朋友们说你看看那些评委你就知道有多大收获了！真的！

我今天在教育局一个朋友（我曾经的校长）处听说，现在小数学教研员变了人。关系，关系，关系，总一天关悼平昌的教育，关悼平昌一代后人。

2623761066 · 发表于 2011-11-24 19:19

      也劝“教研”员
教研室里诸南郭，爸爸今朝不快活。    教研现场学低调，多给肯定莫拈错。
催你妈妈早煮饭，边吃饭菜听爸说：    评奖一定要公正，徇私枉为万人唾。

当年正是读书时，爬山桐树忘上学。
教师队伍人才多，没有本事遭人说。
狠下功夫钻业务，更要修炼好品德。

office2012 · 发表于 2011-11-24 11:33

奉劝楼主先别急着在这里丢人现眼，先回去吃好你妈妈做的饭，再检查好你的错别字，再来也不迟啊！

天边云涌 · 发表于 2011-11-16 12:17

让教育局去管教研室？57楼的兄弟想法很好！但你听我摆个龙门阵你就明白了，一天我吃洒，听到一个内部消息，一个平昌县“四川名师”评委摆的，今年我县评“四川名师”时，凡是有教师报名评“名师”的学校都不抽评委，但只有教研室特别例外，有人参评，还有三个评委：王成荣、夏平、王中学（一共7个评委），还有一个教研室的人专门处理材料。所以教研室那个人就是拿些读初中时评的“优秀共青团员”的东东也能被评为“四川名师”。老师们以后有这事别上当了，我为准备材料，复印费就用了150多元，结果一场空！

教耍书的人 · 发表于 2011-11-14 22:26

他们还没有回去吃饭？要挨打！

铺垭口上的风 · 发表于 2011-11-14 19:29

“教研室规定下乡培训，哪个学请，找哪个学校要车船费、补助费，教研室不管任何费用，这真是天下奇谈！是不是没请教研室当官的？结果今年教研室搞小学科学讲课赛，学校派任何哪个都不愿---讲不球来，连去县上听课也不愿，因为听了回校就要上一堂公开课。”这是真的吗？如果是真的，教育局当官的是近视，还是灯下黑？教研室真的只买试卷？不知道张书记，蒲县长知道不？真如此，公业务费一分也不该发！因为发了也没用，纯粹只是教研室那几个当官的吃喝费。如此做事，还要不要一点天良？

丽特玛格 · 发表于 2011-11-13 14:36

确实如此，我也在教教小数数，学校前几年的教研活动都请有教研员指导，近四年都是自己搞，教师兴趣都有不大，平常大家在一起，许多问题理解程度都一样。据教导说教研室介绍的人，校长不点头。还有那小学科学课，学校近四个学期开学都说本期要请教研员培训科学教材，结果都是一场空。据我们那教导私下说，主要是因为教研员不愿意来，说教研员说教研室规定下乡培训，哪个学请，找哪个学校要车船费、补助费，教研室不管任何费用，这真是天下奇谈！是不是没请教研室当官的？结果今年教研室搞小学科学讲课赛，学校派任何哪个都不愿---讲不球来，连去县上听课也不愿，因为听了回校就要上一堂公开课。

山中麻柳 · 发表于 2011-11-13 12:16

现在不能怪老师有怨气的！认认真真做事的，你不但得不到任何好处，在领导、校长眼中，你就是一条任意驱使的牛。职称是学校从不上课的校长、会计、主任之类用完了才有教师的份。绩效任何一个学校上课的都没有不上课的拿得多。正常反应问题的渠道被封得很严！就拿教学教研来说，2009年我校举行小数讲课赛，校长让我请教研室一位同志指导，他说他说他不是小数教研员，不能来。再请教研室领导派，校长又不同意。结果只好我们自己唱，开始就告诉教师有教研室领导来，结果没来，我们做事的反被教师嘲笑。2011年为一个数学问题在小学究竟要讲到什么程度的问题，教师发生较大争论，课标说得模糊，教参也说得不清楚。校长还是让我问一教研员，又是那话，“我不是小学数学教研员，不管这个，否则自找不愉快”。教研室领导让我问另一个人，他又是管中学数学的，还好，开始那位老师中午还是打电话告诉了我们校长。大家说说，这算什么事？

平常人在外地 · 发表于 2011-11-13 11:28

评比全是假的，早就定好了。

志西行者 · 发表于 2011-11-13 09:19

搞半天，此教研员非彼教教研员，此教研员被当作替死鬼被你攻击了一大番，包括那个教研室的领导，呵呵，够冤枉的

你的心胸还是有点狭隘的，冤有头，债有主，我觉得，你肯定不是男性，因为男人心胸不会窄到这个样子吧

你的心态确实有问题呀

丽特玛格 · 发表于 2011-11-12 20:02

老兄，这多年了还记得这事？但你把枪没瞄准的！当年听课那位老师不是教研小学数学的，之前又喝了点酒，可能那句“难点都有没突破”还是听其他听课老师说的。你也不该当场就让人“讲一个试试”。现在的小数教研员我今天代领导开会在会场才听人说原本是个学美术的，读中师就考的专业班进的，不评课也正常嘛！其他人评课也没什么不合理，算了哈！我今晚太晚了回不了家，住平昌亲戚家，要不是太晚，真想请你喝一杯。

南无观世音菩萨 · 发表于 2011-11-12 19:55

楼主，看了你43楼的发帖，才明白你真的是在泄私愤。
你对那个教研员有意见，不应把其他的人牵连进去吧！

教师队伍是一个莫名其妙的队伍，你看，一到周末，网上发帖、顶帖的基本上都是老师

大家还是好好钻钻业务，少些无所谓的争执，要不，别人都要笑啦

诸葛吴用 · 发表于 2011-11-12 19:54

很多教师视野狭隘。像几个小孩争月饼吃。

关吴德 · 发表于 2011-11-12 19:22

好像教研室的功能就只是在卖试卷吗，据说先前的那个局长的夫人就在里面负责这一块，他们现在还风光吗？那些人居然能当什么评委，那评出的奖，含金量就值得怀疑了。充其量，就像幼儿班的娃儿得个好儿童一样。

山中麻柳 · 发表于 2011-11-12 11:27

我们曾做过一个游戏，每期考试完，把我们一至六年级的部分语文、数学试卷寄给教材出版社的老师，让他们指出试卷中的不足，他们分析得很细，教师说的校长不信，从此他信了，所以我校近三期领回试卷除常识外基本不用。上期试卷，全县一考完，就进了一废品收购站。

天高云淡看看 · 发表于 2011-11-12 10:38

雾大，小心撞车！

铺垭口上的风 · 发表于 2011-11-11 21:52

你肚儿有多少货，大家心知肚明，平日里就不要装腔作势了。呵呵.....哈哈.....嘻嘻......。我在村上,平日里上不了网,今天在亲戚家,看看还有点意思!看来我这水平,还是就在乡下守起算了,而今眼目下,忽悠还是莫多少市场。咳！

爱听实话 · 发表于 2011-11-11 19:07

有道理！

关吴德 · 发表于 2011-11-11 18:58

楼主心态没有问题呀。

看一眼就够 · 发表于 2011-11-11 13:38

20楼、23楼、26楼、31楼、37楼、39楼、42楼，诸位先生，我知道你们其中就有教研室的老师，不劳操心，我心里没问题，人格也并不比你差。本人97年开始教书，小高评了，压根就没想过评中高，所以不需你那个讲课证书。我只想问问教研室的大人们：你们来我校“调研”时，听我的课，也就是“相交、垂直”，评课时一次又一次地说我没突破什么难点，说得我的课那是狗屁不值，还谆谆教导我“认真读课标，好好研究教材，多参加培训，做一个称职的小学数学教师”。在学校评了也罢了,中国人普遍认为”官打民不羞”，但因为你来“调研”，校长在外开会，你还专门向校长说，我成了大会、小会的靶子，大半年我没敢在同事面前抬过头。这几年利用假期自费参加小数培训，我承认我那次的课没突破难点，狗屁不值，那为什么这次课展出一样的问题，还第一名？还被那总评大人吹得一枝花，教研员为什么不评课了？平昌县小学数学教师的楷模、榜样，我们听你们的教导千年等一回的！如果在教研室搞的全县的讲课赛上，你评课都不敢，你比我还狗屁不值！那就按“山中麻柳”老兄说的去做，否则，我们全县的小学数学教师那只有高高地敬祝你：万寿无 “僵”。
我这么说,你大概已知道我是谁,欢迎你再来我校指导小学数学课堂教学!