城区初中违规上早晚自习，学生安全谁买单？

行动监督 · 发表于 2012-9-13 23:18

国家三番五令减轻学生负担，可如今城区不少学校倒行逆施，置国家法律法规不顾，到底有没有人管？若在法定行课之外，学生出现安全事故，谁负责？

尖山子人 · 发表于 2012-9-22 20:43

:P:P:P:P

幸福对你微笑 · 发表于 2012-9-22 17:41

南中与实验中学下午放学后，学生吃饭的时间有点短，大多数吃的是街边食物，这样对孩子的身体确实不利。

南江。白天 · 发表于 2012-9-19 18:38

发帖的是个猪。。。。。。。都是为你娃娃着想。老师有病吗，，，，，，，，，，，，，，，，

傻妞shaniu · 发表于 2012-9-19 12:25

行动监督发表于 2012-9-15 19:26 static/image/common/back.gif
一群法盲。什么“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，在你们那里全都成了废话，国家法律法规在基层 ...

我觉得你应该去控诉中国教育制度的弊端而不是在这里大骂别人法盲

傻妞shaniu · 发表于 2012-9-19 12:23

泡泡唐发表于 2012-9-16 08:15 static/image/common/back.gif
来老师们打两圈麻将上课累呀

说得对啊辛辛苦苦的免费上自习，让学生多学习一些知识。还这样被控诉。。。。。

光雾山的熊 · 发表于 2012-9-18 16:36

macj2501 发表于 2012-9-15 14:04
你可以自觉地不让你的孩子上早晚自习，白天也可以不去......

让你娃子去游戏厅好了!
一

速印机 · 发表于 2012-9-18 02:09

驴行华夏发表于 2012-9-16 21:02 static/image/common/back.gif
现在不少人把不按规矩行事当成了能耐，吹成了标杆。照章办事反成了另类，无语！一周40多节课，带班主任的苦 ...

你是老师还是学生，居然连星期七、、、、、、、、、、、、、

鸣道 · 发表于 2012-9-17 17:34

行动监督发表于 2012-9-15 19:26 static/image/common/back.gif
一群法盲。什么“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，在你们那里全都成了废话，国家法律法规在基层 ...

看了此帖可以猜测楼主的身份：猜测一、瓜批、二球货。如你真的关心你的孩子，你可以在旁边陪读、如陪读还不放心可以不让孩子去上自习，我相信老师、学校是愿意配合的；猜测二、楼主是办课外辅导的，学校上早晚自习断了你的财路，于是在此泄愤。。鉴定完毕

mlsqttl · 发表于 2012-9-17 14:57

南中与实验中学下午放学后，学生吃饭的时间有点短，大多数吃的是街边食物，这样对孩子的身体确实不利。

巴山稽查 · 发表于 2012-9-17 14:00

楼主，你脑袋有包，在家你就觉得你安全不，再说你娃娃安全不。应该上，你龟儿光打牌，诳窑子，你管娃儿没有，猪:@:@:@:@:@

潇潇er · 发表于 2012-9-17 13:41

好多家长都要求要让孩子上早晚自习，尤其是晚上。要不然只有到网吧、派出所找娃儿去了。

行动监督 · 发表于 2012-9-17 12:51

“娃儿不上自习，就去上网、到周边偷鸡摸狗、就打架斗殴、就……”家长或者监护人在干啥？是不是在四个人坐的桌子边泡茶喝呢？南江很流行这个，你懂的。

响炮儿 · 发表于 2012-9-17 12:37

娃儿不上自习，就去上网、到周边偷鸡摸狗、就打架斗殴、就---------这样可好？我不懂法律法规，只听说业精于勤荒于嬉。

老郑 · 发表于 2012-9-17 09:12

初看此贴，觉得楼主确实脑壳被门夹过；仔细认真一读，觉得楼主真是用心良苦，你的确是既站在学校一面，又站在家长一面，维护正义，所谓“行动监督”，也正是此意吧！
不过，你为何两处都不讨好呢？原因你没有站在我们南江的实际，你没有站在中国的实际。你口口声声“法律”、“规定”，但你确实不知道，中国的法律往往可操作性都不强，尤其是这类法律法规，在实际生活中都没有强制执行。真正执行了的，两个极端，要么非常高端发达的地区，要么非常落后贫穷的地区，原因你懂的。而中等发达，或者说像我们这些落后地区，要按此执行的话，恐怕后果非常严重，因为我们的师资不达标，我们的教育环境很落后，我们的整个社会的教育意识还很差劲，我们这些落后因素数不胜数，而要在高考这条“唯一公平的道路”上去竞争，不靠汗水，靠什么！
不知道楼主是否为教育界人士，对教育是否真有研究。我也不是一位业内人士，难免说些行外话。不过，有兴趣的话，我们可以心平气和地探讨一下。要说的话本来很多，这里就不再说了。
以上纯属个人观点。

行动监督 · 发表于 2012-9-17 01:16

目前摆在学校面前的大问题就是每个班的学生过多，超级大班的问题，城区学校尤为突出。一个班动辄八九十号人，人多嘴杂，还怎么学习嘛。说实话，就是按现在的规定，每个班5、6十个人都太多。现在学校还在拼命抢生源，归根结底还是意识没到位，教育改革之路任重而道远。有时通过纪实片或者电影，看着日韩、欧美等国的中小学教室里，也就十多二十个人一个班，最多也不超过三十来个，老师上课很轻松，上课很灵活，效率极高，孩子们作业很少，上学很开心，哪像我们的孩子，个个上学校几乎都是一副苦大仇深的样子，人家一个学校几百人办得有声有色，我们是一个学校没得3、5千人都不好意思跟人家说，国家的投入是个大问题，投入落到实处又是个大问题，看看南二中的公山中学就知道了。至于学生安全问题，只是因为这两天疯狗疯狂，所以才发了个贴以示探讨，没想到扯这么远了。深夜回帖不容易，不喜欢的捡个半截砖拍拍就可以了，手下留情。

行动监督 · 发表于 2012-9-17 00:58

南江今年发了飙，出了一批名牌大学的高材生，有机会你去探讨探讨，孩子的学业是靠打时间仗，打疲劳战拱出来的吗？如今对于学习知识好坏的定义是看你是否掌握良好的学习方法和技巧，新时期文盲就是定义为没有掌握良好学习方法的人。对于十二三岁的青少年，国家耗费大量的人力、物力和财力来制定义务教育法，必定联系青少年的长远发展和身心健康，把这个年龄段的娃娃从枯燥乏味的作业中解放出来，还孩子们真正的快乐童年。家长不能只看表象，不少家长赞成上自习实质是转嫁教育责任，你们扪心自问，有多少家长能和自己的孩子平等相待，以朋友的角度谈话论事，放不下长辈的架子也就无法真正走进他们的心灵深处，从而隔阂着两个完全不同的世界。解放学生势在必行，学校需要做的不是永无止尽的上课、下课，根据新课改要求（最近特地研究了一下，也许理解不深刻），学校应该力所能及的多开展生动有益的课外活动，组织有限的教育资源进行整合，由学校组织，家校联合参与，同样可以把学生留在学校足够的时间，亦可让学生学到一些真正有用的东西，让不同层次的学生都有收获，还可避免不少家长闲来无事搞赌，增进家长与孩子的感情，促进家庭融合，鄙人认为这才是真正的教育改革所指。更何况当前社会多元化，不是人人都能靠读书才有出路，寻找一条真正适合自己孩子的成长之道，孩子学习有兴趣，不成才都难。

行动监督 · 发表于 2012-9-17 00:21

规定不合理还制定出来干嘛！况且这事以法律条款形式规定的。楼上这名字没想好的才是脑壳被门夹了，不知道你是不是一个国家干部，不是最好，否则你肯定是一个从来不按规矩办事的人，绝对是个十足的腐败分子，正是有了你们这群人的纵容，这个社会很多时候才搞得没有章法，完全凭某些人个人意志行事。没有规矩，何来方圆？你的口吻完全是一种强盗逻辑，就是一个没有法律意识的社会潜在危险分子，你的价值取向恐怕就跟当前很多你的同类人一样，凡是能够走歪门邪道、走后门办到的那才叫本事，本可按章办理的事情反而是卡、拿、要，这就是你所推崇的行事原则，国家的悲哀！
本是探讨问题，不少回帖者就搞人生攻击，一群法盲还自我感觉良好，以为自己站在道德的制高点，可这是关系社会准则的问题，并不仅限于基本层面，而不是意气用事。