第一问,凭什么收取停车费?我国《立法法》规定,财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定,行政机关不能自我授权设定财政收入项目。目前而言,包括《道路交通安全法》及其实施条例在内,没有任何法律有对“城市道路临时停车泊位”进行收费并作为财政收入的规定。根据“法无授权不可为”原则,无论政府部门自身还是授权给某些公司收取路边停车费,都没有法律依据。再者,城市道路属于公共资源,对于临时性停车,在已经收取过包含养护费的燃油税后,再行私设行政收费,属于重复收费。那么问题来了,交投集团收取停车费的正当理由何在?
第二问,凭什么是交投集团收取停车费?道路属于公共资源,并非交投集团所有,那么交投集团要收停车费必须出示充分依据。是国家法律规定,还是地方人大决议或者政府机关授权,这个必须得说清楚。此外,国家法律、行政法规和相关部门规章早就有规定,有关社会公共利益、公共安全的基础设施项目必须进行招投标,应该进行公平透明的竞争而不是让一家垄断,允许交投集团垄断广安主城区的停车收费是否符合正当程序要求,这个也需要说个明白。
第三问,收停车费的范围有哪些?以前,停车费只在城市中心或者商业繁华路段收取,但现在,交投集团在广安主城区的大街小巷、旮旮角角都安排了人收停车费,莫非交投集团想怎么收就怎么收,想在哪里收就在哪里收?由于历史原因,广安主城区大多数小区停车位配套不完备或价格过高,多数小区居民只能将车辆停在小区附近道路停车位上,交投集团随意跑到小区附近收费将导致众多车主每天承担多次停车费用,长期下来费用不菲,现在汽车已经成为家庭必需品,如此关系民生的问题不可不认真对待。
第四问,交投集团的承诺是否有效?去年,交投集团不停扩大收费范围的做法被部分人大代表和政协委员质疑,于市五届人大四次会议提出了“明确收费范围,严禁到居民小区附近收取停车费”的建议,交投集团进行了书面回函,承诺将认真履行国企的社会责任,充分考虑社会关切。不知道这样的承诺现在还有效否?实际做法是否与该承诺背道而驰呢?
第五问,收的钱去了哪里?如果交投集团是政府授权收取停车费,那么所收的钱自然不能装入自己的腰包,得给公众一个明明白白的交代。这些年交投集团一共收了多少钱,路边停车费到底交到了哪里,最后用在了哪里,有没有用在城市道路建设上,有没有被挪用甚至被贪污,或者进入一些部门的“小金库”。这些问题如果不说清楚,作为一笔糊涂账极易成为滋生腐败的温床。因此,交投集团有义务把这笔账清清楚楚地晒出来,并主动接受相关部门的审计和公众的检验。
=====================
编辑备注:交投停车公司https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于3月23日回复,内容见4楼。
|