物业服务不到位，业主能拒交物业费吗？法院判决：服务确有瑕疵，酌减费用

四川手机报

自2017年起，成都简阳天成国际社区D3区花半里小区的8位业主以物业公司服务不到位为由，拒交物业费共计三万余元。物业公司多次催交无果，将业主告上了法庭。

近日，四川省简阳市人民法院对此案作出了判决，法官通过走访发现，该小区确实存在环境卫生、设施设备等方面的问题，物业服务与合同中承诺的服务质量存在明显差距。因此，法院判决酌减业主应交纳的物业费，酌减比例为20%。

物业起诉
要求业主缴清服务费及滞纳金

据悉，2016年至今，该涉案小区一直未成立业委会，该小区的开发商委托原告为该小区提供前期物业服务，双方先后连续签订了《物业管理服务合同》，合同到2024年8月30日期满。

物业公司称，按照业主所签的商品房买卖合同、补充协议及物业管理服务合同的约定，应按季度缴纳每平方米每月1.5元的物业费，逾期未缴应补交千分之五的滞纳金。

自2017年起，先后有8位业主开始停止缴纳物业费，共计拖欠约3万余元。物业公司称曾多次催缴，但业主一直拒绝缴纳。据此，物业公司诉至简阳市人民法院，要求这些业主支付物业费以及滞纳金。

业主称物业不作为
“把问题整改好才交物业费”

八位业主对未交纳物业费事实没有异议，但辩称，该物业服务履职不到位，整个小区环境维护差、绿化不符合约定、共同区域电灯损坏、楼顶存在渗水浸水等问题，十分影响居住体验。

此外，他们认为小区还存在地下车库停车位承重梁钻孔拉钢筋、部分消防栓无消防带、灭火器过期等安全问题，物业公司怠于履行职责，日常疏于管理，已经构成违约。

因此，被告等人主张，物业公司什么时候把问题整改好，什么时候才交物业费。另外他们表示，物业服务不值每平方米每月1.5元，应当减免物业费。

法官走访发现确存问题
应缴物业费酌情下调

为查清事实，法官走访了涉案小区。根据当事人的陈述、被告提交的照片、法院现场调查拍摄的照片，反映出物业管理服务仍然存在较多瑕疵，如部分消防栓没有消防带、楼道电灯坏了未更换、地下车库空置车位上方横梁私拉乱搭钢筋现象普遍、地下车库上方爆管未处理致地面积水等。绿化方面，在法院调查取证时多处可见临时迁插的无根枝条，小区内临时种上的一些植物在取证次日即被移走。

该小区物业服务合同中，有关物业服务质量的约定共有七项，包括保持房屋整体外观整洁、共用部位无违章私搭乱建现象、绿化整齐美观、消防设施设备完好有效等。因此，该小区物业服务与合同中承诺的服务质量有明显差距。

法官认为，因为物业服务具有整体性、持续性的特点，业主接受了物业公司的服务，因而不能因服务存在瑕疵而拒缴物业费。考虑到在2021年，法院曾对该小区部分问题作出生效判决，但该物业公司并未着手改善，因此，本次判决中法院酌减2021年之后业主欠下的物业费数额，酌减比例为20%，不影响后续物业费的收取标准。对于2021年之前欠下的物业费，仍然维持每平方米每月1.5元。

物业服务与业主期待常有落差
矛盾如何解决？

那么，如果物业确实做得不好，业主可以不交或少交物业费吗？简阳市人民法院速裁法官薛颖表示，合同双方需履行合同规定义务，以物业服务不到位为由拒绝交纳物业费，而不采取有效救济途径，可能会让物业服务质量越来越差，使小区的服务质量进入一个恶性循环。

他建议，该小区业主可以成立业主委员会来维护其合法权益，也可选聘新的物业服务企业等方式提供服务。如果物业服务过程中存在重大瑕疵，如安全保障明显不到位，导致业主人身财产权利被侵害的，可要求物业公司承担侵权损害等赔偿责任。

针对本案中法院下调应缴物业费20%的判决，薛颖表示，具体如何衡量，法律没有明确的标准，法官会根据物业服务瑕疵的情况来综合判断。

当前，物业公司与业主之间的矛盾普遍存在，且涉及面广、化解难度大。为进一步让双方明确权利义务，增强相互的理解，在该案审理当天，简阳法院邀请了简阳市物业公司行政主管部门及全市共14家物业公司旁听了庭审。在薛颖看来，业主与物业公司签订合同是一个商事行为，本质上是你情我愿，然而物业公司不佳的服务有时确实损害了业主的权益。“此案较有示范意义的一点在于，不能单纯让物业公司认为法院是它们催收的 ‘工具’，相反，公正的判决会督促物业公司切切实实提升服务水平”。

点击加群 回复“ 住房”

加入四川手机报“住房交流群”

我觉得法院的判决还是有点损害了业主的权益！

很多物业公司霸道强压业主行为，没有上级领导监管到位，业主遇到事时，办事处社区就打哈哈，总不为业主公平公正解决，取消物业，强烈要求取消物业。

巴中的物业也是一样，房管局跟物业官商勾结，真的一片糊涂

法院还是明显的偏向了物业

物业成霸主，本末倒置现象很突出。

减少20%,是不是太少了，物业天天啥事都没做，还等着收钱，这还有天理吗？消防没水带、过期、临时种植绿植，法院走后又将绿植搬走，这难道不是把中国的法律放在法官面前摩擦？请问法官这样判合理吗？

物业要给它们上供的，你以为光物业一家就能吃完了啊

希望取消物业，取消物业，不准代收水费，管理不好，尸位素餐，问题很多

物业费就是在瞎搞，公摊面积收费可以必定是公共场所，住宅面积也要收费就是不合理的物业没说在每家每户来做个清洁？？？？

物业管理只有收取管理费的代名词，而且按面积收取。小区谁的家里和门口都是自己保持着卫生，为啥物业也要收费。公共区域的卫生需要物业保持，那么他只能收取公共区域的卫生费。停车费广告费就足以养活几个守门的。所以，非常不合理，应该取缔。

那物业就是不作为，直接少收百分之二十费用就是了。好比假一赔二，到货三份假货！

说起物业就火冒！请问:物业不与业主签订合同就可以擅自进驻小区吗？前期物业究竟是规定的几年？物业经理可以随意关停业主水电吗？可以辱骂业主吗？可以擅自在小区内设置路障，垃圾桶可以随意安放吗？买房是为了住的舒心，有了不规范的物业公司进驻，让大部分业主不舒心，但物业一直赖着不走，这是为什么？谁规定一定需要物业公司的，难道业主不可以自己选择物业吗？业主没这权利吗？一旦物业进驻就不能换了吗？这是哪门子法律规定的？这物权法是不是还大力修改了？居住是老百姓的民生问题，政府为什么不彻底了解一下，在认真倾听百姓意见呢？

和稀泥，判决损害业主利益。简阳物业普遍不高，在阳晨吃过大亏

物业存在已经让全国百姓都痛恨了，为什么还能存在？和谁的利益有关？法律法规不是为绝大多数老百姓谋利益吗？损害百姓利益为什么还普遍存在？政府某些部门为什么不好好倾听老百姓的心声？这究竟是为什么？

这本就不应该存在的行业！如果是为了解决就业问题而存在的话，那么小区自己也是需要人，也算自己解决了。况且你看哪个小区不是5、60岁的大爷，保安？我看他们自己保自己都老火。

为什么国家法律不取消物业这个老鼠屎

我家的车停在小区停车位内被撞，物业监控被挡，现在还没给出怎么解决的结果，我可以拒交物业费吗。

支持法院判决！

物业一般都是开发商选聘的，没有和业主进行协商，物业条款多位霸王条款。物业伙同开发商一起相护勾结损害业主利益，比比皆是，国家是要重视这个问题了！