|
6月7日下午6点左右，看到虎门太平派出所警察的来电，因为他们的号码我早已存起的，由于耳朵听不见，随即马上骑电动车赶往派出所想了解什么事情，5分钟后赶到太平派出所门口，马上就就看到我们老新庙村前书记吕友源，他是我的长辈，我常叫他老辈子，我当时差不多泪水夺眶而出，很是感激。
刚和源叔没说上几句话，从派出所出来3人，我从不认识，我以为是家乡派出所的警察来找我麻烦，我问我源叔，他们是蓬安警察吗？源叔手机打字，他说这是程所长，其他另外两人我不知道是谁，源叔说叫我带他们一同四人去我的住所看望一下
我当时也没指望以慰问的方式看望我，因为必竞是跨千里，而且人员之多，也不可能政府为一个告状的小老百姓跨省千里来关怀，因为6月3号向南充中院交的诉状，马上就想到是起诉状起了作用，应该是来调解的，心想着这么远，一共4人专程来解决我的事情，调解是好事啊，连家乡的警察也陪同，我在路上还是十分感谢他们。
我马上就从派出所带他们到我的住所，把门打开，灯打开，随即另一个穿黑衫的年青人、拿着执法记录仪，在我房间猛拍，所有角度没放过，拍完后，又到外面马路上要我的手机，查微信余额，查微信支付明细，并拍照。
首先说一下，我前书记源叔手机打字介绍说是程所长，我以为是锦屏派出所程三林所长，以为是家乡派出所警察和蓬安民政，我才带他们到我的住所。
要是早知道，全是民政局奔着拍照非法取证而来，除了我源叔外，其他的我绝不会带他们到我的住所，东拍西拍
因为我的顾问律师给我指导过，在行政诉讼中，被告和第三人不得向原告取证，在行政行为作出后，被告与第三人所有证据不被认可，可以向法官提出不予采信。
再来说，这次跨省庞大的队伍，突然袭击取证调查我的低保问题合法与不合珐，有没有效。
律师跟我说了，在行政诉讼中，被告或第三人向原告取证是无效的。
低保入户调查，核查，先要通知本人，不通知本人暗中调查无效。
跨省入户核查，需要经过当地社区工作人员陪同，不能私自前往
就我听力残疾人情况，而且还需要配有专业手语翻译人员
入户核查，要事先向当事人说明目的，出示工作人员证件，调查证。
入户调查核查必须经过本人同意，调查核查结果交由当事人签字按手印才有效。
请问蓬安民政局，锦屏民政所，你们组织这么大规模，大队伍，跨省调查核查低保户，是否依法依规，这样非法取证是否经得走法律的检验，是否是非法取证。
你们以为你们拍这些就可断章取义，上蒙天，下骗地，就完成作业了，想就别想，所有证据在行政复议这程序就锁死，固定了，别说行政复议证据固定锁死了，只要在给我发低保最低档时，证据就已经锁定了。
你们这次搞这么大的跨省调查工程，有证明效力吗？这非法取来的证据，法官敢采信吗？况且你们拍这些，全都在低保范围内，远远差于我不符合全额低保的条件，把三轮车，和屋里所有的破烂卖了，能卖上3500块吗？况且这还不算是低保政策中的法定收入。
最后问一句：这罕见的跨省低保核查为哪般？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-6-11 14:44
楼主
