麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 458|评论: 3

[四川群众呼声] @蓬安融媒 公斤还是斤?两篇官方丰收报道出现两倍数据差,新闻真实性岂能失守

[复制链接]

发表于 2026-8-29 23:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
粮食丰收报道,本是记录乡村振兴、粮食安全工作成果的权威公开内容,然而南充、蓬安两地官方平台刊发的两篇水稻丰收报道,针对同一位种粮大户的增产数据出现两倍悬殊的矛盾,单位混淆、事实对不上,暴露出新闻采写、审核把关环节存在明显漏洞,值得反思。
南充市发展和改革委员会网站转载、南充日报2026年8月26日A3版刊发报道《蓬安县:风吹稻浪香田间丰收忙》,文中直接引用种粮大户沈仁杰原话:“今年种了800亩,得益于农技部门的精心指导,科学用肥管水,每亩比去年增产100斤以上”;测产结果写明水稻实测平均亩产839.5公斤。原文链接:南充市发改委网站https://www.nanchong.gov.cn/fgw/xwdt/qxdt/202608/t20260826_2356038.html 南充日报电子版http://xncrb.cnncw.cn/detail/20260826/A3/60700.html
1.png

2.png


而蓬安县政府官网8月27日发布的《水稻亩产同比增加近100公斤,不到24小时从田间直达“舌尖”……蓬安晒出丰收答卷》,同样以沈仁杰的这块田为报道对象,同样引用839.5公斤的亩产数据,却表述为“较去年增产近100公斤”,也就是200斤的增产幅度。原文链接:蓬安县政府官网:https://www.pengan.gov.cn/xwdt/payw/202608/t20260827_2356431.html
3.png

4.png


一个写增产100斤以上,一个写增产近100公斤。公斤和市斤换算关系是1公斤等于2斤,两份官方报道的增产数据足足相差一倍。两篇报道都来源于官方平台,报道的是同一地块、同一次专家组田间实收测产、同一个种粮大户,亩产基数完全一致,增产数据却出现根本性冲突。
这里存在两种可能性:要么是记者转述、改写受访者原话时擅自改动数据,把大户口中的“100斤”错误放大为“100公斤”;要么是第一篇报道记录采访引语出现偏差。无论哪一种,都是新闻工作的硬伤。
新闻报道里,直接引语是当事人原始表述,客观综述是记者加工内容,二者应当彼此印证,不能相互打架。大户口述的采访原话,和稿件综述得出的增产结论,不能出现倍数级的出入。政务新闻、党报报道,承载着公开信息职能,每一组数字都要经得起推敲,尤其是粮食测产这类硬核数据,关系到对农业成效的客观评价,不是可以随意估算、改写的文字。
也许有人会说,这只是单位手滑、编辑小疏忽。但政务公开报道,“小疏忽”的代价并不小。对外发布的新闻稿件要经过撰稿、编辑、审核多道关口,公斤、斤这种基础计量单位,测产核心数据,多轮审核却没有发现两倍的逻辑冲突,说明稿件校对、事实核查流程流于形式。如果普通读者不对照两篇报道,打开上面的链接比对原文,很容易被矛盾信息误导,长此以往,会消耗主流媒体与政务平台的公信力。
粮食安全是国之大者,丰收报道贵在真实客观。测产多少、增产多少,应当严谨对标田间实测、当事人采访原始记录。期待相关采编单位能够对这一处数据矛盾予以核实厘清,找出错误发生在哪一个环节,同时完善稿件事实核查机制,杜绝同类计量单位混淆、数据前后打架的问题。白纸黑字的官方报道,容不得“大概”“差不多”,真实准确永远是新闻的第一生命线。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2026-8-30 09:12 | 显示全部楼层
@蓬安融媒 @南充发改委

发表于 2026-8-30 09:37 | 显示全部楼层
据说以前某人帮助外出务工人员养了9个留守儿童,后报道出来说“某人帮助外出务工人员,养39个留守儿童”。
发表于 2026-8-30 10:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
现在媒体越来越不负责任了。南方日报微信公众号于8月19日发布《17岁女孩被锁车内暴晒2小时!顺风车司机到服务区后离车“失联”,被找到时正在休息……》(链接https://mp.weixin.qq.com/s/2lHjTpBTXu8cysonXUW0LQ),存在配图叙事失真、信息核查疏漏、报道不够客观全面等问题。该报道配文表述为“工作人员打开车门救出女孩”,但细看新闻配图,涉事保时捷718跑车主驾位置可见男性驾驶员,车内副驾另有一名女生,车门本身已经处于向外开启状态,现场工作人员只是手扶车门,并非实施破拆、开锁“救出女孩”的救援瞬间。图片画面与稿件文字叙事明显矛盾,形成误导性表达。在此之前,事件当事方湖南高速服务区公众号发布的通稿(链接https://mp.weixin.qq.com/s/BCywLKzRioue928woGI0eQ)本身就存在诸多疑点:事件时间线模糊、司机失联、手机号停机等关键疑点没有得到完整解答,官方稿件存在关键信息缺失、归因错位等争议。面对已有诸多疑问的公共事件,主流媒体本应审慎多方求证,而不是直接采信单方口述,连同存在叙事偏差的图片一并刊发。新闻图片是新闻事实的重要组成部分,图文应当一一对应。
20260830104722front2_0_7864447_FhtXbknrtzpjWsziJKUe7LaoJbwE.png
20260830104722front2_0_7864447_FnHSdOUeM2fHDtbj_I-VDfDx6_0T.png
20260830104722front2_0_7864447_Fuk2RJyQwQkODmF7NLFhOCfgl3mX.png

发表于 2026-8-30 12:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
山野村夫. 发表于 2026-8-30 09:37
据说以前某人帮助外出务工人员养了9个留守儿童,后报道出来说“某人帮助外出务工人员,养39个留守儿童”。{ ...

哪家不良媒体
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭