坚决反对老紫苑物业，企图侵占小区绿化做停车位！

蓬安瑞莲水电

喜欢在鸟儿的合奏曲中醒来。http://ctc.qzonestyle.gtimg.cn/qzone/em/e152.gif可某些坏人，企图破坏小区绿化。http://ctc.qzonestyle.gtimg.cn/qzone/em/e131.gif如果真破坏绿化了，四季常开的鲜花没了，天然氧吧没了，带给我们欢乐的鸟儿也没了。一个富有诗情画意的小区，就会毫无生机。如同一件精美的艺术品，没有了灵魂，该是一件多么可怕的事！坚守绿化，保卫我们美丽的家园！http://ctc.qzonestyle.gtimg.cn/qzone/em/e185.gif

川北-耗子

每个家庭都要停车！每个人都想空气好！农村空气好！没人住！城市空气差，偏偏要来挤！:funk:

独饮老酒

川北-耗子 发表于 2015-5-23 08:26
每个家庭都要停车！每个人都想空气好！农村空气好！没人住！城市空气差，偏偏要来挤！

不要这么说，要车位是对的，要绿化也是对的。
车位和绿化本身并不冲突，怪只怪开发商，为什么不设计周全。而且你这样说，好像别个不该来城市似的。

川北-耗子

独饮老酒 发表于 2015-5-23 08:41
不要这么说，要车位是对的，要绿化也是对的。
车位和绿化本身并不冲突，怪只怪开发商，为什么不设计周全 ...

现在就只能面对解决现实问题就是铲除绿化！不铲除车子一样开上去咋办！:lol不开上绿化停通道又是问题！问题多哟！抱怨没有用！:lol

独饮老酒

川北-耗子 发表于 2015-5-23 08:54
现在就只能面对解决现实问题就是铲除绿化！不铲除车子一样开上去咋办！不开上绿化停通道又是问题！问 ...

根据中华人民共和国国家标准《住宅建筑规范》(GB50386-2005)规定，小区的绿地率不应低于30％，公共绿地总指标不应少于1m2/人。
可没有规定必须有好多好多停车位。
停车位冲击绿化面积，是不合法的。

奋斗青春

怪经济太好了，买车的太多了;P;P;P，只有牺牲绿化了、、、、

duoduo2012

我在考虑究竟住城里好还是农村好呢？

川北-耗子

独饮老酒 发表于 2015-5-23 09:17
根据中华人民共和国国家标准《住宅建筑规范》(GB50386-2005)规定，小区的绿地率不应低于30％，公共绿地总 ...

老酒看问题在这件事上太理论文字了！:lol如果要绿化！我看大街上就停不下！从实际看问题谁能解决！自己害自己！背时的还是自己！:funk:

独饮老酒

川北-耗子 发表于 2015-5-23 11:26
老酒看问题在这件事上太理论文字了！如果要绿化！我看大街上就停不下！从实际看问题谁能解决！自己害 ...

我们必须知道法律是怎么规定的，至于较不较真是另一回事。
懂法守法，真正闹上公堂，才能立于不败之地。
只有懂法守法，才能名正言顺，理直气壮。
另外，你说的大街上停车，不在《住宅建筑规范》的范围内。

如果紫苑物业在阳光丽都如此搞法、只能遭业主唾弃责骂、他们一是破坏了号称蓬安最好小区的优美环境、自砸招牌、也解决不了根本问题、实为得不偿失!杀鸡取卵之举!

紫苑物业已经到了疯狂敛财不计后果为所欲为的地步!

紫苑物业已经到了疯狂敛财不计后果为所欲为的地步!

庐山之恋

这个小区的物业实在令人无比讨厌，处处打业主的主意，打自己的小算盘，全然不顾广大业主利益，企图毁绿化，增车位，敛钱财！业主坚决不同意。而且把本来属大家的公共区域改车位加锁出租，可耻可恨可恶可气，业主坚决不答应！揭开紫苑黑心的面目！！！！

蓬安睡佛

:handshake

庐山之恋

蓬安睡佛 发表于 2015-5-23 20:45

紫苑物业全然不顾广大业主意见，企图毁绿化带增加车位敛财，让大家看看紫苑到底有多黑。

锦屏三轮车

只要能搞到钱，管他娘的合法不合法，合理不合理！这就是现实！

中锦国际晚上施工你都睡得着吗？吵得醒几次。好烦

山水如画

庐山之恋 发表于 2015-5-23 18:53
这个小区的物业实在令人无比讨厌，处处打业主的主意，打自己的小算盘，全然不顾广大业主利益，企图毁绿化， ...

你们应广泛发动并联合起来，拒缴一切物管费！斗争，唯有斗争才能维护自身合法权益。

pazyyz

老紫苑物管对所收物管费用的开支明细从来就未公布过; 说的对二期住宅过道墙壁进行粉刷也没有搞;有的单元门坏了也未处理，反映过多次，几年了也不见动静，谁还愿意交物管费用呢?

-无双居士

守住你们的真武山清溪河才是王道，美国人早就做了个实验，在一个密闭的小环境中自给自足，结果只生活了几个月就宣布失败！