坚决反对老紫苑物业，企图侵占小区绿化做停车位！

庐山之恋

山水如画 发表于 2015-5-25 07:50
你们应广泛发动并联合起来，拒缴一切物管费！斗争，唯有斗争才能维护自身合法权益。

谢谢邓老师的提示，广大业主的意见基本达成一致，只要不改善，物业费是坚决不会缴的。

2601441503

每个人看到都心痛，可是车子停不下，没有地方可停，怎么办呀?真的应该好好规划一下，该部分绿化当停车位，不然绿化要全部洗白！！！！

2601441503

我也是有车的人，所以我理解无车位停草坪的情况，因为背不回家，也不能挂树上，只能停绿化带哟！！

串串香201314

如果紫苑物业在阳光丽都如此搞法、只能遭业主唾弃责骂、他们一是破坏了号称蓬安最好小区的优美环境、自砸招牌、也解决不了根本问题、实为得不偿失!杀鸡取卵之举!

串串香201314

如果紫苑物业在阳光丽都如此搞法、只能遭业主唾弃责骂、他们一是破坏了号称蓬安最好小区的优美环境、自砸招牌、也解决不了根本问题、实为得不偿失!杀鸡取卵之举!

2601441503

关键是现在这个问题怎么处理，一味的指责能起什么作用呢，拒缴物业费又能怎么样呢，还不是不能解决本质问题！！不缴物业费物业公司就能变出车位来了吗？当物业费收取率高，有利润可赚，别人才有工作的动力，才能更好服务小区！！绿化草坪被车压死了，花朵被业主或孩子折了，幸好还有一些树没有被损坏哟，看到是心痛与气愤，可是车子停不下又不可能不让别人停，我们20幢那条路是最可怜的了哟！！

山水如画

庐山之恋 发表于 2015-5-25 09:55
谢谢邓老师的提示，广大业主的意见基本达成一致，只要不改善，物业费是坚决不会缴的。

我是足智多谋的当代诸葛亮
按照我的重要指示去办
你们一定会成功:lol

独饮老酒

绿化被车强占，或破坏绿化增加停车位，对有车业主也许是好事，
可是对无车业主呢？
无车业主凭什么既享受不到绿化，又被汽车尾气和噪声所污染？
人家又没少缴一分物管费，凭什么要生活在一个巨大的停车场里？
所以，唯一可行的做法是，增加对停车的收费，以补偿无车业主，
或者干脆所有无车业主不交物管费，说多了是空的！
也许你要说，你各人不买车，怪谁，可是法律哪条哪款规定业主必须买车？
不仅没有，倒是对小区绿化必须保持一定的比例有具体的规定。

庐山之恋

山水如画 发表于 2015-5-25 12:16
我是足智多谋的当代诸葛亮
按照我的重要指示去办
你们一定会成功

谢谢，全体业主谨听邓老师的重要指示办理。

庐山之恋

独饮老酒 发表于 2015-5-25 12:27
绿化被车强占，或破坏绿化增加停车位，对有车业主也许是好事，
可是对无车业主呢？
无车业主凭什么既享受 ...

说得太好了，紫苑物业完全背离小区管理宗旨，以破坏小区环境的硬伤来解决车位，缺德又弱智，不从管理上想办法，只一味地往经济效益上动脑筋，业主是坚决不会交物业费的。

PATH123456

各有各的烦劳呀，新紫苑上面倒是没有规划停车位，给老子一个月停车三百，要是买个国产车，要不到几年车没烂停车费比买车的钱都多了

巡逻兵007

手机用户 118.122.5.x 发表于 2015-5-23 17:47
紫苑物业已经到了疯狂敛财不计后果为所欲为的地步!

一个车一天才收二元钱也叫疯狂敛财不计后果为所欲为的地步!？？

巡逻兵007

小便宜占多了大家都乱整了

蓬安瑞莲水电

继续关注！

巡逻兵007

蓬安瑞莲水电 发表于 2015-5-26 20:50
继续关注！

总有哪天为了停车会打他妈一架大锤

蓬安瑞莲水电

支持这种建议:在小区外规划一个停车场才是长远之计！
其他啥牺牲绿化都是奇葩想法！
即便是牺牲了绿化，也满足不了紫苑的停车难问题。
难道到时，要挖几栋房子来修停车场吗？笑话！

庐山之恋

我也认为在小区外规划一个停车场实为上上之举，希望政府支持。紫苑物业不能老是打着那些本来就少的绿化带主意。

行脚僧

停车困难哟

现在的人生

好乱呀
真是不敢看呀

庐山之恋

现在的人生 发表于 2015-5-27 18:41
好乱呀
真是不敢看呀

真是惨不忍睹，一个小区搞成这样，叫哪个业主不心疼，停止践踏蹂躏绿化带，应使用护栏将有限的绿化带保护起来。