麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3331|评论: 57

[原创]我也谈谈东观土地事件

[复制链接]

发表于 2009-8-21 16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

电视我看了,我也来讲两句:

 

1.高坪政府出发点是好的。南充天天都在喊,发展经济,开发旅游,高坪政府也是顺势而为,我想,记者要采访到南充市的农业局或国土局,他们也是会如高坪一样回答的,谁让邓小平说过,黑猫白猫理论呢!

 

2.中央台现在有没有真正来四川或南充实地调研过。南充是农民工大市,现在这十几二十年,南充的那么多农民,都孔雀东南飞,洗脚上田,去了沿海打工,许多田地都撂荒了,记者不去关注这些现象的深层原因和解决之道,只是拿出一个大政策压死人,当然有许多人心理不服气。(还有诸如农民工子女留守儿童问题,家民工的各项保障问题种种,此处不作讨论)

 

3.相反,我认为中央台到是有点小提大作。就以土地来讲,全国发生了那么多的暴力拆迁,野蛮执法事件,中央台不敢说;国家还有那么多严重的问题,反而一句话不敢说,只敢来欺负下面这些没有权势的人。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2009-8-21 16:19 | 显示全部楼层
支持!
发表于 2009-8-21 16:42 | 显示全部楼层

      前几个月我就有想法,想回家去把九孔弯月瀑布群和西阳湖边一条沟里的几十亩水田征用了养鱼,梯级开发,好发点小财。东观事件发生后,看来还是要从长计议了。

     首先说明:这条沟里的一部分水田无人耕种,荒芜了。

发表于 2009-8-21 16:46 | 显示全部楼层

1000多亩,不是小数目。中国不是印度,可供耕作的良田很少,而且一旦破坏很难恢复。

发展是应该的,但必须科学发展,长远考虑,即使是发展慢了,也有国家转移支付,犯不着以牺牲长远利益换取点滴成效。

发表于 2009-8-21 16:31 | 显示全部楼层

  我是小百姓,只有是真正为民办实事的就顶起,没有大会啥违法乱纪也顶起!!!!

  拿一项啥土地性质与用途还说事,人家弄了鱼塘过后又不是不可能转为农田;承包了又不是不还给国家。

  如果,东观的农民真的认为此事有可操作性,真的能得实惠,顶起!!!!!!!!

发表于 2009-8-21 16:25 | 显示全部楼层
有些媒体脑子进水了

发表于 2009-8-21 16:22 | 显示全部楼层

说的好!!!!

发表于 2009-8-21 17:17 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用何小小在2009-8-21 17:03:00的发言:

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。

由于大家的立场不同,利益不同,所以观点就不同。

身居高位的人,享受了丰厚的利益和待遇,就希望一切永远都不要变,老百姓嘛,你永远去种你那三分田就是。

而对于他们自己呢,只要是于他们有好处的事,就不惜一切手段去占用。

国家政策,当然有底线是对的,但什么事情,我们也要用发展的眼光来看待这些问题。许多东西,还是要改革才有出路。

难道说,政府把农民的土地占用了,去卖地建房,谋取暴利就可以,而农民,自己搞点小打小闹就不行了,况且,种田和养鱼都是农业方面的性质,也不算太离谱的吧!中央台,还是贴近实际,为农民多想想办法,做点实事。

我们都是从自己的感觉出发评论的,有谁知道当地农民的感受。

老百姓应该不会想改变,我所在的城市失地农民谈及失去的土地,满脸悲戚。我也是在农村干农活长大的,我知道老百姓对土地的感情。改变土地用途必须按程序、尊重群众意愿进行。

 楼主| 发表于 2009-8-21 17:14 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用dfydxf在2009-8-21 17:12:00的发言:
有法必依,支持央视!

有法必依,这个法,是针对所有中国人的法。而不是只是一部分人架临于大众之上的法。

发表于 2009-8-21 17:12 | 显示全部楼层
有法必依,支持央视!

发表于 2009-8-21 16:58 | 显示全部楼层

今天我看了,政府安排好多的农民在田里复耕,准备种小菜了!大家放心,种菜只是表面相象,为了应对记者的.过不了好久大家可以来乡村旅游钓鱼哈

 楼主| 发表于 2009-8-21 17:03 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用ronaldo3388在2009-8-21 16:46:00的发言:

1000多亩,不是小数目。中国不是印度,可供耕作的良田很少,而且一旦破坏很难恢复。

发展是应该的,但必须科学发展,长远考虑,即使是发展慢了,也有国家转移支付,犯不着以牺牲长远利益换取点滴成效。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。

由于大家的立场不同,利益不同,所以观点就不同。

身居高位的人,享受了丰厚的利益和待遇,就希望一切永远都不要变,老百姓嘛,你永远去种你那三分田就是。

而对于他们自己呢,只要是于他们有好处的事,就不惜一切手段去占用。

国家政策,当然有底线是对的,但什么事情,我们也要用发展的眼光来看待这些问题。许多东西,还是要改革才有出路。

难道说,政府把农民的土地占用了,去卖地建房,谋取暴利就可以,而农民,自己搞点小打小闹就不行了,况且,种田和养鱼都是农业方面的性质,也不算太离谱的吧!中央台,还是贴近实际,为农民多想想办法,做点实事。

热心会员

发表于 2009-8-21 17:07 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用超级大乐透在2009-8-21 16:58:00的发言:

今天我看了,政府安排好多的农民在田里复耕,准备种小菜了!大家放心,种菜只是表面相象,为了应对记者的.过不了好久大家可以来乡村旅游钓鱼哈

[em58]

发表于 2009-8-21 19:50 | 显示全部楼层

不关我的事 不操那份心。。。打酱油

JGH

发表于 2009-8-21 19:58 | 显示全部楼层

填了鱼塘也还是可以到边边上的螺蹊河里头钓鱼撒,

发表于 2009-8-21 19:54 | 显示全部楼层
农村土地流转,新事物,摸着石头过河,允许错。。。。

发表于 2009-8-21 19:47 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用何小小在2009-8-21 17:14:00的发言:

有法必依,这个法,是针对所有中国人的法。而不是只是一部分人架临于大众之上的法。

[em80]

 楼主| 发表于 2009-8-21 19:45 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用ronaldo3388在2009-8-21 17:17:00的发言:

我们都是从自己的感觉出发评论的,有谁知道当地农民的感受。

老百姓应该不会想改变,我所在的城市失地农民谈及失去的土地,满脸悲戚。我也是在农村干农活长大的,我知道老百姓对土地的感情。改变土地用途必须按程序、尊重群众意愿进行。

这个还是比较有理,在下的确不知道,他们那土地究竟是怎么个操作法,对农民的利益有什么考虑。欢迎有知道的朋友,可以发上来探讨一下。

本人只是可惜于,那么多的农民工,抛家离子,远涉异乡,不惜荒疏了自己的土地,也不愿意在土里去刨食。证明,当今的土地,的确很大程度上已不能养育一家人了。

农民荒疏土地,记者不去管,而荒疏土地之后,拿来做其实性质差不了多少的事,反而跳出来管。是否有点。。。。。。

欢迎大家理性探讨。

发表于 2009-8-21 19:39 | 显示全部楼层
再路过

发表于 2009-8-21 19:38 | 显示全部楼层
中国人就只能欺负老实人。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭