到底返乡还是不返乡？

夜半挑灯看吴钩

据中国新闻周刊报道，农业农村部近日在云南召开全国乡村工匠培育暨脱贫人口务工就业“两稳一防”（稳定脱贫人口务工规模、稳定脱贫人口务工收入，防止因失业导致规模性返贫）工作会议。会议要求，要继续实施好返乡回流脱贫人口促就业专项行动，防止形成规模性返乡滞乡……

“滞乡”一词明明隐含对农民工返乡的负面定性，可能被基层执行扭曲为“限制返乡”。此语一出，惊诧了网友，立即引发广泛讨论。

大家不会忘记，新冠疫情期间，许多地方不许农民工返乡，敢返乡者就是“恶意返乡”。现在，新冠疫情不再，居然“恶意返乡”变成“返乡滞乡”，而且要“防止”！

我非常理解领导们的想法，要稳定“脱贫人口”的就业，不能让他们失业后回到乡村，重新找不到出路而返贫。但问题是，城里一个个工厂倒闭、店铺关门，在现在经济环境下，城市人就业已经非常困难了，农民工找不到工作，他们吃什么、睡在哪里，不返乡能行吗？

现在，说“防止规模性返乡滞乡”，说白了，还是因为没有准备好，感觉这些返乡人员都回来，担心农村一时接不住了。但问题是，你们城市也没能接住他们啊？为什么不质问城市怎么不“留住”农民工，反而“严防”农民工“返乡滞乡”？

关键是“严防返乡滞乡”这个词有点居高临下，好像是在给基层下硬任务——不让农民工回来。一旦生成行政指令，成为地方乡镇考核指标，就很容易被下面的人扭曲操作成“不能让在外打工的都回来”、“不能让他们在村子里待”。

而且，回自己的家为何成了“滞乡”？“严防返乡滞乡”这句话，非常别扭，甚至荒谬，能不能换个表述方式？农民工没有退休金，没有退路，家乡是他们唯一的退路，“严防返乡滞乡”这不是断他们的退路吗？

农民工为城市化贡献了劳动力，如今却面临“失业回村无路”的困境，农民工内心本来就很难受，“严防返乡滞乡”这是人话吗？这样说话，好像暗示乡村就是农民不应该久留停滞的地方，这岂不在大家伤口撒盐？

家里有孩子、老婆，还有白发老娘，农村打工人回家是天经地义的事，你们还要防止我们“返乡滞乡”。我们返乡多久那是我们的权利，谁有资格说他们“滞乡”？ 好像家不是他们待的地方！



记得几个月前（2025年2月24日），在国新办举行的新闻发布会上，中央财经委员会办公室分管日常工作的副主任、中央农村工作领导小组办公室主任韩文秀表示，乡村振兴，关键在人。今后谁来种地、谁来兴村，是中国式现代化进程中需要解决的一个重大问题。

他指出，年轻人在新时代到农村大有可为。根据有关部门统计，目前全国各类返乡入乡创业人员超过1200万人，为乡村发展注入了新生机和活力！

那么，到底返乡还是不返乡？

正在拿你

      农民进城打工是为了找钱，钱不好找了就会返回农村，这个进城返乡的过程对农民没什么影响，但对城市的影响却很大。以成都为例，成都市常住人口2100多万，其中户籍人口1500万，外来人口600多万。户籍人口中40%（700万）是农村人口，60%（900万）是城镇人口。600万外来人口绝大多数集中在城镇，如果进城务工人员回乡滞留乡村不回来了，城镇常住人口至少要减少10%，楼市估计就会硬着陆了。