广安市广安区人民医院护工猝死，外包方拒赔！[已回复]

蒋勇鞠坪村

【求扩广安市广安区人民医院护工猝死，院方与外包方拒赔！
死者王怀清（66岁），系广安市广安区人民医院外包护工。2026年3月29日，因长期超负荷工作、超时加班，在工作岗位突发心源性猝死，经抢救无效死亡。
目前，医院和外包公司拒绝沟通，拒绝承担责任，导致死者无法入土安息。
证据确凿，求网友转发，求相关部门关注！还我母亲一个公道！

广安区人民医院

尊敬的网友：您好！
　　关于您反映的我院外包物业公司员工王怀清女士意外离世相关情况已收悉。对此，我院高度重视，本着尊重事实、客观公正的原则，现回复如下：
　　王怀清女士系我院通过政府采购招标引入的第三方物业服务公司的员工，其岗位为护工。根据《物业服务合同》明确约定：“物业公司所有员工的工资、福利、保险、人身财产安全均由物业公司负责”。外包物业公司的所有员工的排班均由第三方物业服务公司负责，我院不参与第三方员工的工作安排。
　　经核实，3月29日早上，王怀清女士主动联系第三方物业主管，称身体不适并躺于隔离病房病床休息。物业主管立即同步通知ICU护士长，并联系医院内物业组长廖某前往查看，同时电话告知其丈夫尽快来院。ICU护士长随即安排当班护士给予输氧、输液处置，并一同将其送CT室检查，后转急诊科全力救治。其丈夫赶到后全程参与转运检查，最终经急诊科抢救无效，王怀清女士不幸离世。
　　事件发生后，我院始终积极配合家属及相关部门处置，4月2日，我院组织第三方物业负责人、家属及律师进行调解，但因赔偿诉求差距较大，双方未达成一致。第三方物业作为用人单位，对员工王怀清女士的劳动关系、薪酬福利、社会保险（含工伤保险）及工作中人身安全负有法定责任。事件中，我院已尽到救治等义务，在调解未达成一致后，我院建议家属通过法律途径解决。
　　我院对王怀清女士的不幸离世深表痛心和惋惜。下一步，我院将继续配合司法调查，协助开展司法鉴定，同时我们也呼吁家属理性表达诉求，通过法律途径维护合法权益，我们也将积极主动作为，协调多方解决。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　广安市广安区人民医院
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2026年4月7日

蒋勇鞠坪村

大家好，我是受害者的儿子。我叫蒋勇，母亲王怀清，66岁。2026年3月29日，我母亲在广安市广安区人民医院从事外包护工工作期间，因工作强度过大、严重超时加班，导致心源性猝死，倒在了工作岗位上。事发后，医院和所谓的“外包公司”相互推诿，至今无人出面承担责任，甚至拒绝协商。母亲遗体至今未能安置，我实在走投无路了！我手里有完整的死亡医学证明、抢救记录和工作相关证据。公道自在人心，恳请广大网友帮我转发，帮我讨回公道！

蒋玉琴

让逝者入土为安，让家属能得到慰籍

晏林

求社会为死者讨回公道

蒋勇鞠坪村

晏林 发表于 2026-4-6 22:44
求社会为死者讨回公道

谢谢

不讲李

我们都是手无缚鸡之力的平民百姓，只有通过这些平台让更多的人知道这件事，帮我们多多转发一下，谢谢

蒋勇鞠坪村

评论

幸福（

这都是家属走投无路才来面向广大社会群众求求求助希望大家呼唤的力量能为死者讨个公道好早日入土为安

老二2

关注

悠然笑疯

核心结论：分情况，主要看是「劳务派遣」还是「劳务外包/承揽」，以及谁有过错。

一、劳务派遣（最常见）

- 用人单位（派遣公司）：首要责任

- 是法律上的“用人单位”，负责签合同、交社保。

- 承担工伤保险责任（工亡认定、赔偿）。

- 没交社保：由派遣公司全额赔付。

- 第三方（实际用工单位）：过错连带责任

- 因现场管理、安全设施、指挥不当等过错导致死亡。

- 需与派遣公司连带赔偿。

- 家属可向任何一方索赔。

二、劳务外包 / 业务承揽

- 第三方公司（承包方）：全责

- 自己招人、自己管理、自己负责安全。

- 员工死亡：由**承包方（第三方）**承担雇主/工伤责任。

- 发包方（你方）：一般无责

- 除非：

- 明知第三方无资质/无安全条件仍发包。

- 现场强令指挥、提供缺陷设备直接致死。

- 此时发包方连带赔偿。

三、个人包工头（无资质）

- 发包方（你公司）：承担用工主体责任（视同工伤）

- 法律视为你方直接用工，你方先赔，再向包工头追偿。

四、一句话速记

-  劳务派遣：派遣公司主责，用工单位过错连带。

-  外包/承揽：第三方（承包方）全责。

-  包给个人：发包方担责。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

求办房产证

建议患方尸检查明死因，是否属医疗事故？这样才能划清法律责任才能依法获得赔偿或补贴？

wlycxhclm

医院护工一般有两种，一是个人自己在那里找的工作，一种是有组织的派遣去的，还真的和医院没多大关系

顾县土著

越这样，用人方越不会用大龄工，打工超过50的都会失业……
66岁了为啥还去工作，基本没有那个单位会聘，这种是定时炸弹！

晨浩

让死者入土为安，让家属得到慰藉。

自由拍客

每一个生命都值得尊重！！！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

专业软瓷施工

家属现在并不是主张赔偿问题，而是死者在 41 小时内排班 34 小时，在工作岗位上死亡，诉求认定工亡，为何没有人配合处理，法律规定也是工作岗位上 48 小时内死亡属于工亡吧，为什么合理诉求得不到回应

东兴01

阿托品引起心源性猝死的情况虽罕见，但在特定条件下可能发生，以下是相关分析：

发生机制  

阿托品是M胆碱受体阻断剂，通过解除迷走神经对心脏的抑制，使心率加快。但在某些情况下，可能引发严重心律失常，进而导致心源性猝死：
心肌电不稳定性增加：阿托品可能使心肌各部位不应期不均一，增加心室易损性，诱发室性心动过速、室颤等致命性心律失常。
心肌缺血缺氧：心率过快可能加重心肌耗氧，若患者存在潜在心肌缺血或心脏功能不全，易引发心肌损伤，导致心律失常和猝死。
低位起搏点自律性增强：迷走神经抑制解除后，低位起搏点（如心室肌）自律性增强，可能产生异位心律，引发严重心律失常。




高风险人群  

有器质性心脏病者：如冠心病、心肌病、先天性心脏病等患者，心脏结构和功能异常，对阿托品的耐受性差，易发生心律失常。
老年人：心脏功能减退，血管弹性降低，对药物反应更敏感，使用阿托品时风险较高。
电解质紊乱者：低钾、低镁等电解质异常会影响心肌细胞电生理特性，增加阿托品诱发心律失常的风险。
交感神经张力高者：如年轻人在麻醉苏醒期、应激状态下，交感神经兴奋性高，阿托品可能过度刺激心脏，引发心律失常。


临床案例与警示  

有报道显示，在阿托品试验或术后拮抗肌松时，部分患者（包括年轻无器质性心脏病者）在阿托品注射后短时间内出现室性心动过速、室颤，最终导致心脏骤停。
这些案例提示，即使看似低风险的患者，在使用阿托品时也可能出现严重不良反应，需谨慎评估适应证和禁忌证。



预防与应对：  

使用阿托品前，应详细评估患者病史、心脏功能、电解质水平等，避免用于高风险人群。
用药过程中密切监测心电图、血压、心率等生命体征，一旦出现心律失常，立即停止用药，并采取抗心律失常治疗、心肺复苏等急救措施。

总之，阿托品虽是常用药物，但需严格掌握适应证和剂量，警惕其潜在的心脏毒性风险，尤其在高风险人群中更应谨慎使用。

东兴01

可能是药物致死，建议尸检还原真相，否则，患方错过尸检法定时间得不到法律的保护

东兴01

楼主申请尸检了吗