四川的川剧院团全部取消事业编制未必是坏事

zhangcq · 发表于 2011-5-21 01:39

　　1,鉴于戏迷对川剧的特殊感情,要求保留省市川剧院团的事业编制,这是完全可以理解的.搞不懂四川领导为什么非要这样做,非要把代表几亿人民的川剧推向绝路.

　　2这种做法使本来就危在旦息的川剧更加雪上加霜,令人悲痛不解.

　　3这样做也全非坏事,搞不好它是川剧进入另一个全新时代的开端,逢绝路而后生,是中国人看待事物的出发点和基本逻辑.

高家庄主 · 发表于 2011-5-21 06:29

zhangcq 发表于 2011-5-21 01:39 static/image/common/back.gif
　　1,鉴于戏迷对川剧的特殊感情,要求保留省市川剧院团的事业编制,这是完全可以理解的.搞不懂四川领导为什么 ...

只同意1，2项观点。愚以为推向"市场化"后，看精典川剧不易了，更加阳春白雪了。川剧名家，"梅奖""文奖"得主的积极性调动不起来，大部会中青年演员不得不自谋捷径生路，跳槽轉业。活跃于郊县的草台火把班会被"文管官人"手执尚方剑斬尽杀绝。不岀五至十年在县郊地区会看不到下里巴人的川剧了，绝非危言耸听。

袁花脸 · 发表于 2011-5-21 07:19

以上苐三个覌点所言.表示贊同///

龙夫山泉 · 发表于 2011-5-21 08:42

高家庄主发表于 2011-5-21 06:29 static/image/common/back.gif
只同意1，2项观点。愚以为推向"市场化"后，看精典川剧不易了，更加阳春白雪了。川剧名家，"梅奖""文奖"得 ...

完全赞同前面两条观点，

ydy3536 · 发表于 2011-5-21 09:48

回复高家庄主的帖子

我还是满怀希望地认为:塞翁失马焉知非福，置之死地而后生，也许还有否极泰来的可能呢？

漳河 · 发表于 2011-5-21 10:43

赞同第三观点，有可能都成“火把”后，反而把积极性调动起来。但当局也脱不了支持和发展川剧的责任，比如帮助解决演出场地，减免税收等等。

开心小子 · 发表于 2011-5-21 12:50

我觉得四川的地方文化土壤不够厚，要是真的完全推向市场很难满足自给自足，因为从现在的情况来看不管省市两个剧团的日常卖票演出几乎都是亏本，作为一个企业亏本的生意没有老板是愿意做的！

川汉之音 · 发表于 2011-5-21 14:47

漳河发表于 2011-5-21 10:43 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
赞同第三观点，有可能都成“火把”后，反而把积极性调动起来。但当局也脱不了支持和发展川剧的责任，比如帮 ...

前面两条有道理。

zhengfeng1234 · 发表于 2011-5-21 21:24

"只同意1，2项观点。愚以为推向"市场化"后，看精典川剧不易了，更加阳春白雪了。川剧名家，"梅奖""文奖"得主的积极性调动不起来，大部会中青年演员不得不自谋捷径生路，跳槽轉业。活跃于郊县的草台火把班会被"文管官人"手执尚方剑斬尽杀绝。不岀五至十年在县郊地区会看不到下里巴人的川剧了，绝非危言耸听。"
第三项，坚决不赞同，“转企”后，是“自生自灭”毫无保障，有许多“企业”倒闭破产，举例：那“长虹集团”好风光，结果负债累累，倒闭，还有许许多多的企业，倒闭，破产，戏曲是“传统文化”是“公益事业”这民族文化应该由，“政府”“义无反顾”理所当然的承担责任，中华民族的璀璨文化，需要保护，谁保护？当然是靠“国家政府”政府若只是为了，减少财政开支，将《民族文化》踢皮球，推向市场发卖，戏曲在当今原本已不景气，推向市场后，只能比那“厂矿企业”更艰危，又怎能枉言：“置之死地而后生”呢！这是阿Q精神，是“自欺欺人”之论！

sbihjs2003 · 发表于 2011-5-21 22:38

路、是一步步走出来的，事，也要从一件件做起，对目前改制川剧的观点，各种说法都有成功的可能，也有失败危险，但这只说明做任何事都可能出现的两种结局，不过有一点到值得注意，一个企业要有活路，就得看这个地方对它有多少感兴趣的人，川剧要走市场，就要看这个市场目前有好大，从这个网上的人数来看，也不过就近三十几人，并且多少还是川剧界中人，就算以一比一千人为代表性来看，（如有相同兴趣的亲戚、朋友、同事，及其他家庭）一个城市里看戏的，恐怕也就三万多人，再加成都周边县市热爱川剧的观众有多少，再说这个地区目前是否能养活目前的省市这两级院团。当然，市场要培养，川剧也要拿出自己的竞争力扩大观众面，用三五年的时间，在政府资助下慢慢走向市场，也不是不可能，但这要花心思，无论从剧目、演出、宣传，及发展边缘效应上，一个院团都要有现代文化市场经营理念，如沈铁梅，利用这次到成都打梅花的演出，今天在新华文轩搞一个签售仪式，既推广CD，，又为李来仙在成都夺梅扩大声势，为过几天的演出提高了人气，走一步有几步社会效应。目前成都川剧院虽然演唱在不断革新，但管理显得很老套，这么多年走不出市场，所以一旦改制底气必然不足，也造成各位为它们担心。不过话说回来，利用物尽天择，适者生存之理，从战争中学会战争，并不一定川剧就会死卡卡头，关健看敢不敢走，重庆话说，输不输得起，也许这一次会有很多人离开，但也许会有更多新人进来，这些人不光是艺人，可能会有企管高手，推广高手，甚至策划高手，省市川剧院在全国、甚至海外都有很大知名度，况且资产丰厚，人材众多，平台特大，它不缺乏演出机会，缺乏的是推广，是企管经验与现代人的经营意识，说到这些范畴现在中国人就多了，少时加盟者必定是车载斗量，雨点纷纷，只不过院团领导要擦亮眼睛，仔细观察，这里面有千里之马，也有滥芋，改制是一项痛苦的裂变过程，川剧走向市场不是坏事，但慎重恐怕现在要摆第一位，这种院团，遭不起二场祸事。

梁工 · 发表于 2011-5-21 23:03

回复 sbihjs2003 的帖子

重庆市川剧院虽然是保留的事业单位，沈铁梅今天讲，他们剧团还是按市场运作。今天我才发现，她们剧团有三个川剧论坛知名网友，至少有一个是专职负责网上宣传的。沈铁梅也有微博专栏，对川剧论坛信息很了解，知道从没有见面的网友名字，如59先生，长穗太极等等。

清风1 · 发表于 2011-5-22 00:19

走市场怎么走.?现在川剧有好多人看嘛.四川年轻人好多会来看川剧嘛,先别说看不看得懂.看都不来看.从来都没有接触过的东西全完没这个爱好.要让新观众喜欢上川剧这不是一天两天能做到的,如果要为了迎合市场.那肯定川剧就会搞得来面目全非,难道这是我们想看到的吗,现在走市场就只有变脸吐火还可以暂时走,在说川剧演员.现在青年人还在搞这行的都是想到川剧院事业单位还算有点保障.心里多而不少还有点底气.那怕工资少点前途未知总还有点想头嘛.如果不成在事业单位了,那吗改了后如果成为公司.那给演员多少钱一个月.现在这个物质社会为必还是几百块一个月啊,肯定没人干,给多了呢公司又给不起.面对现实就只有另谋生路了.

sh下山虎 · 发表于 2011-5-22 08:54

回复高家庄主的帖子

你真的还认为现在所谓的“梅花奖”还是“梅花奖”吗？？？应该称着“金钱奖”或者是“关系奖”吧！！！

高家庄主 · 发表于 2011-5-22 11:48

回复 sh下山虎的帖子

虎師长先生，我并不相信川剧"梅""文"等諸奖得主能代表川剧最高艺术，有好多艺术家趟不起这渾水而被屏蔽，含泪退避三舍。现实而今眼目下，演艺界的潜规则己可明鼓而公之。正如时势文人鲁迅评<<金瓶梅>>的丑恶现象说"而在当时，实亦时尚"。卑人前文主要是说某些"梅文奖"得主一旦评上即"修成正果"，风光前途亦无紧迫感了，演不演岀无所谓也。

高家庄主 · 发表于 2011-5-22 11:51

回复 zhengfeng1234 的帖子

郑師长分析得很透彻，赞同。

卡戎的小妖 · 发表于 2011-5-22 16:02

zhengfeng1234 发表于 2011-5-21 21:24 static/image/common/back.gif
"只同意1，2项观点。愚以为推向"市场化"后，看精典川剧不易了，更加阳春白雪了。川剧名家，"梅奖""文奖"得主 ...

:handshake顶楼上的！！！！！！！:)

卡戎的小妖 · 发表于 2011-5-22 16:11

“老板”？从来没有听说过这个字眼儿。你还以为是旧社会嗦？又不是哪个私人出钱来养这的这群人这个企业。我们是文化事业单位！是国家的公务员，是为社会主义文化建设服务的劳动人民们！文化产业必须扶持保留维护！“民族文化遗产”是什么？请问？川剧作为一种古老的艺术传承，也是一种活的以人为本的艺术传播工具，它必须建立在一个活跃的有保证的空间和舞台上，才可能持续性的发扬光大和发展。你把这群人都改头换面去走什么企业化的道路？我不知道是什么样的人想出来的这个馊主意？我只想知道它脑袋是不是有毛病啊？太奇怪了~？？？:o