广安区交通局熊祥全

梨花雪

     希望看到证据，或者您署实名。据我所知：实名举报信，纪委会给出调查结果的。否则，他们没那么多时间去查处，忙不过来！如您举报属实，我想纪委是很容易查出结果的，比如路面、路基厚度不够的，摆在那里，一量就知道。如不是事实，那您就有借换届之时整熊之嫌。

广安人12

乌鸦见过白的吗？？

思考手段

看来楼主是下定决心了 ，支持，继续利用网络举报。

华蓥山剑客

从楼主的“举报”中，可以看出：一是举报人文化不高，错别字不少，想必工作能力一般，被经常扣奖金，因此怀恨在心；二是猜测加估计的成分多，领导的车厢备酒不一定是自己喝，争取项目公务消费的可能性大；三是沥青表处路面几个月内有飞石属于正常，举报人不懂专业知识；四是村级公路修至哪里，属于村民自治内容，集体研究结果，岂是个人能够决定。在换届期间挟私报复，是违反换届纪律的。

华蓥山剑客

全国都有“跑部前进”之说，为什么跑部前进？你知道吗？你以为国家的钱那么好争取吗？你以为村级公路硬化黑化资金会凭空飞来吗？这里面凝聚着多少领导的星夜兼程奔波以及身体损害。全国有3000多个县都望着国家的钱，能够把钱争取回来是不容易的。事业是国家的，身体是自己的，谁愿意去喝酒？如果你愿意，你可以去代劳喝酒，还不喝死你？看你老婆得不得当寡妇。这是中国国情决定的，个人只能顺应，而无法改变。有时要理解领导的压力，你以为他想车里背酒啊？你以为他想喝酒啊？如果他想喝酒，未必凭工资他自己还消费不起呀？。

华蓥山剑客

①举报说：违规操作不进行招投标的工作有：水库路、水泥路面改造工程未招投标，是他直接指派他的亲家李静承包。工程造价300多万元，并且质量不合格，主要是路基和路面厚度严重不足。同时虚造工程数量。——那要看这些工程谁是业主？如果渠江公司不是业主，就与他无关；如果是紧急工程或经上级批准的应急工程，也可以不招标。
②举报说：广安区塘城乡统筹公路，质量不合格，虚造工程量。——这事得有依据，不能凭想象。如果渠江公司不是业主，这些事就与他无直接关系。
③举报说：广安区化龙乡公路改造质量不合格，虚设工程量。——这事得有依据，不能凭想象。如果渠江公司不是业主，就与他无直接关系。

④举报说：熊祥权，为谋取私利，利用手中权力，大肆浪费国家资金，他的老家在茶坪乡，把水泥路直接修到了他老家园坝，最后一直修到了他的祖坟边，更自私的是还将水泥路修到岳父、岳母园坝，这些现象当地老百姓非常气愤，并称“为什么不把公路修到我的园坝，这就是共产党的官吗”？——把路修到哪里，那是村民自治的问题。
⑤举报说：他利用手中权利、大吃大喝，为邀请的所为的上级领导，利用公款大吃大喝，他个人开着交通局的小车到处请吃请喝跑官要官。车里长期装有高级烟酒。仅一年单位开支生活费就100多万元。多次出车祸利用公款摆平。指使财务人员做假帐等。——这个问题已发表评论。生活费100多万，又不是他一个人吃的？顶多算陪吃。争取项目，不陪行吗？车祸？修车不一定就是因为车祸。
⑥举报说：熊祥权利益熏心，认为手中有权，在对待人事安排上，收取了很多好处费，然后将外单位人员和无职无业人员直接安排在其下属单位。——再怎么安排，也就是临时工，挣点生活费而已。现在请临时工的单位太多了。警察都有临时工，哪个是考来的？
⑦举报说：熊祥权利用手中权力，一个人说了算，在发放奖金和补贴方面也存在不公平，凡是对他说好话的，他就多发，同样的职工有的发津补贴，有的多发，有的少发，有的他看不顺眼的就不发，这难道是公平吗？——凭你的举报信中的错别字，扣点奖金补助很正常。谁让你不好好读书呢？
举报说：由于他的不公平，他多次和交通局老职工、新职工产生纠纷。——作为主要领导，处于焦点和矛盾中心。和职工有“纠纷”属于正常，这算什么问题？或许是沟通不够。

华蓥山剑客

渠江l旅游公司是国有企业，确实有“皮包公司”之嫌，但它不是皮包公司。它是根据交通部有关规定成立的交通项目业主单位，全国每个县交通部门都有这样一个公司。它的职责是：根据政府安排，负责交通国省县乡公路项目的招投标、资金筹集、建设管理及经营。交通局将工程交由它组织实施是符合有关规定的。它的资金来源主要是上级补助及地方匹配。一般来说，它和交通局就是一套人马、两块牌子。这是体制问题，不是个人问题。

华蓥山剑客

建议举报人一要努力学习文化知识，少写错别字；二要学习一定的专业知识，言之要有理；三是要学习交通建设政策，避免无端怀疑和猜忌；四要正视社会现状，理解领导压力；五要心胸要开阔，切勿挟私报复。

我_说

楼上怎么这样说话，在上面发表的人都需要很高的文化吗？你文化有多高？人家反映的事情，难道要博士生的文化人来反映吗？现在舆论畅所欲言，反映的情况是否属实？自有评判，你急什么急？至少反映的那个领导工作有没有做好的地方，引起有人误解，这也应该深思吧？

打渔的人

  剑客兄，我真的是服了你了，你是“拍马屁专业”博士文凭吧！:lol

木_杉

哈哈哈哈，真好笑。有些人在为小熊辩护，说小熊无罪，其理由是说，楼主的帖子中有几个错别字。请问：有几个错别字，就表明帖子内容不真实吗？荒唐！有错别字，可能是楼主不小心打错了嘛，最多可以说人家文化稍微欠缺了点嘛，怎么就说帖子内容就是假的呢？难道说没有错别字的帖子就一定是真的了哟？真是太荒唐！

木_杉

鄙人不敢说小熊就一定有问题，但绝对不能说他娃就一定没有问题。

华蓥山剑客

我主要是讲解和介绍现行交通建设政策、体制。不管文化高低，都应该将疑问建立在政策之上、事实之上，不能凭想象和推测。每个人都可以站在自己的角度去认识问题、观察问题、分析问题、发表意见，不能先入为主。他将公路修至祖坟，说不定他祖坟早就在公路边，你要修路从坟前过，怪哪个？也有可能他家人自费接点路至祖坟，又有什么呢？也犯法呀？你有依据证明他用的公款哪？村级公路质量差，凭什么说是他造成的？村级公路的建设管理主体是乡镇人民政府，业主单位是村委会，对质量承担第一责任，交通局只是技术指导和争取资金；渠江公司是依法成立的项目业主单位，本应负责项目的组织实施。......纵观“举报”涉及内容，给人一个捕风捉影、牵强附会的印象，不能不让人怀疑其真实性，不能不让人质疑其举报动机。是不是正值换届敏感时刻，激活了举报人心中的一点欲望？老兄，明说哈，别玩阴的。是否存在你说的那些事，组织上知道核实和调查，但请事先别给人戴那么高的帽子，你也别先过分激动，以免血火攻心。

醉笑红尘三千

回复 华蓥山剑客 的帖子

什么华蓥山剑客，我看就是典型的小熊的“刀客”。

分析这样那样的体制，老百姓不懂，

但我看 明白了剑客的反驳，说老实话，剑客兄，你不分析得那么透彻我也许还不明白小熊为什么不能算是一个好官的。

我_说

华蓥山剑客肯定是小熊的“刀客”，不要急，越描越黑，公理在不在自有判断，人家举报，你急什么急，是不是你自己也牵涉进去了？我认为小熊以及你都应该反省一下，不要急着去说人家怎样？素质怎样？~~~~你妈喊你回家吃饭了

华蓥山剑客

其实，我一点都不急，被举报人是否真的有问题，与本人也没啥关系。相反，急的是你们，你们害怕你们心中那点事被人道破玄机。你们首先先入为主地假定被举报人一定有“问题”，然后再张罗一些“事实”。仔细看一看这些事实吧，连分奖金不公平都算问题？他只要没把钱据为己有，那就不算问题；和职工有纠纷，什么纠纷？纠纷也算“问题”？那最多算沟通不够。......这些事实都比较虚幻、牵强，缺乏逻辑和政策支撑。给你讲政策，你说老百姓不懂，其实不是老百姓不懂，只是你不懂。政策都不懂，那你还懂什么？只懂“杠上花”吗？那与你还有什么可讲的？请把搬弄是非的时间和精力多花点在学习上吧，朋友。

我_说

你是一根什么葱？要你来讲政策，估计你只懂“杠上花”吧？大家看不惯你说举报人文化低之类的话，我们时间和精力用不用在学习上，与你没有关系，不靠你发工资，不靠你发财~``

华蓥山剑客

井底之蛙，那你就好好呆着吧，那里凉快，做你的梦去吧。

刀子嘴儿

:lol

木_杉

回复 华蓥山剑客 的帖子

看得出，你是交通局的，或许就是熊祥全的马仔。